Hujjatlardan koʻrinishicha, Abramovichning yaqin safdoshi 1 milliard funt sterlinglik neft konlari ishida Buyuk Britaniya sudini chalgʻitgan

Hujjatlardan maʼlum boʻlishicha, Abramovichning sherigi 1 milliard funt sterlinglik neft konlari boʻyicha sudni chalgʻitgan

BBC tomonidan koʻrib chiqilgan sizdirilgan hujjatlar Roman Abramovichning eng yaqin sheriklaridan biri Sibir neft konlariga egalik huquqini qoʻlga kiritishga yordam berish uchun Buyuk Britaniya sudini chalgʻitgan boʻlishi mumkinligini koʻrsatmoqda.

«Chelsi» futbol klubining sobiq direktori Yevgeniy Tenenbaum 2008 yildagi sud ishi paytida milliarderning boyligini boshqarishga yordam berayotgan edi va bu sudda Abramovich gʻalaba qozongan.

Tenenbaum boshqa rossiyalik milliarderga tegishli kompaniya tomonidan Abramovichga qarshi qoʻzgʻatilgan sud jarayonida guvohlik bergan edi. Ushbu kompaniya neft konlari undan va boshqa investorlardan oʻgʻirlanganini taʼkidlagan.

Sizdirilgan hujjatlar endi Abramovich tomonidan boshqa investorlarning Sibir loyihasidagi ulushi qiymatini kamaytirish boʻyicha oldindan rejalashtirilgan harakatlar boʻlgan boʻlishi mumkinligini koʻrsatmoqda.

Roman Abramovichning advokatlari «mijozlari unga qarshi ilgari surilgan barcha ayblovlarni rad etishini» aytmoqda.

Yevgeniy Tenenbaumning advokatlari u «yolgʻon guvohlik bergani yoki sudni hurmat qilmagani haqidagi har qanday taxminni keskin rad etishini» bildirmoqda.

2008 yilgi sud ishi Abramovichning «Sibneft» kompaniyasi va rossiyalik milliarder Shalva Chigirinskiyga tegishli Britaniyaning «Sibir Energy PLC» kompaniyasining Rossiyadagi shoʻʼba korxonasi oʻrtasida birgalikda oʻzlashtirilgan Sibir neft konlariga egalik qilish masalasiga qaratilgan edi.

«Sibneft» mablagʻ bilan taʼminlagan, shoʻʼba korxona «Yugraneft» esa neft konlari uchun litsenziyalarni taqdim etgan.

Ularning «Sibneft-Yugra» nomi bilan tanilgan sherikligi yomon yakun topdi.

«Sibir»ning qoʻshma korxonadagi 50 foizlik ulushi kamaytirilib, 1 foizdan kamroqqa tushirib yuborilgan. Kompaniya bu holat uning xabarisiz sodir boʻlganini aytgan.

«Sibneft»ni ham Rossiyada, ham Britaniya Virgin orollarida sudga berish boʻyicha muvaffaqiyatsiz urinishlar Londondagi sud jarayoniga olib keldi.

2008 yilda sudda «Yugraneft» «janob Abramovich tomonidan boshqarilgan yirik firibgarlik qurboni boʻlganini» va bu unga «2 milliard dollardan kam boʻlmagan» zarar yetkazganini daʼvo qilgan, bu 2008 yilda taxminan 1 milliard funt sterlingga teng edi.

Ammo Abramovichning jamoasi «Yugraneft» 30 million dollardan ortiq kreditlarni qaytara olmaganini, shu sababli aktsiyalarga boʻlgan huquqlarini yoʻqotganini taʼkidlagan.

Abramovich bir nechta vajlar, jumladan «Yugraneft»ning daʼvosi suiisteʼmollik boʻlgani sababli gʻalaba qozongan.

Biroq, Panorama surishtiruv jurnalistikasi byurosi (Bureau of Investigative Journalism) bilan birgalikda oʻtkazilgan qoʻshma surishtiruvda sud chalgʻitilganini koʻrsatuvchi yangi dalillarni aniqladi.

Dalillar Abramovichning moliyaviy ahvoli va 1995 yildan 2022 yilgacha Kiprdan boshqarilgan ofshor kompaniyalar tarmogʻi faoliyatiga oid hujjatlarning sizdirilishidan olingan. Bu oligarxning baʼzi professional maslahatchilarining halolligi boʻyicha jiddiy savollarni keltirib chiqaradi.

Biz dunyodagi eng yirik auditorlik firmasi Deloitte uning boyligini yashirish va soliqdan qochish uchun hujjatlarni soxtalashtirishga yordam berganini aniqlab boʻlganmiz.

Oliy sudda «Yugraneft» advokatlari ish Londonda koʻrib chiqilishi kerakligini va oʻsha paytda oʻsha yerda joylashgan Tenenbaum «Yugraneft» ulushining kamaytirilishi haqida bilishi kerakligini taʼkidlashgan.

Ammo Tenenbaum buni rad etdi va sudga «u "Sibneft-Yugra" haqida faqat 2004 yil bahorida xabar topganini» aytdi.

U shuningdek, «2002 yildan 2004 yilgacha boʻlgan fayllari, elektron pochtalari va hujjatlarini tekshirganini» va «ixtiyorida "Sibneft-Yugra"ga tegishli hech qanday yozuvlar, hujjatlar yoki boshqa yozishmalar yoʻqligini» bildirgan.

Ammo sizdirilgan hujjatlar u sudni chalgʻitganini koʻrsatmoqda.

Ular 2003 yil oktyabr oyida, Tenenbaum «Sibneft-Yugra» haqida birinchi marta bilganini aytgan vaqtdan bir necha oy oldin, u Abramovichning qoʻshma korxonadagi aktsiyalarni sotib olishiga ruxsat berganini koʻrsatadi.

Ikki oy oʻtgach, Tenenbaum «Sibneft-Yugra» bilan bogʻliq boshqa moliyaviy operatsiyani tasdiqlagan.

Moliyaviy xizmatlar huquqi boʻyicha ekspert Endryu Mitchell KC Panoramaʼga agar Tenenbaumning 2008 yildagi koʻrgazmasi yolgʻon boʻlsa, bu «juda jiddiy» boʻlishini va «yolgʻon guvohlik berishdan tortib, odil sudlovga toʻsqinlik qilishga urinish yoki sudni hurmat qilmaslikkacha boʻlishi mumkinligini» aytdi.

Tenenbaumning advokatlari bizga «u oʻz koʻrgazmasini halollik bilan va xolis niyatda berganini» va 20 yildan koʻproq vaqt oldingi «hujjatlarning konteksti yoki tafsilotlarini eslay olmasligini» aytishdi.

Sudya 2008 yilgi qarorida Tenenbaumning «Sibneft-Yugra» bitimidan xabardorligi uning qaroriga taʼsir qilmagan boʻlishini aniq aytgan. Biroq, sizdirilgan maʼlumotlar Abramovichning huquqiy jamoasi tomonidan Oliy sudga taqdim etilgan baʼzi hujjatlar soxtalashtirilganini ham koʻrsatadi.

Shartnomalardan biri 2003 yil avgustiga tegishli boʻlgan, ammo u 2007 yilgacha yaratilmagan yoki amalda imzolanmagani koʻrinadi.

Abramovichning jamoasi sudda «Yugraneft»ning ulushi qoʻshma korxonaga moliyalashtirish kerak boʻlgani sababli kamaytirilganini taʼkidladi.

Ularning aytishicha, Chigirinskiy ularga «2002 yil bahorida» yangi moliyalashtirish tartiblari boʻyicha murojaat qilgan. Chigirinskiy bu holatni rad etdi.

Sizdirilgan hujjatlar shuni koʻrsatadiki, bundan oldin, 2002 yil yanvarda Abramovichning rossiyalik sheriklari hujjatlar toʻplamini tayyorlab boʻlishgan.

Bunga Abramovichning ikkita kompaniyasi «Sibneft-Yugra» aktsiyalarini sotib olib, uning ulushini oshiradigan va «Yugraneft» ulushini kamaytiradigan shartnomalar kiradi.

Ushbu dalillar ular «Yugraneft» ulushini kamaytirishni oldindan rejalashtirishganini va sudda ishlatilgan moliyalashtirish haqidagi vaj shunchaki niqob boʻlganini koʻrsatadi.

Abramovichning advokatlari shunday deyishdi: «Sud qarorida ulushning kamaytirilishi oldindan rejalashtirilgani» yoki «firibgarlik» boʻlgani haqida hech qanday xulosa chiqarilmagan. ular qoʻshimcha qildi: «Sudya mijozimiz "Yugraneft"ga tegishli hech qanday mulkni olmaganini va "Yugraneft"ning hech qanday aktivi uning qoʻliga oʻtgani aniqlanmaganini topdi».