Австралийская отравительница грибами проиграла апелляцию об отмене приговора и получила более суровое наказание

Австралийская отравительница грибами проиграла апелляцию об отмене приговора и получила более суровое наказание

Эрин Паттерсон проведет остаток жизни в тюрьме после того, как суд постановил, что она не получит права на условно-досрочное освобождение в 2056 году.

Австралийская отравительница грибами потерпела неудачу в попытке добиться отмены обвинительных приговоров по делу об убийстве в апелляционном порядке, при этом суд также решил, что она никогда не должна выйти на свободу.

51-летняя Эрин Паттерсон была признана виновной в убийстве троих родственников и покушении на убийство еще одного человека после того, как в 2023 году подала им блюдо с отравленными грибами. Ее пожизненное заключение предусматривало минимальный срок отбывания наказания без права на УДО, составлявший 33 года.

В пятницу в Апелляционном суде штата Виктория три судьи отклонили ее жалобу на обвинительные приговоры и согласились с прокурорами в том, что приговор был слишком мягким, поскольку оставлял возможность выхода на свободу.

Преступления Паттерсон были «невероятно хладнокровными и спланированными» и должны быть «осуждены самым решительным образом», заявили они.

«Мы пришли к выводу, что это дело связано с настолько шокирующей преступной деятельностью, что назначение срока без права на УДО является нецелесообразным», — заявил суду от имени коллегии судья Питер Кидд.

В прошлом году по итогам резонансного процесса присяжные признали Паттерсон виновной в убийстве родителей ее бывшего мужа, Дона и Гейл Паттерсон, а также сестры Гейл, Хизер Уилкинсон, путем подачи им индивидуальных порций говядины «Веллингтон», содержавших бледные поганки.

Паттерсон также была признана виновной в покушении на убийство мужа Хизер, Иана Уилкинсона, местного пастора, который также ел токсичный обед в доме Паттерсон в сельской местности штата Виктория.

Он выжил после нескольких недель, проведенных в больнице, и продолжает страдать от проблем со здоровьем, вызванных отравлением.

Муж Паттерсон, с которым она проживала раздельно, Саймон Паттерсон, должен был прийти на обед, но в последний момент отказался от приглашения, в частности потому, что он был убежден, что жена неоднократно пыталась отравить его на протяжении нескольких лет.

Приговор Паттерсон был вынесен в сентябре прошлого года, при этом судья первой инстанции установил 33-летний срок без права на УДО из-за «суровых тюремных условий», с которыми она, вероятнее всего, столкнется.

Она быстро обжаловала обвинительные приговоры, и в августе ее группа адвокатов выдвинула семь оснований для апелляции.

Они утверждали, что ошибка при бронировании отеля, из-за которой присяжные оказались в том же месте проживания, что и обвинение, ключевой свидетель со стороны полиции и СМИ, была «катастрофической» и нарушила справедливость судебного разбирательства.

Они также заявили, что некоторые доказательства, представленные присяжным, не имели отношения к делу и носили предвзятый характер, включая данные вышек сотовой связи, указывавшие на то, что Паттерсон посещала районы, где растут бледные поганки, и публикации в Facebook, в которых она жаловалась на свекра и свекровь.

Защита далее утверждала, что судья необоснованно исключил другие доказательства, которые показали бы давнее увлечение матери двоих детей сбором грибов.

Они также заявили, что пятидневный перекрестный допрос Паттерсон со стороны обвинения был «несправедливым и обременительным», и что сторона обвинения была последовательно нелогична в своих заявлениях о мотиве.

В пятницу апелляционные судьи отклонили все семь оснований.

У Паттерсон есть 28 дней, чтобы решить, будет ли она пытаться убедить Высокий суд Австралии принять к рассмотрению еще одну апелляцию по этому делу.