Politsiya Polsha oliy sudi ustidan nazorat boʻyicha qarama-qarshilik paytida joylashtirildi
Bu hukumat ikki nafar yuqori lavozimli sudyani ishdan chetlashtirib, ularga qarshi jinoiy ayblovlar qoʻzgʻatishga harakat qilganidan keyin yuz bermoqda.
Polsha oliy sudi ustidan nazorat boʻyicha qarama-qarshilik fonida politsiya safarbar etildi
Hukumat Polsha oliy sudi — Konstitutsiyaviy tribunalning ikki nafar eng yuqori lavozimli sudyasi vakolatini toʻxtatib, ularga qarshi jinoiy ayblovlar qoʻyishga kirishganidan soʻng, sud atrofida siyosiy qarama-qarshilik avj oldi.
Polsha Adliya vaziri Valdemar Jurek sud Prezidenti Bogdan Svenchkovskiy va Vitse-prezident Bartlomey Soxanskiyga qarshi jinoiy ayblovlar qoʻyilishi uchun ularning daxlsizlik huquqidan mahrum etilishini soʻraganini aytdi.
Oppozitsiyadagi «Huquq va adolat» (PiS) partiyasining oʻng qanot siyosatchilari ushbu qarorga norozilik bildirish uchun Varshavadagi sud binosi oldida toʻplanishdi.
Namoyishchilarning sud binosiga kirishiga yoʻl qoʻymaslik uchun tartibsizliklarga qarshi politsiya kuchlari yuborildi.
Konstitutsiyaviy tribunal ijtimoiy tarmoqdagi bayonotida ushbu ikki shaxs sudning qonuniy tayinlangan yuqori lavozimli sudyalari boʻlib qolayotganini bildirdi.
«Ushbu harakatlarda ishtirok etayotgan barcha shaxslar davlat toʻntarishi jinoyatini sodir etmoqda», — deyiladi bayonotda.
Bosh vazir Donald Tusk uning hukumati qonun ustuvorligini tiklash ustida ishlayotganini aytdi.
Tusk ijtimoiy tarmoqdagi postida shunday deb yozdi: «Qonun ustuvorligini tiklash — bizning burchimizdir. «Huquq va adolat»ning koʻp yillik qonunsizligidan soʻng, bu qatʼiy harakatlarni talab qiladigan qiyin, baʼzan ogʻriqli jarayondir. Boshqa yoʻl yoʻq».
PiS tomonidan qoʻllab-quvvatlanadigan Prezident Karol Navrotskiy Yozgi oʻsmirlar olimpiya oʻyinlarida ishtirok etish uchun Senegalga ketayotgan bir vaqtda samolyotini Varshavaga ortga qaytarishni buyurdi.
2015 yilda PiS boshchiligidagi hukumat hokimiyatga kelganidan soʻng, Konstitutsiyaviy tribunal Polshada qonun ustuvorligi boʻyicha uzoq davom etgan nizoning kelib chiqishiga sabab boʻlgan edi.
Parlamentdagi PiS koʻpchiligi sudda koʻpchilikni taʼminlash uchun unga sudyalarni tezlik bilan tayinlashga urindi, chunki tribunal qonunchilikning qonuniyligi boʻyicha qaror chiqarish vakolatiga ega.
Yevropaning yetakchi sudlari — Inson huquqlari boʻyicha Yevropa sudi va Yevropa Ittifoqining Odil sudlov sudi keyinchalik PiS koʻpchiligi uch nafar sudyani noqonuniy ravishda saylagan deb qaror chiqardi, chunki ular avvalgi parlament tomonidan allaqachon qonuniy ravishda egallangan lavozimlarni takrorlagan edi.
Ushbu sudlar Polsha Konstitutsiyaviy tribunali endilikda «mustaqil va xolis tribunal» emasligini aytdi va Tusk hukumati tribunal qarorlarini nashr etishni toʻxtatish uchun ushbu qarorlarga tayandi.
2023 yilda lavozimga kirishgach, Tusk sud tizimini siyosatdan xoli qilishga vaʼda bergan edi, ammo u PiS davridagi oʻzgarishlarni bekor qila olmadi, bunga qisman Navrotskiy va uning PiS tomonidan qoʻllab-quvvatlangan oʻtmishdoshi Andjey Duda uning harakatlarini bloklash uchun prezidentlik vetosidan foydalangani sabab boʻldi.
Navrotskiy shuningdek, tanlov jarayonida kamchiliklar borligini vaj qilib, mart oyidan beri parlament tomonidan saylangan Konstitutsiyaviy tribunalning besh nafar sudyasini qasamyod qildirishdan bosh tortib kelmoqda.
Ushbu sudyalardan biri Anna Korvin-Pyotrovskaga endilikda sud boshqaruvi vaqtinchalik topshirildi.
Shu oy boshida Yevropa Kengashining konstitutsiyaviy masalalar boʻyicha maslahat organi — Venetsiya komissiyasi Navrotskiy sudyalar sud hayʼatida oʻtirishlari uchun ularni qasamyod qildirishi kerakligini aytdi.
Jurek Svenchkovskiy va uning oʻrinbosari sudyalarning qaror chiqarishiga toʻsqinlik qilgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi kerakligini taʼkidladi.
Tuskning baʼzi tarafdorlari uni PiS davridagi islohotlarni bekor qilish uchun yetarlicha qatʼiy harakat qilmaganlikda aybladilar.
Parlament saylovlari kelasi yili boʻlib oʻtadi va baʼzilar bu qadamni Tuskning ushbu saylovchilar oldidagi mavqeini yaxshilashga boʻlgan urinishi sifatida baholamoqda.
Biroq bu qadam tanqidlarga ham sabab boʻldi. Sentyabr oyida Tusk oʻz kabinetida vazir boʻlib ishlagan siyosatchi va huquqshunos Matsey Berekni sudga sudyalikka nomzod sifatida koʻrsatgan edi.
PiS davridagi sud islohotlarining tanqidchisi va Svenchkovskiyni sudning eng yomon prezidenti deb bilishini aytgan huquqshunos Martsin Machak vakolatlarning toʻxtatilishi «millionlab sabablarga koʻra» huquqiy asosga ega emasligini aytdi.
«Mening fikrimcha, bugun Konstitutsiyaviy tribunalda sodir boʻlgan harakatlar ushbu organni va qonun ustuvorligi masalasini ikki oʻn yillikka koʻmadi», — deb yozdi professor Machak ijtimoiy tarmoqda.
«Qurollangan politsiya tasvirlari va adliya vaziri Konstitutsiyaviy tribunal prezidentini farmon bilan lavozimidan ozod qilishi mumkinligi haqidagi huquqiy talqinlar kelgusi yillar davomida qonun ustuvorligiga qarshi kuchli salbiy taʼsir koʻrsatadi», — deya qoʻshimcha qildi u.