Lindsi Klensi sudida sudya oʻz fikrida qatʼiy turgan hakamlar hayʼati aʼzosini chetlatishni rad etganidan keyin vaziyat keskinlashdi
Uch karra qotillik ishi boʻyicha sudya oʻz fikrida qatʼiy turgan hakamlar hayʼati aʼzosini chetlashtirmaslikka qaror qilganidan keyin himoyachi advokatning gʻazabi keldi.
**Lindsi Klensi sudida sudya oʻz fikrida qatʼiy turgan hakamni chetlatishni rad etganidan keyin keskinlik kuchaydi**
Sudya Lindsi Klensining qotillik boʻyicha sudida bir qarorga kela olmayotgan hakamlar hayʼatiga muhokamalarning dramatik oltinchi kunidan keyin hukm chiqarish ustida ishlashni davom ettirishni yana bir bor buyurdi.
Hakamlar hayʼati raisi sudyaga hakamlardan biri sudning asosli shubha boʻyicha koʻrsatmalariga amal qilmayotgani haqida eslatma yuborganidan keyin sud zalida keskinlik kuchaydi.
Himoyachi oʻz fikrida qatʼiy turgan hakamni chetlatishni soʻradi, biroq sudya bu iltimosni rad etdi.
36 yoshli Klensi 2023 yil 24 yanvarda Massachusets shtatidagi oilaviy uyida uch nafar farzandi — besh yoshli Kora, uch yoshli Douson va sakkiz oylik Kallanning oʻlimida birinchi darajali qotillikning uchta bandi boʻyicha ayblanmoqda. Bu ish Butun Amerikani oʻziga qaratdi.
Sobiq tugʻruqxona hamshirasi uyning yertoʻlasida ikki oʻgʻli va qizini boʻgʻib oʻldirganini inkor etmaydi.
Biroq, uning advokatining aytishicha, u oʻsha paytda tugʻruqdan keyingi psixozni boshdan kechirgan va yaxshini yomondan ajrata olmagan.
Toʻqqiz ayol va uch erkakdan iborat Plimut hakamlar hayʼati hozirgacha hukm chiqarmasdan taxminan 35 soat davomida muhokama oʻtkazdi.
Hayʼat bundan oldin ikki marta sudyaga bir ovozdan kelisha olmayotgani haqida eslatma yuborgan edi, biroq payshanba kuni hakamlar xonasida birinchi marta kelishmovchilik alomatlari paydo boʻldi.
Klensining advokati Kevin Reddington sudda hakamlar raisi sudya Uilyam Sallivanga yana bir eslatma yuborib, bir hakam asosli shubha toʻgʻrisidagi qonunga quloq solishdan bosh tortayotganidan shikoyat qilganini aytdi.
Reddington va prokuror Jennifer Spreyg sud zalida sudya bilan qizgʻin bahslashishdi.
Xonadagi jurnalistlar suhbatni eshita olishmadi, biroq BBC Klensi advokatining gʻazablangan ifodalari va ishoralarini kuzatdi.
Shundan soʻng sudya Sallivan har bir hakamni birma-bir ichkariga kiritib, soʻroq qildi.
U hayʼatga sudlanuvchini jinoyatda aybdor deb topish uchun ular ayblanuvchining aybdorligiga asosli shubhadan xoli ravishda bir ovozdan ishonishlari kerakligini eslatdi.
Yakunda sudya Sallivan oʻz fikrida qatʼiy turgan hakam qolishi va muhokamalar davom etishi mumkinligini aytdi.
«Muhokamalarda u yoki bu tomonga yon bosishni oʻzim uchun toʻgʻri deb hisoblamayman», dedi sudya.
Prokuror Spreyg sudyaning hakamlarga bergan koʻrsatmalari toʻgʻri boʻlganini aytdi.
«Muhokamalar qanday ketayotganini, kim haq, kim nohaq ekanligini aniqlashning iloji yoʻq va biz bunga urinmasligimiz ham kerak», dedi u.
Qotilliklardan keyin uyining ikkinchi qavatidagi derazadan sakrab, beldan pasti falaj boʻlib qolgan Klensi bir qarorga kela olmaslik boʻyicha sudya bilan munozarada ishtirok etish uchun Reddington tomonidan nogironlar aravachasida olib kelindi.
Reddington sezilarli darajada xafa va tushkun koʻrinardi. Keyinroq jurnalistlar sud zalini tark etayotganda, u Klensining yelkasidan quchib, unga tasalli berayotgani kuzatildi.
Shundan soʻng, himoyachi jurnalistlarga hakamlar raisining sudyaga yozgan eslatmasida hakamlar hayʼatida bir nafar oʻz fikrida qatʼiy turgan hakam borligi va u, advokat taʼbiri bilan aytganda, «asosli shubha boʻyicha qonunga quloq solishdan bosh tortayotgani» aytilganini maʼlum qildi.
Reddington sudyaga «asosli shubha toʻgʻrisidagi qonun boʻyicha koʻrsatmalaringizni qabul qilishdan bosh tortgan hakamni chetlatish toʻgʻrisida iltimosnoma» kiritganini aytdi.
Himoyachi bu yolgʻiz hakam nimani oʻylayotgani haqida hech qanday tasavvurga ega emasligini aytdi va rais avvalroq xabar qilgan 11 ga 1 nisbatdagi boʻlinishni tasdiqlamadi.
Oʻz fikrida qatʼiy turgan hakam masalasi juma kuni ertalab birinchi navbatda yana kun tartibiga chiqishi kutilmoqda.
Agar hakamlar hayʼati bir qarorga kela olmasa va sudya Sallivan sud jarayonini muvaffaqiyatsiz deb eʼlon qilsa, prokurorlar ishni qayta koʻrib chiqish yoki chiqmaslikni hal qilishlari kerak boʻladi.
Klensi birinchi darajali qotillikda aybdor deb topilsa, shartli ravishda ozod qilish huquqisiz umrbod qamoq jazosiga mahkum etilishi mumkin.
Agar u jinoiy javobgarlikning yoʻqligi yoki ruhiy kasallik sababli aybdor emas deb topilsa, u davlat ruhiy kasalliklar shifoxonasiga yuborilishi mumkin.
AQSh qonunchiligiga koʻra, hakamlar hayʼati kimnidir jinoyatda aybdor deb topishi uchun uning aybdorligiga «asosli shubhadan xoli ravishda» bir ovozdan ishonishi kerak.
Bu meʼyor AQSh huquq tizimidagi eng qatʼiy meʼyor hisoblanadi. U ayblanuvchining zimmasiga aybsizligini isbotlash emas, balki hukumat zimmasiga ayblanuvchining aybdorligini isbotlash majburiyatini yuklaydi.