Kornell universitetidagi zoʻrlash boʻyicha surishtiruv markazida turgan ayol «doimiy qoʻrquvda», deydi advokat

Kornell universitetidagi zoʻrlash boʻyicha surishtiruv markazidagi ayol «doimiy qoʻrquvda», deydi advokat

Kornell universitetidagi talabalar birodarligi uyida giyohvand modda berilib, zoʻrlanganini daʼvo qilib sudga murojaat qilgan ayolning hayoti agʻdar-toʻntar boʻlib ketdi, dedi uning advokati.

Juma kuni Nyu-Yorkda boʻlib oʻtadigan fuqarolik ishi boʻyicha sud majlisi oldidan BBCga bergan intervyusida uning advokati Tomas Juffra shunday dedi: «U oʻzini hujum ostida his qilmoqda».

Anonim ravishda Jeyn Do deb atalgan ayol sobiq universiteti va birodarlikni 2024 yil oktyabr oyida Chi Phi birodarligi uyida bir nechta erkaklar ishtirokida sodir boʻlgan hodisa yuzasidan sudga bermoqda.

Ish keng tarqalib ketgach, «Men Jeyn Doman» mazmunidagi tilakdoshlik postlari toʻlqini paydo boʻldi, ammo shu bilan birga uning shaxsini oshkor qilish va aybsizligini taʼkidlayotgan erkaklarni himoya qilishga qaratilgan alohida harakatlar ham boʻldi.

Ayol tomonidan sudga berilgan bu erkaklarga nisbatan hech qanday jinoiy ayblov qoʻyilmagan.

8 oktyabr kuni Manxettenda jinsiy zoʻravonlikka qarshi oʻtkazilgan mitingda «Men Jeyn Doman» yozuvli plakatlar koʻtarilgani guvohi boʻlingan

Fuqarolik ishi boʻyicha birinchi sud jarayonlari boshlanganida, Juffra BBCga soʻnggi bir necha hafta uning «faqat omon qolish» bilan band boʻlgan mijozi uchun «juda ogʻir davr» boʻlganini aytdi.

Uning aytishicha, ayolning sudga murojaat qilish tanlovi bu ishga nuqta qoʻyish va nazoratni qaytarib olish istagidan kelib chiqqan.

Juffra shu hafta Jeyn Doning oldiga bordi va uning yaxshi uxlay olmayotgani, dam olish uchun dori-darmonlarga tayanayotganini koʻrdi.

Hozirda ruhiy jarohat terapiyasini olayotgan ayol, oʻzi va oilasiga nisbatan gʻarazli tahdidlar qilinganidan keyin, oʻz uyida oʻzini xavfsiz his qilmayapti, deydi u.

Uning manzili internetda ruxsatsiz joylashtirilganidan soʻng, kimdir soxta favqulodda qoʻngʻiroq qildi, buning oqibatida toʻliq jangovar kiyimdagi politsiyachilar oilaviy xonadonda uning otasi, doʻsti va akasiga hujum vintovkalarini togʻriladi.

«Bu shunchaki doimiy qoʻrquv», dedi u.

Uning qoʻshimcha qilishicha, hamma narsaga qaramay, ayolning shashti qaytmagan va u jabrlanganlarni himoya qilish uchun Kornelldagi va butun mamlakat boʻylab universitet tizimini oʻzgartirishga sodiq qolmoqda.

Kornell universiteti avvaliga oʻz intizomiy choralarini himoya qilgan boʻlsa-da, Jeyn Doning ishini koʻrib chiqishda xatoliklarga yoʻl qoʻyganini tan oldi.

Kuchli bosim ostida kollej prezidenti birodarlik kechalari oʻquv yili oxirigacha toʻxtatilishini eʼlon qildi, toki ular bexatar davom etishi mumkinmi va qanday davom etishini aniqlash uchun toʻliq tekshiruv oʻtkazilgunga qadar.

Oʻquv yurti shuningdek, oʻz politsiya kuchlariga jinsiy tegajogʻlik boʻyicha tergovchilarni qoʻshishini aytdi.

Juffra esa Kornell u bilan bogʻlanmaganidan hayratda ekanini aytadi va universitet faqat «zararni kamaytirish»ga eʼtibor qaratgan deb hisoblaydi.

Uning aytishicha, fuqarolik daʼvosini tugatish uchun Kornell bilan har qanday kelishuv «boshqa Jeyn Dolar boʻlmasligini taʼminlash choralarini» va agar boʻlsa, ular qoʻllab-quvvatlanishini oʻz ichiga olishi kerak.

BBC izoh olish uchun Kornell bilan bogʻlandi va universitetning 2024 yildagi ichki surishtiruv boʻyicha avvalgi bayonotlari va izohlariga havola berildi.

Nyu-York gubernatori Keti Xokul jinoiy ayblovlar asosli ekanini aniqlash uchun qayta ochilgan surishtiruvni nazorat qilish uchun maxsus prokuror — Nyu-York Bosh prokurori Letitsiya Jeymsning tayinladi.

Juffra tegishli surishtiruv uzoq vaqt olishini kutmoqda, ammo u tergovchilar endi «eskirgan» dalillar ortidan tushishidan xavotirda.

«Muloqotning koʻp qismi Snapchat'da boʻlgan, Snapchat esa oʻchib ketadi», dedi u BBCga.

«Dalillarni olish uchun eng yaxshi vaqt — bu jinoyat sodir etilgan vaqtga yaqin vaqtdir va bu shunchaki sodir boʻlmadi».

Shunga qaramay, Juffra universitet, erkaklar va boshqalarga qarshi fuqarolik ishida gʻalaba qozonishiga ishonadi, chunki bu yerda isbotlash yuki jinoiy ishga qaraganda pastroq.

Fuqarolik ishlari dalillarning ustunligini talab qiladi, yaʼni hodisa sodir boʻlganligi ehtimoli yuqoriroq boʻlishi kerak, jinoiy ishlar esa asosli shubhadan xoli boʻlgan isbotni talab qiladi.

Soʻnggi shov-shuvli ishlar hakamlar hayʼatining rozilikni baholash usuli oldindan aytib boʻlmaydigan boʻlishi mumkinligini koʻrsatdi.

«Agar bu gʻalaba qozonishim va unga maʼlum bir taskin berishim mumkin boʻlgan kuchli ish deb hisoblamaganimda, bu ishni olmagan boʻlardim».