«Janubiy Koreya neytral va pragmatik hamkor sifatida qabul qilinadi. Bu uning asosiy ustunligidir». Oʻtgan sammit haqida ekspertlar fikri

«Janubiy Koreya neytral va pragmatik hamkor sifatida qabul qilinadi. Bu uning asosiy ustuvorligidir». Oʻtgan sammit haqida ekspertlar fikri

Bugungi kunda Janubiy Koreyaning asosiy ustunligi — bu texnologik ekspertiza, investitsiyaviy salohiyat va modernizatsiyaning amaliy tajribasi uygʻunligidir. Koʻplab tashqi ishtirokchilardan farqli oʻlaroq, Koreya Respublikasining oʻzi rivojlanayotgan iqtisodiyotdan yuqori texnologiyali sanoat davlatigacha boʻlgan yoʻlni bosib oʻtdi. Aynan shuning uchun ham uning tajribasi iqtisodiyotni diversifikatsiya qilish, sanoat, raqamlashtirish va inson kapitalini rivojlantirishga intilayotgan Markaziy Osiyo mamlakatlarida alohida talabga ega.

Yana bir muhim omil — Janubiy Koreyaning uzoq muddatli loyihalar bilan ishlash va yechimlarni hamkorlarning muayyan soʻrovlariga moslashtirish qobiliyatidir. Bu, ayniqsa, elektron hukumat, raqamli infratuzilma, sogʻliqni saqlash, taʼlim, energetika, transport va sanoat ishlab chiqarishi kabi yoʻnalishlarda yaqqol koʻzga tashlanadi.

Nihoyat, Janubiy Koreyaning nisbatan neytral va pragmatik hamkor sifatida qabul qilinishi jiddiy ustuvorlik boʻlib qolmoqda. Markaziy Osiyo davlatlari tashqi aloqalar doirasini kengaytirishdan va yagona iqtisodiy yoki siyosiy markazga qaram boʻlib qolmaslikdan manfaatdor.

Ushbu fonda, birinchi navbatda iqtisodiyot, texnologiyalar, taʼlim va inson kapitalini rivojlantirishga tayanadigan Koreyaning hamkorlik modeli mintaqa mamlakatlarining koʻpvektorlilik strategiyasiga juda mos keladi.

Shu bois, Koreya Respublikasining raqobatbardosh ustunligi bugungi kunda qaysidir bir sohada emas, balki texnologiyalar, investitsiyalar, bilimlar va uzoq muddatli hamkorlikni birlashtira olish qobiliyatidadir.

Men quyidagi omillarni ajratib koʻrsatgan boʻlardim. Seul 2007 yilda «MO — Koreya Respublikasi» hamkorlik forumini yoʻlga qoʻyib, mintaqani yagona yaxlit makon sifatida birinchilardan boʻlib tan oldi. Forum kotibiyatining tashkil etilishi va K-Silk Road Cooperation Initiative tashabbusining boshlanishi sanoat, energetika, logistika va raqamli texnologiyalar sohalarida hamkorlikning tizimliligi, amaliy yoʻnaltirilganligi va moslashuvchanligini taʼminladi.

Bundan tashqari, mustaqillikning ilk kunlaridan boshlab Janubiy Koreya KOICA agentligi va Iqtisodiy rivojlanish sohasidagi hamkorlik jamgʻarmasi (EDCF) orqali transport infratuzilmasi, suv taʼminoti tizimlari, sogʻliqni saqlash va qishloq xoʻjaligini modernizatsiya qilish boʻyicha loyihalarni amalga oshirib, mintaqa mamlakatlarining ishonchli investori va donori sifatida ishtirok etmoqda.

Dunyodagi yetakchi ilmiy-texnologik bazalardan biriga ega boʻlgan Janubiy Koreya Markaziy Osiyo iqtisodiyotlarini innovatsion modernizatsiya qilishga koʻmaklashmoqda. Mintaqada Koreya universitetlarining filiallari (masalan, Oʻzbekistonda Inha, Puchon, Adju, Koreya xalqaro universiteti) muvaffaqiyatli faoliyat yuritmoqda, qoʻshma IT-markazlar tashkil etilmoqda, Koreyaning «elektron hukumat» standartlari joriy etilmoqda, shuningdek, sunʼiy intellekt va raqamlashtirish sohasida qoʻshma tadqiqot loyihalari boshlanmoqda.

Seul mintaqa mamlakatlari bilan muloqotni geosiyosiy talablar yoki siyosiy shartlar qoʻymasdan, teng huquqlilik, suverenitetni tan olish, oʻzaro hurmat va hamkorlar manfaatlarini hisobga olish tamoyillari asosida qurayotgani ham muhimdir. Bunday yondashuv ustunlik qilish xavflarini istisno etadi va Janubiy Koreyaga nisbatan barqaror va ishonchli hamkor sifatida yuqori ishonchni shakllantiradi.

Nihoyat, Markaziy Osiyodagi asosan Oʻzbekiston va Qozogʻistonda istiqomat qiluvchi 300 mingdan ortiq kishidan iborat koreys diasporasini taʼkidlab oʻtmaslik mumkin emas. U mintaqaning koʻp millatli jamiyatining uzviy qismiga aylandi va xalqlarimiz oʻrtasidagi oʻzaro ishonch va maʼnaviy-axloqiy yaqinlikning chuqur darajasini shakllantirmoqda.

Mintaqaviy formatning asosiy afzalligi — Markaziy Osiyoni beshta alohida bozor sifatida emas, balki yagona iqtisodiy makon sifatida koʻrib chiqish imkoniyatidir. Bu ikki tomonlama formatda amalga oshirish qiyin boʻlgan loyihalarni: transchegaraviy transport va energetika loyihalarini, ishlab chiqarish zanjirlarini, raqamli yechimlarni hayotga tatbiq etish imkonini beradi.

Bu, shuningdek, mintaqa mamlakatlarining oʻzlari oʻrtasida tajriba almashish uchun ham muhimdir. Janubiy Koreya Markaziy Osiyo bilan yanada tizimli ishlash imkoniyatiga ega boʻladi, mintaqa mamlakatlari esa raqamlashtirish, sunʼiy intellekt, energetika va taʼlim kabi sohalarda Koreya texnologiyalaridan birgalikda foydalanadilar.

Yaʼni, mintaqaviy format ikki tomonlama munosabatlarning oʻrnini bosmaydi, balki ularga miqyos samarasi va muvofiqlashtirishni qoʻshadi. Beshta alohida yoʻnalish birinchi navbatda milliy vazifalarni hal qilsa, «Markaziy Osiyo + Koreya» formati umumiy mintaqaviy kun tartibi va loyihalarni shakllantirish imkonini beradi.

Mintaqaviy format beshta alohida ikki tomonlama yoʻnalish orqali erishish printsipial jihatdan imkonsiz boʻlgan narsani — makromintaqaviy miqyos va bir-birini toʻldirish samarasini yaratadi. U umumiy institutsional oʻyin qoidalarini, yagona tranzit yoʻlaklarini va barqaror makromintaqaviy yetkazib berish zanjirlarini shakllantiradi.

Misol tariqasida sanoat kooperatsiyasini keltirish mumkin. Alohida olingan davlat har doim ham resurslar va ishlab chiqarish quvvatlarining toʻliq tsikliga ega boʻlmagani sababli, «Markaziy Osiyo — Koreya Respublikasi» formati chuqur sanoat kooperatsiyasini yoʻlga qoʻyish imkonini beradi. Masalan, xomashyoni qazib olish va birlamchi qayta ishlash bir mamlakatda, texnologik uzellarni ishlab chiqarish ikkinchi mamlakatda, yakuniy yigʻish esa uchinchi mamlakatda amalga oshirilishi mumkin. Bu mintaqani xomashyo manbaidan yagona sanoat xabiga aylantiradi.

Bu bilan bir qatorda, koʻp tomonlama format qoʻshma tadqiqotlar, texnologiyalar transferi hamda Koreya va Markaziy Osiyo kompaniyalari va tadqiqot markazlari oʻrtasida barqaror ilmiy-ishlab chiqarish aloqalarini shakllantirish uchun qoʻshimcha imkoniyatlar ochadi.

Parallel ravishda, koʻp tomonlama hamkorlik ichki toʻsiqlarni olib tashlash va «toʻsiqsiz» tranzitni taʼminlash vazifasini hal qiladi. Seulning alohida davlatlar bilan ikki tomonlama bitimlari Markaziy Osiyo mamlakatlarining oʻzlari oʻrtasidagi chegaralarda bojxona kechikishlarini bartaraf etishga qodir emas, vaholanki mintaqaviy format Koreya texnologiyalarini yagona raqamli bojxona platformalari, «aqlli» logistika tizimlari va energiya tarmoqlarini boshqarishning umumiy standartlarini joriy etish orqali birdaniga butun mintaqaga kengaytirish imkonini beradi.

Bundan tashqari, aholisi 80 milliondan ortiq boʻlgan birlashgan bozorni birgalikda taqdim etish Hyundai, POSCO, SK yoki Samsung kabi yirik janubiy koreyalik investorlarni jalb qilish uchun zarur boʻlgan talab hajmini yaratadi, ularning miqyosi ishlab chiqarishni mahalliylashtirish uchun bozorning sezilarli sigʻimini talab qiladi.

Nihoyat, Markaziy Osiyo davlatlari yagona blok sifatida chiqish qilib, oʻz subʼyektligi va muzokaralardagi mavqeini mustahkamlaydilar, investitsiyalar uchun ichki raqobatdan qochadilar va transchegaraviy ekologik, energetik va logistik loyihalarning ishga tushirilishini sezilarli darajada tezlashtiradilar.

Men Oʻzbekistonda «Markaziy Osiyo — Koreya» sanoat-texnologik parkining tashkil etilishini ajratib koʻrsatgan boʻlardim. Mening fikrimcha, aynan shu tashabbus eng real koʻrinadi, chunki u Koreya biznesining mintaqaga boʻlgan mavjud qiziqishiga tayanadi va elektrotexnika va avtokomponentlardan tortib robototexnika va yangi materiallargacha boʻlgan aniq sanoat loyihalari bilan toʻldirilishi mumkin.

Bu yerda mintaqaviy samara ham muhim. Oʻzbekiston bunday parkdan nafaqat milliy ishlab chiqarish uchun, balki butun Markaziy Osiyo bozori uchun innovatsion-ishlab chiqarish bazasi sifatida foydalanishni taklif qilmoqda. Bu birinchi sammitning umumiy mantiqiga — alohida tovarlar savdosidan ishlab chiqarish zanjirlarini yaratish va yanada chuqurroq texnologik kooperatsiyaga oʻtishga juda mos keladi.

Shu bois, men bu siyosiy kelishuv tez fursatda aniq investitsiya loyihalariga oʻtishi mumkin boʻlgan tashabbuslardan biri deb aytgan boʻlardim. Aynan shunday loyihalarning mavjudligi, mening fikrimcha, sammit Markaziy Osiyo va Koreya Respublikasi munosabatlariga haqiqatan ham yangi surʼat bagʻishlaganining asosiy belgisi boʻladi.

Men ham butun makromintaqa uchun yagona innovatsion-ishlab chiqarish bazasiga aylanishi kerak boʻlgan maydoncha — «Markaziy Osiyo — Koreya» sanoat-texnologik parkini tashkil etish gʻoyasini ajratib koʻrsatgan boʻlardim.

Ushbu tashabbusning amalga oshirilishiga uning sammitning boshqa bir asosiy qarori — Sanoat va savdo vazirlari darajasidagi maslahat mexanizmining tashkil etilishi bilan bogʻliqligi xizmat qiladi.

Shu tariqa, sanoat-texnologik park sanoat rivojlanishining jismoniy maydonchasi, vazirlar muloqoti esa uning tartibga soluvchi harakatlantiruvchi kuchi sifatida ishtirok etadi. Vazirlarning muntazam ishi bojxona tartib-taomillarini sinxronlashtirish, savdo toʻsiqlarini bartaraf etish, sertifikatlashtirishni soddalashtirish va davlatlararo uzluksiz qiymat zanjirlarini shakllantirish imkonini beradi.

Bunday kooperatsiya doirasida qoʻshni mintaqa mamlakatlaridan xomashyo va muhim minerallar parkka chuqur qayta ishlash va yuqori texnologik mahsulotlar yigʻish, keyinchalik ularni jahon bozorlariga eksport qilish uchun kelib tushishi mumkin boʻladi.

Aynan sanoat parki va institutsional vazirlik mexanizmining oʻzaro bogʻliqligi asosiy maqsadga — Markaziy Osiyo mamlakatlarining Janubiy Koreya bilan tovar ayirboshlash hajmini 2030 yilga borib 20 milliard dollarga yetkazish uchun real sharoitlar yaratadi.

Aytgan boʻlardimki, raqobat birinchi navbatda Markaziy Osiyo mamlakatlari uchun eng samarali va tez amalga oshiriladigan variantni tanlash imkoniyatini kengaytiradi. Hozirgi vaqtda mintaqaga boʻlgan qiziqish haqiqatan ham bitta hamkor doirasidan ancha chetga chiqadi. Janubiy Koreya geologiya-qidiruv va qayta ishlashdan tortib materiallar ishlab chiqarishgacha boʻlgan butun zanjir boʻylab hamkorlikni taklif qilmoqda, mintaqa mamlakatlari esa parallel ravishda boshqa tashqi ishtirokchilar bilan aloqalarni rivojlantirmoqda.

Markaziy Osiyo uchun bu yerda nafaqat xomashyo eksport qilish, balki muayyan texnologiyalar uchun hamkorlarni tanlash va raqobatbardosh ustunliklarni yaratish imkoniyati paydo boʻladi. Potentsial investorlar va texnologik hamkorlar qanchalik koʻp boʻlsa, mintaqa ichida qayta ishlashga, texnologiyalar transferiga va kadrlar tayyorlashga erishish imkoniyatlari shunchalik koʻp boʻladi.

Bunday yondashuv Markaziy Osiyoga sanoat va texnologik rivojlanish uchun qoʻshimcha resurslar taqdim etadi.

Mening fikrimcha, tashqi hamkorlar oʻrtasidagi yuqori raqobat, agar Markaziy Osiyo undan oʻz imkoniyatlarini kengaytirish uchun foydalansa, xavf tugʻdirmaydi.

Markaziy Osiyo uchun eng maqbul strategiya — yagona global ishtirokchiga stavka qilmasdan, balki har bir hamkorning kuchli tomonlaridan samarali foydalangan holda aqlli mehnat taqsimotini yoʻlga qoʻyishdir. Masalan, Janubiy Koreyadan — xomashyoni chuqur qayta ishlash texnologiyalarini oʻzlashtirish, qoʻshma ilmiy-texnologik laboratoriyalarni ishga tushirish, mikrosxemalar va akkumulyatorlar ishlab chiqarish uchun yechimlarni joriy etish; Yevropa Ittifoqidan — qatʼiy ekologik standartlarni, «yashil» energetika va tsiklik iqtisodiyot sohasidagi yechimlarni moslashtirish; AQSh va Yaponiyadan — raqamli geologiya-qidiruvning innovatsion usullari va yuqori aniqlikdagi uskunalarni jalb qilish.

Bugungi kunda Seul mintaqaga nafaqat rudani olib chiqib ketishni, balki toʻliq ishlab chiqarish tsiklini institutsionallashtirishni nazarda tutuvchi hamkorlik modelini taklif qilmoqda. Bu hamkorlikning amaliy poydevori allaqachon qoʻyilgan: Oʻzbekistonda Olmaliq kon-metallurgiya kombinati bazasida Koreya nodir metallar instituti (KIRAM) bilan birgalikda qiyin eriydigan metallarni (volfram va molibden) chuqur tozalash boʻyicha Oʻzbekiston-Koreya ilmiy-texnologik markazi faoliyat koʻrsatmoqda, Qozogʻistonda esa Satbayev University qoshida Koreya sanoat texnologiyalari instituti (KITECH) bilan birgalikda geologiya-qidiruv va litiy ajratib olish texnologiyalariga eʼtibor qaratadigan Nodir va nodir yer metallari markazi tashkil etilgan.

Seul deklaratsiyasi esa kompleks kooperatsiyaga oʻtishni mustahkamladi: qoʻshma geologiya-qidiruv va birlamchi qayta ishlashdan tortib ilmiy-tadqiqot infratuzilmasini yaratish va mahalliy muhandis kadrlarni tayyorlashgacha.

Men uchta jihatni ajratib koʻrsatgan boʻlardim: aniq loyihalar, tushunarli moliyalashtirish mexanizmlari va doimiy muvofiqlashtirish.

Agar sammitlardan keyin aniq muddatlar, masʼul tomonlar va tushunarli moliyalashtirish manbalariga ega qoʻshma loyihalar ishga tushirilsa, format asta-sekin deklaratsiyalardan amaliy hamkorlikka oʻtadi.

Janubiy Koreya va Markaziy Osiyo mamlakatlari manfaatlari mos keladigan bir nechta yoʻnalishlarga eʼtibor qaratish alohida muhimdir: muhim minerallar, raqamlashtirish, energetika, transport, taʼlim va kadrlar tayyorlash. Bu yerda siyosiy kelishuvlardan oʻlchanadigan natijalarga tez fursatda oʻtish mumkin.

Va nihoyat, erishilgan kelishuvlar ijrosini monitoring qilishning doimiy mexanizmi zarur. Shunda keyingi har bir sammit muhokamani yangidan boshlamaydi, balki nimalar qilinganini va qaysi loyihalar keyingi bosqichga oʻtayotganini koʻrsatadi.

Men deklaratsiyalardan tizimli loyihaviy ishga oʻtish zarur deb hisoblayman. Ushbu maqsadga erishish uchun beshta asosiy shartning bajarilishi hal qiluvchi ahamiyatga ega.

Birinchi navbatda, Markaziy Osiyoning oʻzining jipslashgan pozitsiyasi hal qiluvchi rol oʻynaydi. Mintaqa mamlakatlari Seul bilan muzokaralarga tarqoq milliy tashabbuslar bilan emas, balki kelishilgan transchegaraviy loyihalarning yagona paketi bilan chiqishlari kerak. Shu asosda qatʼiy loyihaviy aniqlik qurilishi lozim: har bir sammit yakunlari belgilangan muddatlar, moliyalashtirish manbalari va tushunarli ijro mezonlariga ega ustuvor tashabbuslarning aniq reyestri koʻrinishida mustahkamlanishi kerak.

Institutsional organlarning operatsion faoliyati ham juda muhim. Sanoat va savdo vazirlari darajasida tashkil etilgan maslahat mexanizmi doimiy loyiha ofisi sifatida faoliyat yuritishi kerak.

Parallel ravishda barqaror moliyaviy-kafolat infratuzilmasini qurish zarur. Sanoat-infratuzilma loyihalari uzoq muddatli moliyalashtirishni talab qiladi, shu bois Markaziy Osiyo mamlakatlarining davlat resurslarini Koreya moliya institutlari, xalqaro taraqqiyot banklari imkoniyatlari va Janubiy Koreya chebollarining xususiy kapitali bilan birlashtirish muhimdir.

Nihoyat, kadrlar va ilmiy-texnologik taʼminot asosiy shart hisoblanadi. Har qanday investitsiyalar kompetentsiyalar transferi bilan birgalikda amalga oshirilishi kerak: muhandislar, IT-mutaxassislar va xomashyoni chuqur qayta ishlash uchun kadrlar tayyorlashni Markaziy Osiyoning yetakchi universitetlari bazasida qoʻshma tadqiqot markazlari va amaliy laboratoriyalarni ishga tushirish orqali mintaqa ichida olib borish zarur.

Yakuniy natijada, ushbu ishlar samaradorligining belgilovchi koʻrsatkichi tomonlar 2028 yilda Qozogʻistonda oʻtkazilishi rejalashtirilgan navbatdagi «MO+Koreya» formatidagi sammitga taqdim etadigan amalga oshirilgan loyihalar portfeli boʻladi.