Demokratlar oraliq saylovlardan katta umid qilmoqda, ammo soʻrovnomalar ilgari ham ularni pand berdirgan

Demokratlar oraliq saylovlarga goh katta umidlar bilan kirishmoqda, ammo soʻrovnomalar ilgari ham ularni chalgʻitgan

Demokratik partiya AQShdagi ushbu muhim oraliq saylovlarga katta umidlar bilan qaramoqda.

Tarixdagi eng mashhur boʻlmagan respublikachi prezident, oziq-ovqat va kommunal toʻlovlar narxi oshishidan hafsalasi pir boʻlgan Amerika jamoatchiligi hamda bir necha oylik ijobiy soʻrovnomalarning barchasi seshanba kuni ular uchun muvaffaqiyatli kechani vaʼda qilmoqda.

Soʻrovnomalar shuni koʻrsatmoqdaki, demokrat nomzodlar Kongressning quyi palatasi — Vakillar palatasi ustidan nazoratni qoʻlga kiritish uchun zarur boʻlgan 218 ta oʻrindan ancha koʻprogʻida oldinda bormoqda. Ular Senatdagi asosiy bellashuvlarda ham teng yoki biroz oldinda.

New York Times tomonidan oʻtkazilgan yaqindagi soʻrovnoma Donald Tramp 2024 yilda 18 foizlik farq bilan gʻalaba qozongan Janubiy Karolina shtatidagi Senat poygasida kuchlar teng ekanini koʻrsatdi. CNN’ning soʻnggi soʻrovnomalarida esa demokratlar Texas, Kanzas va Menda yetakchilik qilmoqda.

Ammo soʻrovnomalarga ishonish mumkinmi?

AQShning yaqin siyosiy tarixi jamoatchilik fikri soʻrovnomalari, hatto saylovdan bir necha kun oldin oʻtkazilganlari ham nishondan adashgan misollar bilan toʻla. Tramp 2016 va 2024 yillarda Oq uyga boʻlgan gʻalabali yoʻlida kutilgan natijalardan oʻzib ketgan edi. Uning 2020 yildagi kichik farq bilan uchragan magʻlubiyati aksariyat soʻrovnomalar demokrat Jo Baydenning yanada ishonchli gʻalabasini koʻrsatganidan keyin yuz bergandi.

Shu yil boshida soʻrovnomalar Michigan shtatida Demokratik partiyadan Senatga oʻtkazilgan praymerizda demokrat Abdul El-Sayed ikki xonali farq bilan gʻalaba qozonishiga ishora qilgan edi. Buning oʻrniga u 1% farq bilan gʻalaba qozondi. Viskonsin shtatida gubernatorlikka oʻtkazilgan Demokratik praymerizda deyarli 20 foizlik farq bilan oldinda borayotgan nomzod bir foizdan kamroq farq bilan magʻlub boʻldi.

Siyosiy va bozor tadqiqotlari soʻrovnomalarini oʻtkazadigan Ipsos Public Affairs prezidenti Klifford Yangning aytishicha, soʻnggi yillarda soʻrovnoma oʻtkazish qiyinlashgan, chunki amerikaliklar shahar telefonlaridan voz kechayotgani va qoʻngʻiroqlarga javob bermayotgani sababli ular bilan bogʻlanish murakkablashgan. Soʻrovchilar bogʻlana olgan odamlarning aksariyati ham ishtirok etishni kamroq xohlamoqda.

"Konservatorlar, ayniqsa oʻng radikallar tabiatan tizimga juda qarshi", deydi Yang. "Va ular hech narsada ishtirok etmaydi. Ular tizimni yomon koʻrishadi. Muammo ana shunda."

Agar respublikachi saylovchilar tizimli ravishda kam hisobga olinayotgan boʻlsa va soʻrovnoma firmalari oʻz saylov modellarini tuzishda buni hisobga olmasa, maʼlumotlar demokratlar foydasiga ogʻib ketishi mumkin.

Bu sotsiologlar uchun saylovchilar auditoriyasi qanday koʻrinishda boʻlishini prognoz qilish qiyinlashganining sabablaridan biridir.

Trampning oldingi prezidentlik saylovlarida kutilganidan yuqori natija koʻrsatganining sabablaridan biri shundaki, uning tarafdorlari — ularning koʻpchiligi doimiy saylovchilar emas — kutilganidan koʻproq sonda ovoz berishga chiqqan.

Koʻpchilik ishonchli soʻrovnomalardagi farqlar bor-yogʻi bir necha foizni tashkil etgan boʻlsa-da, ushbu noaniqlik soʻnggi paytlardagi soʻrovnomalar xatoliklarining asosiy omili hisoblanadi.

Keskin kurashda oʻsha bir necha foiz nomzodning gʻalaba qozonishi yoki yutqazishini hal qilishi mumkin. Bu yil Senat uchun asosiy poygalarning koʻpchiligi ana shu tor oraliqqa toʻgʻri kelmoqda.

Soʻnggi yillarda oraliq umumiy saylov soʻrovnomalari aniqroq boʻlishga moyil edi, chunki bunga qisman Tramp va uning norozi amerikaliklarni saylovga jalb qilish boʻyicha favqulodda qobiliyati saylov byulletenida yoʻqligi sabab boʻlgan.

2022 yilda ular Baydenning past reytinglariga qaramay, demokratlar kutilganlarni rad etib, magʻlubiyatdan qochishini koʻrsatgan edi.

Partiya Vakillar palatasini boy bergan boʻlsa-da, farq juda kichik edi va demokratlar AQSh Senati ustidan nazoratni saqlab qolishdi.

Bu yilgi praymeriz natijalari kattaroq kutilmagan holatlarni keltirib chiqargan boʻlsa-da, Yang praymeriz bellashuvlari tarixan beqaror boʻlganini va saylovchilar soʻnggi lahzada bir qarorga kelish ehtimoli yuqoriligini aytadi. Uning taʼkidlashicha, buni joriy umumiy saylov soʻrovnomalari notoʻgʻri ekaniga dalil sifatida qabul qilmaslik kerak.

Prezident partiyasi uchun oraliq saylovlar kechasi muvaffaqiyatsiz kechishi normal holatdir.

Yaqin tarixdagi eng yorqin misollardan biri 2010 yilda sodir boʻlgan, oʻshanda respublikachilar Vakillar palatasida 60 dan ortiq oʻrinni egallagan va Senatda oʻz pozitsiyalarini mustahkamlagan edi.

Bu holat iqtisodiyot hamon moliyaviy inqirozdan tiklanishga qiynalayotgan va konservatorlar Prezident Barak Obamaning sogʻliqni saqlash islohotlaridan xavotirda boʻlgan bir paytda yuz berdi. Soʻrovnomalar magʻlubiyatni bashorat qilgan edi, ammo bunday masshtabda emas.

Bu safar rollar almashgan, demokratlar muxolifatda va iqtisodiyot saylovchilar xayolida. Ammo demokratlar tarix koʻrsatishi mumkin boʻlgan darajada yoki Trampning past reytingini hisobga olib baʼzilar kutganidek yaxshi natija koʻrsata olmasligining bir nechta sabablari bor.

Birinchidan, ushbu saylovda kurash kechayotgan hududlarning aksariyati atigi ikki yil oldingi prezidentlik saylovida Tramp tomonidan osonlik bilan egallangan edi. Bu respublikachilar uchun oʻz maydonidagi oʻyinga oʻxshaydi.

Ikkinchidan, Vakillar palatasi okruglari chegaralari yillar davomida shunday oʻzgardiki, bu partiyalar oʻrtasida qoʻldan-qoʻlga oʻtadigan oʻrinlar sonini kamaytirdi.

Uchinchidan, chuqurroq siyosiy polyarizatsiya ikkilanuvchi saylovchilar sonini kamaytirdi. Baʼzi mutaxassislar saylovchilarni qotib qolgan deb taʼriflashadi.

Respublikachilar, shuningdek, moliyaviy ustunlikka ega, bu ularga soʻnggi haftalarda hujumkor reklamalarga yuzlab million dollar sarflash imkonini beradi.

Soʻrovnoma modellari oʻzgarib turadigan asosiy omillarni hisobga olish uchun moʻljallangan. Vujudga keltirilgan puxta soʻrovnoma uning ishonchliligini kamaytirishi mumkin boʻlgan omillarni oldindan koʻra bilishi kerak.

Har bir soʻrovnoma oʻzining ichki xatolik chegarasiga ega — bu umumiy aholi soniga nisbatan tanlanma hajmiga asoslangan noaniqlikning statistik oʻlchovidir. Birgalikda olinganda, yakka tartibdagi soʻrovlardan koʻra, soʻrovnomalarning oʻrtacha koʻrsatkichlari aniqroq prognozni taqdim etishi mumkin.

Hozirgi vaqtda, hatto soʻnggi prezidentlik saylovlarida kuzatilgan soʻrovnoma ustunligi ham demokratlar 3 noyabr kuni muvaffaqiyatli kechaga ega boʻlishi ehtimolini koʻrsatadi. Va soʻrovnomadagi xatoliklar ikki tomonga ham ishlashi mumkin. Oʻtgan yilgi shtat va maxsus saylovlarda demokratlar aksariyat soʻrovnomalarni ortda qoldirdi, chunki ularning saylovchilari kutilmaganda juda koʻp sonda ovoz berishga chiqdi.

Trampning 2024 yilda ishonchli gʻalaba qozongan shtatlaridagi kampaniyaning soʻnggi kunlaridagi mitinglari, respublikachilarning ichki soʻrovnomalari konservativ nomzodlar qiyin ahvolda ekanini koʻrsatayotgani haqidagi demokratlar umidini oshirgan boʻlishi mumkin.

Shunda ham, saylovchilar saylov kunigacha oʻz fikrini oʻzgartirishi mumkin.

Baʼzida soʻnggi lahzadagi oʻzgarishlar poyga shaklini oʻzgartiradi. Baʼzida hali bir qarorga kelmagan saylovchilar, ular hamon ushbu bellashuvlarning koʻpchiligida saylovchilarning muhim qismini tashkil etadi, barchasi bir tomonga ogʻadi.

Soʻrovnomalarda noaniqlik hamisha saqlanib qoladi — va uni boshqarish fan bilan yonma-yon boradigan sanʼatdir.

"Oʻylaymanki, biz oʻz ishimizni yaxshiroq bajarayapmiz", deydi Yang. "Ammo bizda doimo mavjud boʻlgan muammoning bir qismi faqat sotsiologlar bilan bogʻliq emas. Buning bir qismi shundaki, biz insonlar bilan ishlaymiz. Insonlar bilan ishlash esa oson emas."