Apellyatsiya sudi qo'ziqorin qotilini "chindan ham dahshatli" jinoyati uchun abadiy qamoqda saqlash kerakligini aytdi
Prokurorlarning ta'kidlashicha, Erin Pattersonning jazosi "aniq darajada yetarli emas", chunki u shartli ravishda ozod qilish imkoniyatini beradi.
Avstraliya apellyatsiya sudiga qo'ziqorin zaharlanishida ayblangan Erin Patterson "chindan ham dahshatli" jinoyatlar sodir etgani va noma'lum muddatga qamoqda qolishi kerakligi haqida xabar berildi.
Toj prokurorlari uning hozirgi jazosiga e'tiroz bildirmoqdalar, uni "aniq yetarli emas" deb hisoblamoqdalar, chunki bu shartli ravishda ozod qilish imkoniyatini ham o'z ichiga oladi. Patterson 2023-yilda Viktoriyadagi uyida uch qarindoshini zaharlab o'ldirgani va to'rtinchi qarindoshiga o'limga olib keladigan qo'ziqorinlar solingan Wellington mol go'shtidan tayyorlangan qo'ziqorinni berib, zaharlashga uringani uchun umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Qamoqdan videoaloqa orqali Apellyatsiya sudida ishtirok etgan 51 yoshli ayol hozirda 33 yildan keyin ozodlikka chiqish huquqiga ega.
Melburn Apellyatsiya sudi shuningdek, Pattersonning sudlanganliklarini bekor qilishga urinayotgan yuridik guruhining dalillarini tingladi. Sudyalar qarorlarini keyinga qoldirdilar, bu ikkala apellyatsiya natijalari bir necha hafta yoki oy ichida e'lon qilinishi mumkinligini ko'rsatadi.
Pattersonning qurbonlari uning qaynonalari, 70 yoshli Don va Geyl Pattersonlar va Geylning singlisi, 66 yoshli Heather Wilkinson edi. Uchalasi ham prokurorlar zaharlanish tufayli "dahshatli kasalliklar" deb ta'riflagan narsalarni boshdan kechirgandan so'ng vafot etdilar. Xizerning eri, yagona omon qolgan Ian Uilkinson, bu sinovdan to'liq tuzalmagan.
Prokurorlar Pattersonning jinoyatining "dahshatli" xususiyatini ta'kidlab, u tushlikka taklif qilgan oila a'zolarining "ishonchiga xiyonat"ini ta'kidladilar. Ularning ta'kidlashicha, bu harakat bir necha oy davom etgan "uyushtirilgan" rejaning cho'qqisi bo'lib, unga yetarli miqdorda o'lim qalpoqchalarini topish va tayyorlash hamda tushlikni tushuntirish uchun "hayoliy yolg'onni o'ylab topish" kiritilgan.
"Tushlik mehmonlari ko'p yillar davomida sudlanuvchi va uning bolalariga yaxshi munosabatda bo'lishgan", deyishdi prokurorlar. "Sudlanuvchi nafaqat o'tirib, qurbonlarining halokatli ovqatni suhbat va hazil tariqasida iste'mol qilishini tomosha qildi, balki uning saraton kasalligi tashxisi qo'yilgani haqidagi yolg'onidan keyin ovqat uning uchun ibodat bilan yakunlandi."
Mehmonlari og'ir ahvolda qolgan taqdirda ham, Patterson boqilgan qo'ziqorinlardan foydalanganini tan olmadi, buning o'rniga politsiya va tibbiyot xodimlarini chalg'itishni tanladi. "U ba'zi jabrlanuvchilarning hayotni ta'minlash apparatida ekanligini bilsa ham, yolg'onlarini davom ettirdi", deya qo'shimcha qilishdi prokurorlar.
O'tgan yilning sentyabr oyida hukm chiqarish paytida sudya Kristofer Bil Pattersonga faqat uning "og'ir" qamoq sharoitlari tufayli ozodlikka chiqish uchun "umid uchquni"ni taklif qildi. U unga: "Sizning himoyangiz uchun kelgusi yillarda yakka tartibdagi kamerada qolish ehtimoli katta", dedi.
Biroq, prokurorlar bu baho "bo'rttirilgan" deb ta'kidlab, uning ahvoli vaqt o'tishi bilan, ayniqsa uning mashhurligi pasayib borayotgan bir paytda yaxshilanishini ta'kidladilar. Prokuror Brendan Kissane Pattersonning qamoqxonadagi faoliyati, jumladan, sport maydonchasi va to'qish kabi sevimli mashg'ulotlari haqida batafsil ma'lumot berdi. Sudda hozir bo'lgan muxbirlarning so'zlariga ko'ra, uch kishilik qotil bu paytda ko'zlarini yumdi va boshini chayqadi.
Prokurorlar Pattersonning muddatsiz qamoqda qolishini himoya qilar ekan, apellyatsiya sudi rozi bo'lmasa, minimal jazo kamida oshirilishi kerakligini ta'kidlab, 33 yilni "aniq yetarli emas" deb atadilar. Jinoyatlar uchun sudyaga taqdim etiladigan minimal muddat 30 yil edi. Yozma argumentlarda ular qo'shimcha uch yil "jinoyatning og'irligini aks ettirmaydi yoki to'rtta jabrlanuvchining har birining qadr-qimmatini oqlamaydi" deb ta'kidladilar.
Pattersonning advokatlari hukmni o'zgarishsiz qoldirishni talab qilib, sudyaning mulohazalari "benuqson" ekanligini va "barcha tegishli mulohazalarni aniq hisobga olganini" va "bu masala qanchalik jiddiy ekanligi haqida tegishli xulosalar chiqarganini" ta'kidladilar.
Pattersonning yuridik jamoasi, shuningdek, o'tgan yilgi sud jarayoni "halokatli" chalkashlik tufayli buzilganini, ya'ni hakamlar hay'ati prokurorlar va asosiy guvoh bilan bir mehmonxonada qolganini ta'kidlagan edi. Ular, shuningdek, sudda taqdim etilgan ba'zi dalillar hakamlar hay'atiga taqdim etilishi uchun juda spekulyativ bo'lganini va bu esa adolatsizlikka olib kelganini da'vo qilishdi.