«Чтобы женщины почувствовали себя замеченными»: почему у голландцев появилось новое слово для обозначения половых губ

«Дать женщинам почувствовать себя услышанными»: почему в голландском языке появилось новое слово для обозначения половых губ

Шари Клейн выступила на недавнем марше, посвященном новому термину

Можете ли вы представить, что в своей медицинской карте вы обнаружите слова «губы стыда»? Это словосочетание, которое также можно перевести как «лобковые губы», является голландским термином для обозначения части женского тела. Но для некоторых людей это просто один из многих примеров устаревшего и стигматизированного языка.

В прошлом месяце ведущий словарь голландского языка Dikke van Dale заявил, что добавит новое слово для обозначения половых губ — «vulvalippen» (вульвальные губы) — в свое грядущее онлайн-издание наряду с традиционным термином «schaamlippen» (срамные губы).

Европейские активисты уже давно призывают переосмыслить язык, используемый для разговоров о женском теле, сексуальности и здоровье. Их объединяет желание уйти от слов, которые часто воспринимаются как мизогинные или оценочные.

«Язык формирует то, как мы видим себя», — говорит Шари Клейн, одна из основательниц кампании Schaamteloos («Без стыда»), направленной против слов, содержащих корень «schaam» («стыд»).

«Крайне важно, чтобы у людей было более нейтральное, анатомически правильное слово, а не слово, которое ассоциируется со стыдом, сознательно или подсознательно», — говорит она.

Призывы использовать слово «vulvalippen» не новы, но активисты утверждают, что его включение в словарь может быть признаком того, что общество «наконец-то готово к переменам».

Эстер Ван дер Валк, участница известной голландской феминистской группы Dolle Mina, говорит, что речь также идет о секс-позитиве и снижении уровня бодишейминга.

Следующая цель кампании — убедить врачей и официальных лиц использовать слово «vulvalippen» в брошюрах и во время консультаций.

Тон ден Бон, редактор словаря, говорит, что добавление слова «vulvalippen» оправдано, поскольку оно все прочнее укореняется в языке и все чаще появляется в СМИ, учебниках по биологии, медицинских брошюрах и даже в ветеринарии.

Однако приживется ли оно повсеместно, пока неизвестно.

Другие голландские слова, относящиеся как к мужчинам, так и к женщинам, могут иметь схожие значения — от «schaam haar» (лобковые или срамные волосы) или «schaam been» (лобковая или срамная кость) до «schaam lice» для обозначения лобковых вшей.

Тем не менее, критики утверждают, что изменение слова не обязательно изменит жизнь людей.

Эта кампания перекликается с усилиями в Германии, где в 2018 году журналистки Гунда Виндмюллер и Миту Саньял запустили петицию с требованием заменить «Schamlippen» на «Vulvalippen».

Виндмюллер говорит, что к действиям ее подтолкнул разговор с гинекологом, которая рассказала ей о чувстве стыда, испытываемом некоторыми женщинами при обсуждении своего тела и прохождении медицинских осмотров.

Во время написания статьи она поняла, что не может даже сослаться на анатомию, не используя слово «стыд».

Слово «Vulvalippen» еще не внесено в немецкие словари, но Виндмюллер отмечает, что уже встречает его в разговорах, школьных учебниках и женских журналах.

Она надеется, что решение голландцев поможет найти поддержку и ближе к дому.

Аналогичным образом в Швеции после кампании 2009 года в академический словарь было добавлено новое слово для обозначения девственной плевы.

Ассоциация сексуального просвещения (RFSU) посчитала, что традиционный термин «mödomshinna», который переводится как «кожица девичества» или «мембрана девственности», анатомически неверен и никак не способствует развенчанию мифов о девственной плеве и девственности.

Новый термин «slidkrans» переводится как «вагинальная корона» — это отражает тот факт, что девственная плева зачастую представляет собой складки ткани, расположенные по кругу, а не сплошную преграду, которая разрывается один раз.

«С помощью нового слова мы можем бросить вызов мифам, направленным на контроль над женской сексуальностью и свободой», — говорит Соня Гадери из RFSU.

Гадери отмечает, что термин «slidkrans» используется в основном медицинскими работниками и в молодежных клиниках, но добавляет, что дезинформация все еще существует, что подчеркивает «необходимость изменения социальных конструктов».

В Великобритании ведущая феминистского подкаста Никола Денсон-Эллиотт инициировала петицию о замене слова «hysterectomy» (гистерэктомия — хирургическое удаление матки) на «uterectomy» (утерэктомия).

Она, как и другие, утверждает, что слово «гистерэктомия» лингвистически связано с «истерией» — которая когда-то считалась женской болезнью, вызванной избытком эмоций, — и хочет видеть более «анатомически точный термин», а не тот, который «ассоциируется с эмоциями».

В петиции это называется «медицинской мизогинией» и добавляется: «Женщины заслуживают терминологии, которая их уважает».

Исследовательница в области лингвистики доктор Бет Мэлори говорит, что любые изменения сначала необходимо изучить.

«Поймут ли люди слово "утерэктомия"? Не лучше ли просто говорить "удаление матки"?»

Новые слова не должны быть двусмысленными, считает она, и важно изучить всю систему, чтобы не возникло путаницы.

Мэлори также изучает язык, связанный с беременностью и потерей ребенка.

Одно из словосочетаний, выделенных в ее исследовании, — «истмико-цервикальная недостаточность» (в английском варианте буквально «некомпетентная шейка матки»), используемое для описания укорочения шейки матки, которое может повысить риск невынашивания беременности и преждевременных родов. Женщины говорили ей, что из-за этого термина они чувствуют себя виноватыми в медицинской проблеме.

«Зачем нам нужны такие оценочные слова, как "несостоятельность" или "некомпетентность"?» — говорит акушер-гинеколог доктор Брук Вандермолен.

Несмотря на то, что они встречаются в медицинских учебниках, она говорит, что отказалась от некоторых терминов, включая «слабость родовой деятельности» (в английском варианте буквально «неспособность к прогрессу»), описывающий роды, которые проходят не так быстро, как ожидалось.

«Язык невероятно важен, и слова, которые мы выбираем, могут выражать признание и давать людям почувствовать, что их ценят и видят».

В 2022 году Королевский колледж акушерок выпустил руководство, предлагающее альтернативные формулировки.

Однако Вандермолен отмечает, что некоторые традиционные термины все еще используются и по-прежнему причиняют боль.

«Я надеюсь, что эти изменения в Нидерландах подтолкнут к более активному обсуждению у нас того, как мы говорим о женском теле. То, что мы говорим, может иметь долгосрочные последствия».