Адвокат Линдси Клэнси просит судью провести расследование в отношении присяжного и проверить его телефон

Адвокат Линдси Клэнси Кевин Реддингтон предпринял множество усилий, чтобы убедить судью не объявлять судебный процесс несостоявшимся.

Адвокат матери из Массачусетса, обвиняемой в убийстве троих своих детей, попросил судью провести расследование в отношении одного из присяжных по этому делу.

Дело против Линдси Клэнси завершилось объявлением судебного процесса несостоявшимся и взаимными обидами в этом месяце после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту.

Ее адвокат, Кевин Реддингтон, хочет, чтобы суд изучил использование мобильного телефона «присяжным Доу» во время совещания, а также заполненную им анкету.

Адвокат Майкла Десронвила, единственного присяжного, который хотел признать Клэнси виновной, назвал последнее ходатайство защиты «безумной» атакой на его клиента за выполнение им своего гражданского долга. Десронвил заявлял, что было «достаточно доказательств того, что она [Клэнси] точно знала, что делает».

Старшина присяжных заявила в интервью СМИ, что Десронвил выражал разумные сомнения в виновности Клэнси, что потребовало бы от него признать ее невиновной. Он это отрицает.

Клэнси не отрицает, что убила троих своих детей — пятилетнюю Кору, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана — в семейном доме в Массачусетсе.

Ее адвокаты утверждали, что она невиновна по причине невменяемости, заявляя, что в то время она страдала от послеродового психоза.

Прокуроры заявили, что Клэнси приняла осознанное решение отправить мужа из дома по поручению, чтобы задушить своих детей.

В своем ходатайстве, поданном в пятницу, Реддингтон попросил суд проверить звонки и текстовые сообщения, которые «присяжный Доу» совершал и отправлял с 08:00 до 16:30 по местному времени в каждый из дней совещания присяжных.

Он также попросил суд оценить достоверность ответов, которые присяжный давал во время отбора присяжных, а также его ответы на анкеты для кандидатов в присяжные.

В отдельном ходатайстве Реддингтон также попросил закрыть дело против Клэнси. Прокуроры пока не сообщили, будут ли они судить ее повторно.

Столкнувшись с резкой критикой за отказ оправдать Клэнси, Десронвил нанял адвоката для представления своих интересов.

Адвокат Эдвард Палцик заявил в своем сообщении в сети X, что «отвратительное» ходатайство защиты является посягательством на конституционное право США на справедливое судебное разбирательство.

«Если новой нормой станет то, что присяжные будут подвергаться жестоким преследованиям за несогласие с адвокатом, то с Шестой поправкой можно попрощаться», — написал он.

Несколько присяжных после окончания процесса заявили, что в итоге голоса разделились 11 к 1 в пользу признания Клэнси не несущей уголовной ответственности.

Десронвил заявил на прошлой неделе, что у него нет сомнений в ее виновности.

«Когда я пытался объяснить различные возможные теории во время совещания, меня постоянно перебивали, как будто у меня были сомнения на основе представленных доказательств», — говорится в его заявлении для CBS News, американского партнера Би-би-си.

Старшина присяжных, вышедшая на пенсию учительница пятых классов, заявила в интервью NBC, что Десронвил признавал наличие у него разумных сомнений, но отказался признать Клэнси невиновной по причине невменяемости.