«Б» пропало, что упало?
Почему Казахстан и Узбекистан не спешат вступать в БРИКС и какую роль Центральная Азия может сыграть в будущем объединения — мнение
«Б» пропало, что упало?
В Дели прошел саммит БРИКС — объединения, которое, в отличие от ШОС, пока не обзавелось ни ясной структурой, ни убедительной философией существования.
Призыв дружить против кого-то не выдерживает испытания временем. История международных отношений не раз показывала, что такие конструкции недолговечны. Одни глобальные идеи со временем теряли прежнее влияние, другие военно-политические объединения, включая СЕНТО, СЕАТО и АЗПАК, прекращали существование.
Сегодня в БРИКС, к сожалению, остается так называемая геополитическая пустота, разделяющая Россию, Китай и Индию. Между этими державами находятся ключевые страны Центральной Азии — прежде всего Казахстан и Узбекистан. Без них пространство БРИКС вряд ли можно считать цельным. Здесь невольно вспоминается далекая Бразилия, подарившая объединению первую букву — Б. Однако на саммите в Дели эта страна не была представлена президентом. Выходит, буква Б пропала…
Хотелось бы отдельно отметить позицию Казахстана и Узбекистана. Эти страны пока прагматично не торопятся с вопросом своего полноправного членства в БРИКС, взвешивая плюсы и минусы участия в этой пока не сформировавшейся структуре, которая пока носит ярко выраженный американский характер.
В отличие от трех главных двигателей БРИКС — России, Китая и Индии — двум центральноазиатским странам пока не нужно ничего доказывать США или Европе. Если в первые годы независимости Казахстан и Узбекистан сами были заинтересованы в выстраивании полноценного диалога с Западом, то сегодня в развитии отношений с Центральной Азией все больше заинтересованы США и Европа. Так уж сложилось.
Понимая это, узбекская сторона решила воспользоваться ситуацией и пойти по казахстанскому пути. Почему бы не развивать сотрудничество в сфере искусственного интеллекта одновременно с США и Китаем?
Следует учитывать и то, что на предстоящий саммит G20 в Майами приглашены президенты Казахстана Касым-Жомарт Токаев и Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
В отличие от руководителей государств — основных акторов современной системы международных отношений, лидерам стран Центральной Азии, вероятно, не придется участвовать в принятии возможных непопулярных решений о будущем мироустройства. Его очертания могут обсуждаться на саммите АТЭС или в других форматах.
Таким образом, читатель может сделать вывод, что все еще впереди. Тем более что в сентябре пройдет американо-китайский саммит. По всей вероятности, к концу года в мировой политике возникнет цейтнот, который, хочется надеяться, не приведет к цугцвангу…