НА САММИТЕ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА В БИШКЕКЕ: ОТ ДИАЛОГА НА ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКЕ К МНОГОПОЛЯРНОМУ МИРУ

**НА САММИТЕ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА В БИШКЕКЕ: ОТ ДИАЛОГА НА ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКЕ К МНОГОПОЛЯРНОМУ МИРУ**

На саммите ШОС в Бишкеке, столице Кыргызстана, короткий «водный диалог» между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и Президентом Исламской Республики Иран Масудом Пезешкианом можно рассматривать как символический, но весьма многозначительный момент, особенно потому, что оба лидера общались на тюркских диалектах без переводчика.

Предложение Алиева выпить воду «Истису», производимую в Карабахском регионе Азербайджана, со ссылкой на воду грузинского происхождения перед Пезешкианом, и остроумный ответ Пезешкиана на том же языке можно расценить как важное послание миру, выходящее за рамки политических переговоров, поскольку оно подчеркивает узы братства между азербайджанскими тюрками и иранскими тюрками, составляющими значительную часть населения Ирана. В то же время предложение Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева Президенту Исламской Республики Иран Масуду Пезешкиану на турецком языке попробовать воду «Истису», производимую в Карабахском регионе, также может быть истолковано как тонкий намек со стороны Президента Ильхама Алиева Президенту Масуду Пезешкиану. Ответ Президента Масуда Пезешкиана на турецком языке, сопровождавшийся искренним языком жестов, можно расценить как позитивный ответ на послание Алиева.

Кроме того, частое использование Пезешкианом турецкого языка в публичной сфере и политической коммуникации Ирана, а также его выступление на турецком языке на международном саммите выделяется как примечательный сигнал относительно культурной идентичности иранских тюрков, составляющих важную часть Ирана, при этом можно также судить о том, что это был не просто момент дипломатической вежливости.

Этот естественный обмен мнениями между двумя лидерами также создал образ, укрепляющий человеческие и культурные основы диалога, который в последнее время снова активизировался между Азербайджаном и Ираном по вопросам безопасности границ, транспорта, энергетики и региональной стабильности. Этот диалог также можно считать важнейшим посланием, которым обменялись две соседние страны за последнее время.

Таким образом, несколько секунд «разговора о воде» стали одним из самых ярких символических смыслов Бишкекского саммита с точки зрения вклада турецкого языка в стабильность в регионе.

Еще одним примечательным сигналом заседания Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедшего в Бишкеке (Кыргызстан), стала искренняя и неформальная беседа между Президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, Президентом России Владимиром Путиным и Президентом Беларуси Александром Лукашенко в перерывах между заседаниями саммита.

В ходе саммита теплые кадры с участием Президента Реджепа Тайипа Эрдогана, Президента России Владимира Путина и Президента Беларуси Александра Лукашенко, хотя сами по себе и не ведут к обязательным дипломатическим последствиям, могут быть прочитаны как важный сигнал, демонстрирующий роль Турции как посредника в ее мирной и многовекторной внешней политике на международной арене. Этот сигнал ценен и как символический контакт, демонстрирующий, что Турция держит каналы связи открытыми с различными центрами силы. Таким образом, данная ситуация не означает разрыва с точки зрения членства Турции в НАТО и ее отношений с Западом, но также может рассматриваться как стремление Анкары расширить многовекторную дипломатию и экономические связи в меняющейся международной системе, не заменяя свои существующие союзнические отношения новым блоковым выбором посредством политики в отношении ШОС.

Одним из важнейших аспектов Бишкекского саммита является то, что ориентированная на безопасность отправная точка ШОС постепенно перенаправляется на более широкую повестку дня экономического и технологического сотрудничества. Согласно официальному заявлению Организации, на саммите, наряду с политикой и безопасностью, обсуждались вопросы торговли, инвестиций, энергетики, промышленности, экологии, туризма и новых технологий. Принятие 28 документов по итогам встречи и решение о подписании Меморандума о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Комиссией Африканского союза свидетельствуют о тенденции Организации расширять не только сотрудничество внутри Евразии, но и внешние связи.

На саммите подход Китая видится решающим с экономической точки зрения. Очевидно, что Си Цзиньпин предложил расширять сотрудничество между странами ШОС не только в сфере торговли и инвестиций, но и в области транспорта, энергоресурсов, искусственного интеллекта, цифровой экономики, зеленой промышленности и зеленой горнодобывающей отрасли. Китай также объявил, что создаст международный центр сотрудничества в области применения ИИ со странами ШОС и создаст центр экономического сотрудничества портов Китай-ШОС в китайском портовом городе Тяньцзинь. Такой подход показывает, что экономическая повестка дня ШОС не ограничивается сырьем и торговыми потоками, а движется в сторону высоких технологий, цифровизации и новых промышленных цепочек. Кроме того, между Кыргызстаном и Китаем были подписаны важные соглашения в сфере инвестиций, транспорта и таможни, а развитие железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, модернизация пограничных переходов и упрощение процедур торговли оказались в числе основных направлений внимания. Эта ситуация показывает, что Туркестан (Центральная Азия) становится все более интегрированным в транспортные и торговые сети с центром в Китае.

Среди других важных встреч на саммите выделяются контакты между Азербайджаном и Арменией. В ходе встречи в Бишкеке между Президентом Ильхамом Алиевым и Премьер-министром Армении Николом Пашиняном обсуждался процесс парафирования текста мирного соглашения и совместной декларации, подписанной в Вашингтоне в 2025 году, в то время как экспорт нефтепродуктов из Азербайджана в Армению, транзит через Азербайджан в Армению зерна и других товаров из третьих стран, а также развитие торговых отношений между двумя странами могут рассматриваться как экономические результаты мира. Кроме того, на повестку дня была вынесена реализация проектов по развитию связей в рамках «Маршрута Трампа для международного мира и процветания (TRIPP)», и эти события показывают, что транспортные коридоры между Кавказом и Туркестаном (Центральной Азией) приобрели важное значение не только как геополитический, но и как коммерческий вопрос.

В то же время отмечается, что аспект безопасности Бишкекского саммита остался в тени возобновившегося прямого военного противостояния между членом ШОС Ираном и Соединенными Штатами во время саммита. После военного нападения США на Иран ракетные удары Ирана по базам США, совпавшие с посланиями саммита о «многополярном мире» и региональной безопасности, могут быть прочитаны как общий сигнал со стороны США в адрес саммита. Наряду со всем этим, тот факт, что Россия и Китай ограничились осуждением нападений на Иран, также может быть истолкован как показатель того, что ШОС останется механизмом политической солидарности и не станет прямой гарантией военной безопасности. Таким образом, нападение США на Иран во время Бишкекского саммита и осуждающая реакция России и Китая на это нападение также важны для демонстрации того, в каком направлении будет развиваться эффективность ШОС в будущем.

Наряду со всеми этими событиями, в то время как нестабильность в Ормузском проливе оказывает прямое давление на транспортировку нефти и цены на энергоносители, отмечается, что она заставляет евразийские страны более серьезно задуматься о безопасности альтернативных сухопутных и железнодорожных маршрутов. По этой причине примечательно, что железная дорога Китай–Кыргызстан–Узбекистан, транспортные сети в Туркестане (Центральной Азии) и новые связи, развивающиеся через Кавказ, приобретают важное значение не только как проекты развития, но и как стратегические инструменты против рисков в сфере энергетики и цепочек поставок.

В заключение, если дать краткую оценку Бишкекскому саммиту, то можно заметить, что ШОС движется к тому, чтобы стать многомерной евразийской платформой, объединяющей различные политические системы и экономические интересы под одной крышей, а не превращаться в военный альянс типа НАТО в классическом понимании. Образ, созданный неформальным контактом между Эрдоганом, Путиным и Лукашенко в ходе саммита, также может быть прочитан как один из символов этого расширяющегося дипломатического пространства. Очевидно, что в предстоящий период вес ШОС будет определяться не только экономическим потенциалом стран-участниц, но и тем, насколько она сможет превратить принимаемые ею решения в сфере транспорта, энергетики, технологий и торговли в конкретные и устойчивые механизмы.