Yoʻqolgan qiz ishi yopiqligicha qolayotgani sababli oila «chuqur qaygʻuda»
Bir kishining Buyuk Britaniyada tugʻilgan goʻdak Sheril Grimmerni Avstraliyada oʻgʻirlab ketgani haqidagi iqrori ilgari rad etilgan edi.
**Yoʻqolgan qizcha ishi yopiqligicha qolganidan oila «chuqur qaygʻuda»**
Bristollik goʻdak Sheril Grimmer 1970 yil yanvar oyida Avstraliya sohilidan gʻoyib boʻlgan edi.
Bundan 55 yildan koʻproq vaqt oldin Avstraliyada gʻoyib boʻlgan britaniyalik qizchaning oilasi ishni qayta ochmaslik haqidagi qarordan keyin «chuqur qaygʻuda va gʻazabda» ekanliklarini aytmoqda.
Bristollik goʻdak Sheril Grimmer 1970 yilda, oilasi koʻchib oʻtganidan koʻp oʻtmay, Sidney yaqinidagi sohilda gʻoyib boʻlgan edi.
2017 yilda oltmish yoshlardagi erkak uni oʻgʻirlash va oʻldirishda ayblangan, biroq uning oʻsmirlik chogʻidagi iqrori dalil sifatida qabul qilinishi mumkin emas deb topilganidan keyin sud jarayoni toʻxtab qolgan edi.
Endilikda Yangi Janubiy Uels davlat ayblov departamenti direktori (DPP) Salli Dauling, Sherilning oilasi ishni qayta koʻrib chiqish uchun yillar davomida kurash olib borganiga qaramay, ushbu qaror oʻz kuchida qolishini maʼlum qildi.
Uch yoshli qizcha 1970 yil yanvar oyida Vullongong shahridagi Feyri Medou sohilidan gʻoyib boʻlganidan keyin, keng koʻlamli qidiruvlar hech qanday iz topmadi.
Sheril sohildagi kiyinish xonasidan gʻoyib boʻlgan, oʻsha paytda unga qarab turgan akasi bir necha soniyaga boshqa tomonga burilgan edi.
BBC’ning 2022 yilgi «Fairy Meadow» podkasti Sherilning gʻoyib boʻlishini oʻrgandi va u efirga uzatilganidan beri kamida bitta yangi guvoh paydo boʻldi.
Qonuniy sabablarga koʻra ismi oshkor etilmagan va faqat «Merkuriy» sifatida tanilgan gumonlanuvchi, 2019 yilda sudya uning iqroridan dalil sifatida foydalanish mumkin emasligi haqida qaror chiqarganidan keyin hech qachon sud qilinmadi. U hech qanday qonunbuzarlik qilmaganini daʼvo qilmoqda, keyinchalik prokurorlar ishni tugatishdi.
Dauling Sherilning oilasi iltimosiga binoan qarorni qayta koʻrib chiqishga rozi boʻlgan edi.
Biroq davlat ayblov departamenti oilaga sudyaning qarori toʻgʻri ekanligi haqida xat yuborib boʻlgan edi.
«Men keyingi choralarni koʻrmaslik haqidagi qaror toʻgʻri boʻlgan-boʻlmaganini aniqlash uchun ushbu ishni yangidan koʻrib chiqdim», deb yozgan u.
«Oʻzingiz tushunganingizdek, bu masala sud sudyasi tomonidan Merkuriy bilan yozib olingan suhbatni dalillar qatoridan chiqarib tashlanishiga eʼtiroz bildirish imkoniyati mavjudligiga bogʻliq.
«Diqqat bilan koʻrib chiqqach, men buning iloji yoʻq degan xulosaga keldim va shuning uchun ushbu qarordan keyin keyingi sud ishlarini olib bormaslik haqidagi dastlabki qaror toʻgʻri edi», dedi u.
Dauling natija «juda hafsalani pir qiladigan» boʻlishi mumkinligini aytdi va oila bilan uchrashishini bildirdi.
Grimmer oilasi yuzlab sahifalik huquqiy dalillarni taqdim etganliklarini va bunday qisqa javob olganlaridan gʻazabda ekanliklarini aytmoqda.
Ular endi davlat ayblov departamentiga javob xati yozib, oʻzlari ilgari surgan dalillarga batafsilroq javob berishni talab qilishdi.
Sherilning toʻngʻich akasi Rikki Nesh Daulingning qarori va buning qisqacha izohini «qabul qilish juda qiyin» ekanini aytdi.
«Sheril uch yoshda edi. U ulgʻayish, kasb egallash, sevib qolish, farzand koʻrish yoki undan tortib olingan hayotni yashash imkoniyatiga ega boʻlmadi», dedi u.
«Oilamiz yarim asrdan koʻproq vaqtni shu yoʻqotish bilan yashab oʻtkazdi».
Nesh qoʻshimcha qildi: «Biz kurashni davom ettirdik, chunki Sherilning gʻoyib boʻlishi va oʻlimi bilan bogʻliq holatlar toʻgʻri tekshirilishiga loyiq deb hisoblaymiz.
«Oilamiz chuqur qaygʻuda va gʻazabda, lekin biz savollar berishni toʻxtatmaymiz — biz bundan Sheril oldida qarzdormiz».