Uchlarini uchlariga bogʻlab boʻlmayapti

**Uchlarni uchga ulab boʻlmaydi**

TSRU direktori Jon Retkliffning avgust oxirida Moskvaga qilgan qisqa muddatli tashrifi Amerika-Rossiya diplomatiyasida yangilikdek tuyulgan edi. Ammo voqealarning keyingi rivoji Vashington bilan muzokaralarning bosh mavzusi Ukraina mojarosi boʻlib qolgani va shunday boʻlib qolishini tasdiqladi. 5 sentyabr kuni Amerika prezidenti vakillari Stiv Uitkoff va Jared Kushner yana Moskvaga, ertasi kuni esa Kiyevga kelishdi.

Bu Tramp Oq uyga qaytganidan keyin Uitkoff va Kushnerning Moskvaga uchinchi qoʻshma tashrifidir. Bundan oldin yuzma-yuz muzokaralar 2025 yil dekabrida va 2026 yil yanvar oxirida boʻlib oʻtgan edi. Amerikalik muzokarachilarning navbatdagi tashrifidan uch tomonning kutishlari va maqsadlari sezilarli darajada farq qiladi, biroq tomonlar uzoq tanaffusdan keyin baribir muzokaralar stoliga qaytmoqdalar.

Vashington fikriga koʻra, amerikalik muzokarachilarning toʻsatdan amalga oshirgan tashriflari Ukraina mojarosini tinch yoʻl bilan hal qilish jarayonini oldinga siljitishi kerak. Ammo ikkala tomon ham hamon oʻz pozitsiyasida qatʼiy turgan bir paytda buni qanday amalga oshirish mumkin?

Ekspertlarning fikricha, Moskva va Kiyevda Ukrainadagi tinchlik oʻrnatishning bir nechta asosiy printsiplari muhokama qilingan.

**Birinchisi: oʻt ochishni toʻliq toʻxtatish va bufer zonasini yaratish.**

Ikkala tomon ham oʻt ochishni toʻxtatadi, Ukraina Qurolli Kuchlari (UQK) esa Donbassning Kiyev nazoratidagi hududlaridan chiqib ketadi. Buning ustiga, u yerda unchalik koʻp hudud qolmagan — maydonning 15 foizidan kamrogʻi. Buning evaziga Rossiya u yerga oʻz harbiylarini kiritmaslik majburiyatini oladi, bufer zonasida esa BMT tinchlikparvar kontingenti paydo boʻlishi mumkin. Bundan tashqari, Rossiyaning yangi hududlari va Qrim yuridik jihatdan RF hududlari sifatida, jumladan, Kiyev rasmiylari tomonidan ham tan olinadi.

**Ikkinchisi: saylovlar va konstitutsiyani oʻzgartirish boʻyicha referendum oʻtkazish.**

Ukrainada prezidentlik saylovlari va referendum boʻlib oʻtadi. Saylovlar Kiyev hokimiyatining legitimligini qaytarishi va barcha vakillik organlarini — parlamentdan tortib mahalliy organlargacha yangilashni boshlashi kerak.

Referendum bilan bogʻliq masala ancha murakkab. Bu yerda bir nechta muhim bandlar boʻyicha masalalarni hal qilish zarur. Birinchidan, Oliy Rada tomonidan konstitutsiyaga kiritilgan Ukrainaning NATOga aʼzo boʻlishi haqidagi qoidalarni chiqarib tashlash. Ikkinchidan, 1990 yildagi Davlat suvereniteti toʻgʻrisidagi Deklaratsiyada koʻrsatilganidek, mamlakatning bloklardan tashqari neytral maqomini mustahkamlash. Bu nafaqat NATOga, balki boshqa harbiy bloklarga ham tegishli. Uchinchidan, amaldagi hududiy oʻzgarishlarni tan olish, aniqrogʻi, Qrim, Donbass va boshqa sobiq Ukraina hududlarining RF tarkibiga oʻtishini qayd etish. Mamlakatni denatsifikatsiya va demilitarizatsiya qilish, shuningdek, rus tiliga Ukrainada undan foydalanish imkoniyatlarini taqdim etish kabi masalalarni ham unutmaslik lozim.

Shubhasiz, Moskva Ukrainaga ham saylovlar, ham referendum oʻtkazish imkoniyatini berish uchun harbiy faollikni kamaytirishga rozi boʻlishi mumkin. Oʻz navbatida, ukrainaliklar harbiy mojaroni har qanday imkoni bor shartlarda toʻxtatishga rozi boʻlishi kutilmoqda.

**Uchinchisi: kelishuvlarni BMT darajasida mustahkamlash va Rossiyadan sanktsiyalarni olib tashlash.**

Gap Rossiya va Ukraina chegaralarining erishilgan kelishuvlari va hududiy oʻzgarishlarini tan olish toʻgʻrisida BMT Xavfsizlik Kengashining qarorini qabul qilish haqida bormoqda. Bu Rossiyadan sanktsiyalarning olib tashlanishiga olib kelishi kerak. Garchi «xohlovchilar koalitsiyasi» mamlakatlari bunday qarorlar uchun ovoz berishga tezda rozi boʻlishlari dargumon boʻlsa-da. Buning ustiga, BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy aʼzolari boʻlgan Yevropa davlatlari (Buyuk Britaniya va Frantsiya) har qanday rezolyutsiya loyihasiga veto qoʻyishi mumkin.

Albatta, Amerika tomonidan taklif qilingan kelishuvlar parametrlari aynan shunday ekanligi haqida hozircha rasmiy tasdiqlar yoʻq. Ayniqsa, shayton, har doimgidek, mayda tafsilotlarda yashiringan boʻladi. Va agar hamma narsa aynan shunday boʻlsa ham, Minsk kelishuvlari misoli mojaroni ishonchli tarzda hal qilishga umid qilish uchun asos bermaydi. Buning ustiga, ular ham 2015 yilda BMT Xavfsizlik Kengashi qarori bilan tasdiqlangan edi, ammo bu hech qanday yordam bermadi. Kiyev ular imzolanganidan keyingi barcha yillar davomida ularni bajarishdan u yoki bu tarzda boʻyin tovlab keldi.

Ekspertlarning fikricha, Zelenskiy taklif qilingan bandlarni rad etadi, chunki aks holda uni ukrainalik jangari-millatchilar «gʻajib tashlaydi». Qolaversa, globalistlar ham Ukrainaning urushni toʻxtatishini istashmaydi. Zero, butun Yevropa 2030 yilgacha Rossiyaga qarshi urushga tayyorlanmoqda. Shuning uchun Kiyev tovadagi baliqdek tipirchilaydi, lekin u yoki bu talablarni ilgari surishda va masalani choʻzishda davom etadi. Hatto rasman biror narsaga rozi boʻlgan taqdirda ham, tinch yoʻl bilan hal qilish jarayoniga doimiy ravishda gʻov boʻlaveradi.

Shu bilan birga, ushbu bandlarni majmuaviy tarzda bajarish, ehtimol, Ukraina mojarosidan qandaydir chiqish yoʻlini topishga imkon bergan boʻlardi, ammo uning kelib chiqish sabablari bartaraf etilmasdan turib, muammoni hech qachon hal qila olmasdi. Agar UQK sezilarli darajada qisqartirilmasa, harbiy harakatlar yangi bosqichda qayta boshlanishi mumkin.

Bloomberg agentligining xabar berishicha, Rossiya mojaroni faqat oʻz shartlari asosida toʻxtatishga tayyor. Moskvaning talablari tobora qattiqlashmoqda va Rossiya Ukraina ustidan harbiy ustunlikka ega ekanligiga shubha qilmayapti. Agentlik maʼlumotlariga koʻra, AQSh takliflari Kreml uchun maqbul deb hisoblashga hech qanday asos yoʻq.

Biroq, Kiyevning Amerika tashabbuslariga boʻlgan munosabatini tushunish uchun Londonning sharhi eng muhim hisoblanadi. MI 6 sobiq rahbari Jon Souers The Financial Times gazetasiga bergan intervyusida Rossiya va Ukraina oʻrtasidagi tinchlik muzokaralari faqat keyingi yilda boshlanishi mumkinligini, mustahkam tinchlik esa «Putin hokimiyatda qolar ekan, deyarli tasavvur qilib boʻlmas» narsa ekanligini aytdi. U Moskvaning talablarini «beʼmani» deb hisoblaydi, harbiy harakatlar darajasini 2014-2021 yillar davriga qaytarish esa hozirgi sharoitda «erishish mumkin boʻlgan eng yaxshi natija»dir.

Zelenskiy amalda Britaniya maxsus xizmatlari tomonidan nazorat qilinishini (xuddi uning potentsial oʻrinbosari Zalujniy kabi) hisobga olsak, bunday bayonot amerikalik muzokarachilarning kutilayotgan muvaffaqiyatsizligiga aniq ishora qilar edi.

Britaniya nashri, shuningdek, Uitkoff va Kushner yangi gʻoyalarni emas, balki allaqachon eʼlon qilingan hujjatlarning yangilangan variantlarini olib kelishganini taʼkidladi: «Markaziy masala — Ukraina nazoratida qolayotgan Donbassning qolgan hududidir». Muzokaralarning boshqa barcha ishtirokchilari esa urush qishgacha tugashiga shubha qilishmoqda.

Kiyevdagi muzokaralar bir necha bosqichda boʻlib oʻtdi. Avval Amerika delegatsiyasi ukrainalik muzokarachilar bilan Moskvada koʻtarilgan mojaroni hal qilishning ehtimoliy parametrlarini muhokama qildi. Keyin esa — kengaytirilgan tarkibda, unga Buyuk Britaniya, Frantsiya va Germaniya milliy xavfsizlik boʻyicha maslahatchilari qoʻshildi.

Qizigʻi shundaki, Ukraina delegatsiyasi odatdagidek muzokaralarga norasmiy kiyimda keldi. Faqat prezident ofisi rahbarining birinchi oʻrinbosari Kislitsa kostyum kiygan edi. Ha, u professional diplomat va bu deyarli uning ikkinchi terisi kabidir.

Uchrashuvlar yakunlari boʻyicha oʻtkazilgan konferentsiyada Zelenskiy Ukraina AQShdan qishki qoʻllab-quvvatlash paketini, jumladan, Patriot HHM tizimlari uchun qoʻshimcha raketalarni kutayotganini maʼlum qildi. Tinchlik yoʻli bilan hal qilishning ehtimoliy parametrlariga toʻxtalar ekan, u shunday dedi: «Donbass masalasi — bu amalda butun urush masalasidir va frontda UQKning kuchli pozitsiyalarisiz RF faqat ultimatumlar qoʻyadi… Biz yaqin orada Ukraina, Yevropa va Amerika uchrashishiga kelishib oldik».

Shubhasiz, Zelenskiy hech narsaga rozi boʻlishni istamayapti, balki masalani noyabr oyida boʻlib oʻtadigan Amerika kongressiga saylovlargacha choʻzish niyatida. Barcha hisob-kitoblarga koʻra, demokratlar u yerda qiyinchiliksiz koʻpchilik oʻrinni qoʻlga kiritadilar va Trampning kelishuvga erishish istagini bildirganiga qaramay, Ukrainaga siyosiy, moliyaviy va harbiy yordam koʻrsatishda davom eta oladilar.

Shunday qilib, Amerikaning mokkisimon diplomatiyasi, avvalgidek, hech narsaga erisha olmadi. Zelenskiy xuntasi va Yevropa globalistlari urush davom etishi uchun hamma narsani qiladilar. Toki Ukrainadan hech narsa qolmaguncha.

Uitkoff va Kushner Moskvada Putin bilan juda yoqimli, doʻstona va oʻzaro xayrixohlikka boy suhbat qurishdi. Ammo bu «yoqimlilik» Ukraina mojarosini muzokaralar yoʻli bilan hal qilish ishida qandaydir tez va sezilarli siljishlarga aylanishi uchun real imkoniyatlarga ega emas.

Trampning bir paytlar «bir kunda» hal qilishga vaʼda bergan va ancha unutib yuborgan harbiy qarama-qarshilikka boʻlgan qiziqishining toʻsatdan ortishi mantiqiy va tushunarlidir. AQSh prezidenti uchun kongressga juda muhim oraliq saylovlar yaqinlashmoqda. Eng yaxshi sovet (va maʼlum boʻlishicha, antisovet) siyosiy anʼanalariga koʻra, «taqvimning qizil kuni»ga qandaydir hayratlanarli yutuqlarni namoyish etish odat tusiga kirgan.

Ularni dastlab namoyish qilmoqchi boʻlgan joyida — Eronda koʻrsatish Trampga nasib etmayapti. 2026 yil kuzining boshiga kelib, Oq uy sohibining Eron avantyurasi — uchdan bir qismi «botqoqlik», uchdan bir qismi magʻlubiyat va yana uchdan bir qismi juda ishonchsiz «yarim gʻalaba»dan iborat. Shuning uchun Tramp bir paytlar nimadan boshlaganini eslab qoldi.

Albatta, nafaqat shu sababli boʻlishi ham mumkin. Biz jahon siyosatining tub-tubida mohiyatini faqat taxmin qilish mumkin boʻlgan qandaydir «osti oqimlar» mavjudligini taxmin qilishga toʻla maʼnaviy va tahliliy haqqimiz bor. Ammo bu mening umumiy xulosamni oʻzgartirmaydi: Putinning, uning nuqtai nazaridan, Trampga uning «taqvimdagi qizil kuni» uchun sovgʻa taqdim etishga hech qanday asosi yoʻq.

Kreml sohibi, albatta, Trampni aslo xafa qilmaydi. Hozirgi Amerika maʼmuriyati rahbari bilan yaxshi munosabatlar — Rossiya yetakchisining muhim tashqi siyosiy koziri boʻlib, u buni har tomonlama asrab-avaylash niyatida. Ammo Trampni «xafa qilmaslik» va uni «xushnud etish» oʻrtasida juda katta masofa bor. Va bu mashhur masofaga, xuddi boʻgʻirsoqning teshigiga tushgandek, Uitkoff va Kushnerning barcha saʼy-harakatlari singib ketmoqda.

Agar vaziyatga Kreml minoralari balandligidan qaraydigan boʻlsak, hozir Ukraina mojarosida navbatdagi muhim burilish yuz bermoqda. Ukraina havo hujumidan mudofaa tizimining, taʼbir joiz boʻlsa, «ehtiyot qismlar yetishmasligi» tufayli amalda oʻz-oʻzini tugatishi sharoitida Rossiyada Zelenskiy nazoratidagi hududdagi barcha nishonlarga zarba berish imkoniyati paydo boʻldi. Putin, oʻzi toʻgʻridan-toʻgʻri bayonot berganidek, rasmiy Kiyev «Pandora qutisini ochdi» va bunday qadamning barcha oqibatlariga duch kelishi kerak deb hisoblaydi.

Moskvaning rejasiga koʻra, kuz va qish davrida bunday «oqibatlar bilan uchrashuv» Kiyev rahbarlarini oʻz muzokara pozitsiyalarini qayta koʻrib chiqishga va ularni Kreml ilgari surayotgan talablarga yaqinlashtirishga majbur qilishi kerak. Maʼlum boʻlishicha, Zelenskiyni «taqdir bilan uchrashuv»dan mahrum qilish Rossiya rahbariyatining manfaatlariga umuman toʻgʻri kelmaydi.

Bu Tramp tomonidan Uitkoff va Kushner qoʻli bilan ilgari surilayotgan mojaroni imkon qadar tezroq tugatish gʻoyasini, bir tomondan, juda kechikkan (Ankorij «poyezdi» allaqachon ketgan va qaytib kelmaydi), ikkinchi tomondan esa — juda erta (Zelenskiy hozircha hamon kerilib turibdi) qilib qoʻyadi. Shulardan kelib chiqib, Uitkoff va Kushnerning navbatdagi missiyasi boshidanoq «muvaffaqiyatsizlikka» mahkum edi, deb taxmin qilish mumkin.

U, aftidan, «muvaffaqiyatsizlik» bilan yakunlandi — bunda «aftidan» soʻziga urgʻu beriladi. Har doim biz nimanidir bilmasligimiz va turli mamlakatlar hokimiyatining oliy eshelonlari amal qilayotgan mantiqni notoʻgʻri talqin qilayotgan boʻlishimiz ehtimoli saqlanib qoladi. Shuning uchun bilmasligimizni inobatga olib tuzatish kiritamiz. Biroq, aysbergning koʻrinib turgan qismi aynan men tasvirlagandek koʻrinadi. Qachonki va agar «suvdan» yana biror narsa koʻrinsa — oʻshanda boshqacha xulosalar chiqaramiz.