Tesco kompaniyasining raqobatchisi Sainsbury's doʻkoniga qarshi sud daʼvosi muvaffaqiyatsizlikka uchradi
Sudya maslahatchilar Damfrisda yangi supermarket ochish taklifini maʼqullash huquqiga ega boʻlgan degan qarorni chiqardi.

Tesco kompaniyasining raqibi Sainsbury’s doʻkoniga qarshi sud daʼvosi muvaffaqiyatsizlikka uchradi
Yangi savdo nuqtasi Dumfries shahridagi birinchi Sainsbury’s supermarketidir
Tesco kompaniyasi raqib supermarket Sainsbury’s’ning yaqin atrofdagi hududda doʻkon ochish rejasini mahalliy kengash tomonidan maʼqullanishiga qarshi sud daʼvosida yutqazdi.
Shu yil boshida Dumfries and Galloway kengashi (DGC) Dumfries shahridagi Cuckoo Bridge hududida joylashgan sobiq Homebase doʻkoniga qoʻyilgan, savdoni faqat oziq-ovqat boʻlmagan yirik hajmli tovarlar bilan cheklaydigan shartni olib tashlashga rozi boʻlgan edi.
Tesco sud tartibida qayta koʻrib chiqishni talab qilib, Sainsbury arizasi rivojlanish rejasiga muvofiq keladi degan xulosaga kelish uchun hech qanday «qonuniy yoki oqilona asos» yoʻqligini va qaror qabul qilinishi sabablari «yetarli emasligini» taʼkidladi.
Biroq Lord Sendison kengashning yondashuvi «u rioya qilishi kerak boʻlgan oqillik chegaralarida» boʻlganini aytdi va eʼtirozni rad etdi.
Bundan 25 yildan koʻproq vaqt oldin ushbu riteyl-park qurilishi maʼqullanganda, kengash shahar markazining jonliligini saqlab qolish maqsadida u yerda faqat oziq-ovqat boʻlmagan yirik hajmli tovarlar sotilishiga ruxsat beruvchi shart qoʻygan edi.
Vaqt oʻtishi bilan, ushbu cheklov u yerda oʻz faoliyatini boshlamoqchi boʻlgan boshqa savdo nuqtalari tomonidan muvaffaqiyatli ravishda bahslashib kelindi.
Sainsbury’s ham xuddi shunday yoʻl tutdi va u yerga koʻchib oʻtish uchun shartlarni oʻzgartirishga ruxsat berilishi kerakligini daʼvo qildi.
Bu qadam ham Tesco, ham Morrisons tomonidan eʼtirozlarga sabab boʻldi, biroq DGC oʻzgartirishni maʼqulladi va doʻkon shu yozda ochildi.
Rejalashtirish boʻyicha mutaxassislar «barcha tegishli rejalashtirish omillarini hisobga olgan holda» takliflarni amalga oshirish mumkinligini aytishdi.
Ularning taʼkidlashicha, shahar markazida foydalanish mumkin boʻlgan boshqa muqobil joylar boʻlmagan va bu loyiha hech qanday jiddiy salbiy taʼsir koʻrsatmaydi.
Tesco mahalliy hokimiyat qonunbuzarlikka yoʻl qoʻygan va arizani milliy rejalashtirish siyosatiga muvofiq toʻgʻri baholamagan, deya qaror ustidan sudga shikoyat qildi.
Sudya kengash oʻz qarori uchun «toʻgʻri, yetarli va tushunarli sabablar» keltirgan deb topdi.
Uning soʻzlariga koʻra, kengash takliflar umumiy rivojlanish rejasiga mos keladi degan xulosaga kelishga haqli edi.
Tesco oʻz raqobatchilarining aksariyat arizalariga qarshi emasligini va har qanday eʼtirozlar faqat muhim rejalashtirish omillariga asoslanganini bildirdi.
Shuningdek, kompaniya savdo hajmini yoʻqotish vajidan yoki shunchaki raqibning rejalashtirish arizasini kechiktirish maqsadida hech qachon eʼtiroz bildirmasligini qoʻshimcha qildi.

