Sizib chiqqan videoda oʻzbek amaldorining sovet davridagi "uyatli taxta" belgilarini buyurtma qilayotgani koʻrsatilgan.

Yaqinda O'zbekistonning Toshkent viloyatidagi Chinoz tumanidan tarqalib ketgan video mahalliy hokim Sherzod Solihovning bahsli ko'rsatmasini oshkor qildi. Kadrlarda Solihov butun bir mahalla bo'ylab "Sharmandali Mahalla" belgilarini o'rnatishni buyurgani va tartibsiz hovlilar uchun alohida turar-joylarni "Uyat uyi" plakatlari bilan tahdid qilayotgani ko'rsatilgan. Bu voqea nafaqat o'zining qattiq ohangi, balki Sovet davrida chuqur ildiz otgan boshqaruv usuliga o'xshashligi bilan ham katta e'tiborni tortdi.

**Tanish mexanizm**

Solihov tomonidan qo'llanilgan strategiya - ijro etishga majburlash uchun yomon natijalarga erishgan shaxslarni, xonadonlarni yoki butun jamoalarni omma oldida aniqlash - Sovet "Doska Pozora" yoki "Uyat taxtasi" bilan bevosita tarixiy bog'liqlikka ega. Sovet davrida korxonalar namunali ishchilarni taqdirlash uchun qizil "faxriy taxta"dan va ichkilikbozlik, bekorchilik yoki boshqa kutganlarni oqlay olmaganlarni ta'kidlash uchun qora "uyat taxtasi"dan foydalanganlar. Bu yuqori natijalarga erishganlarni maqtash va mas'uliyatdan qochganlarni ogohlantirish uchun mo'ljallangan edi. Eng ekstremal ko'rinishlarida bu mexanizm shaxsiy obro'dan tashqariga chiqdi. Ukraina va Kuban viloyatida "qora doska" (chorna doshka) deb nomlanuvchi shunga o'xshash amaliyot Kommunistik partiya uchun targ'ibot vositasi bo'lib xizmat qilgan va Golodomor davrida qo'llanilgan vositalardan biri hisoblanadi. Xuddi shu qora ro'yxatga olish usuli keyinchalik Sovet Qozog'istonida qo'llanilgan va dehqonlarga qarshi ochiq repressiya vositasiga aylangan.

**Nima uchun taqqoslash muhim**

Salixovning harakatlari va Sovet davri amaliyotlari o'rtasidagi o'xshashliklar inkor etib bo'lmaydi. Ikkalasi ham byurokratik kamchilikni - o'tmishdagi don kvotalari bo'ladimi yoki hozirgi tartibsiz hovlilar bo'ladimi - ommaviy xo'rlashga aylantirishga moyilligini ko'rsatadi. Ikkalasi ham mahalliy boshqaruvning eng samarali vositasi resurslar yoki ochiq muloqot o'rniga uyat degan taxmin asosida ishlaydi. Tanqidchilar uchun saylangan yoki tayinlangan amaldorning, hatto obodonlashtirish kabi arzimas narsa uchun ham bunday taktikaga murojaat qilishi, sobiq Sovet hududlarida o'nlab yillar davomida yuqoridan pastga ijtimoiy nazorat qilish odatlarining, yangi shakllarda bo'lsa ham, qayta tiklanishi mumkinligi haqida asosli xavotirlarni keltirib chiqaradi.

**Bahsning boshqa tomoni**

Aksincha, ushbu yondashuvni qo'llagan amaldorlar taqqoslashda ko'rsatilganidan ko'ra aniqroq farqni ko'rsatishlari mumkin. Sovet davlatining to'liq kuchi bilan qo'llab-quvvatlangan va haqiqiy moliyaviy va hatto jinoiy jazolarni qo'llagan kollektivizatsiya davridagi kengashlardan farqli o'laroq, Chinozdagi belgilar, ta'riflanganidek, jamoatchilikni sharmanda qilishdan tashqari hech qanday rasmiy jazoni nazarda tutmaydi. Bundan tashqari, uning maqsadi siyosiy sadoqatni yoki iqtisodiy ekstraksiyani amalga oshirishdan ko'ra tor fuqarolik maqsadi (hovlilar va ko'chalarni tozalash). Bu farq taktikani haqiqiy "orqaga chekinish" emas, balki shunchaki befarq qiladimi yoki jamoatchilikni sharmanda qilishni boshqaruv vositasi sifatida normallashtirishning o'zi asosiy tashvishmi, bu qanday manfaatlardan qat'i nazar, davom etayotgan munozara mavzusi bo'lib qolaveradi.