"O'zbekneftegaz" ishi bo'yicha uchinchi sud majlisida sudlanuvchilar nima deyishdi. Hisobot

**O'zbekneftegaz ishi bo'yicha uchinchi sud majlisida sudlanuvchilar nima dedilar. Hisobot**

7-avgust kuni Toshkentning Yashnobod tumani jinoyat ishlari bo'yicha sudi "O'zbekneftegaz"ning sobiq rahbariyati va pudratchi kompaniyalar vakillariga qarshi ishni ko'rib chiqishni davom ettirdi. Sud majlisida "Gazeta" muxbiri Shuhrat Latipov ishtirok etdi va asosiy fikrlarni yoritib beruvchi reportaj tayyorladi.

Uchinchi sud majlisida kompaniyaning sobiq boshqaruv raisi Bahodirjon Sidiqovning so'roq qilinishi yakunlandi. Shundan so'ng, sobiq rais o'rinbosari Baxtiyor Anarqulov, ta'minot bo'limi boshlig'i Dilmurod Burxonov va Enter Engineering vakili Ulug'bek Usmonov ko'rsatma berishdi.

Barcha sudlanuvchilar aybsiz deb topildilar. Ular o'z ko'rsatmalarida o'zlariga qarshi qo'yilgan zararni ham, prokuraturaning qaror qabul qilishdagi roli haqidagi da'volarini ham inkor etdilar.

Sud jarayoni davom etmoqda. Ushbu hisobotda keltirilgan bayonotlar sudlanuvchilarning pozitsiyalarini va ularni himoya qilishni ifodalaydi. Sud hali ularni baholamadi yoki hukm chiqarmadi.

Aybsizlik prezumptsiyasi tamoyiliga muvofiq, sudlanuvchilar sudning qonuniy hukmi bilan aybdorligi isbotlanmaguncha aybsiz deb hisoblanadi.

**Oldingi sud majlisidan hisobot**

Bahodirjon Sidiqov avvalgi sud majlisida asosiy ko'rsatmasini yakunladi. 7-avgust kuni boshqa sudlanuvchilarning advokatlari uni so'roq qilishda davom etishdi.

Dilmurod Burxonov vakili bo'lgan advokat Rahmatov "O'zbekneftegaz"ning sobiq rahbaridan kompaniyaning boshqaruv tuzilmasi va kuzatuv kengashi qarorlari ijro etuvchi organ uchun majburiymi yoki yo'qmi haqida so'radi.

Sidiqov kuzatuv kengashi qarorlari va ko'rsatmalari ijro etilishi kerakligini tasdiqladi.

Masudjon Xoshimovning advokati tergov davomida u va Sidikov o'rtasida yuzma-yuz yuzma-yuz uchrashuv bo'lib o'tganmi yoki yo'qmi deb so'radi. Sidikov bunday yuzma-yuz uchrashuv bo'lmaganini aytdi.

Maxsusenergogaz bilan kompressor stansiyasi qurilishi loyihasi bilan bog'liq alohida savollar. Sidikov xarajatlarni kamaytirish uchun dastlabki qaror qayta ko'rib chiqilganini tushuntirdi. Uning qo'shimcha qilishicha, loyihani tahlil qilgandan so'ng, qurilishni asl shaklida davom ettirish imkoniyati bekor qilingan.

Sidikov "O'zbekneftegaz" "Maxsusenergogaz"ning 41% ulushiga egalik qilishini ta'kidlab, uni "O'zbekneftegaz" bir nechta sohalarda hamkorlik qilgan va o'zaro hisob-kitoblarni amalga oshirgan ixtisoslashgan kompaniya sifatida ta'rifladi. Shuning uchun, uning so'zlariga ko'ra, mablag'lar qoplanishi yoki kompaniyalar o'rtasidagi boshqa munosabatlarda ishlatilishi mumkin edi.

Shuningdek, savollar Eriell ishtirok etgan Afg'onistondagi Tuti-Maydan gaz konini o'zlashtirish loyihasi bilan bog'liq. Sidikovning so'zlariga ko'ra, "O'zbekneftegaz" loyihada 60% ulush bilan aktsiyadorga aylanishi kutilgan edi.

Uning ta'kidlashicha, kuzatuv kengashining mablag' ajratish to'g'risidagi qarori Vazirlar Mahkamasi qarorlari va Prezident ma'muriyatining tasdiqlariga asoslangan. Loyiha haqidagi ma'lumotlar ham u yerga yuborilgan.

Sidikovni so'roq qilgandan so'ng, sud "O'zbekneftegaz" boshqaruvi raisining sobiq o'rinbosari Baxtiyor Anarqulovning ko'rsatmalariga o'tdi.

"O'zbekneftegaz"ning sobiq o'rinbosari Baxtiyor Anarqulov dastlabki tergov davomida o'z ko'rsatmalarini tasdiqladi va o'zining aybsizligini e'lon qildi.

U unga qarshi qo'yilgan ba'zi bitimlar uning tayinlanishidan oldin tuzilganligini ta'kidladi. U iqtisodiy ishlar bo'yicha rais o'rinbosari lavozimida ishlagan paytida ba'zi loyihalar amalga oshirilgan, ammo uning so'zlariga ko'ra, u tegishli shartnomalarda ishtirok etmagan.

Anarkulovning ta'kidlashicha, to'lovlar uchun boshqa o'rinbosar va kompaniyaning xazinasi javobgar bo'lgan. U "O'zbekneftegaz"ning xazina tizimini Iqtisodiyot va moliya vazirligi tizimi bilan taqqosladi.

Uning ta'kidlashicha, qarorlarning katta qismi Vazirlar Mahkamasi, prezident farmonlari va kuzatuv kengashi qarorlari asosida qabul qilingan, aktivlar qiymati esa mustaqil baholovchilar tomonidan belgilangan.

"Mablag'larni qaytarib olish va hujjatlarni tayyorlash mening vakolatimga kirmagan", dedi u.

Birinchidan, Anarkulov keyinchalik "Sanoat Energetika Guruhi" (SANEG) tarkibiga kirgan "Jizzakh Petroleum" kompaniyasining 49 foiz ulushini sotish masalasini batafsil muhokama qildi.

Uning so'zlariga ko'ra, ulushni sotish bo'yicha kuzatuv kengashi bayonnomasi 2021-yil 26-mayda tuzilgan, o'zi esa ancha keyinroq rais o'rinbosari lavozimida ishlay boshlagan.

Anarkulov kuzatuv kengashining qarorlari ijro etuvchi organ uchun majburiy ekanligini yana bir bor ta'kidladi.

Uning so'zlariga ko'ra, kuzatuv kengashining qarorida allaqachon aniq narx — 10 million dollar — ko'rsatilgan va avval qo'shimcha baholash talab qilinmagan.

Biroq, ulushning bahosi sezilarli darajada farq qilgan.

Sudlanuvchining ta'kidlashicha, asosiy bahsli nuqta ulushning narxi edi. KPMG ("Katta to'rtlik" global audit va konsalting firmalaridan biri) uni taxminan 87 million dollarga, Deloitte ("Katta to'rtlik"ning yana biri) 1 so'mga va keyinchalik yollangan PwC 15,1 million dollarga baholagan.

Anarkulovning ta'kidlashicha, ikkala tomon ham baholarga qo'shilmagan.

Anarkulov o'zi "O'zbekneftegaz" kuzatuv kengashi a'zosi emasligini alohida ta'kidladi. Uning so'zlariga ko'ra, unga sobiq energetika vaziri Alisher Sultonov raislik qilgan va unga boshqalar qatori iqtisodiyot va moliya vazirlarining o'rinbosarlari Axadbek Xaydarov, Botir Xo'jaev va Bobur Abdinazarov, shuningdek, Sunatilla Bekenov va boshqalar kirgan.

Jizzakh Petroleum kompaniyasining 49% ulushini baholash sezilarli darajada farq qilganidan so'ng, Axadbek Haydarov qayta baholashni taklif qildi, ammo kuzatuv kengashining boshqa a'zolari uni qo'llab-quvvatlamadilar, dedi sudlanuvchi.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, bunday kelishmovchiliklarni hisobga olgan holda, kuzatuv kengashi qayta yig'ilib, xaridorni taklif qilishi va baholash natijalari va bitim shartlarini qayta muhokama qilishi kerak edi. Biroq, yangi yig'ilish bo'lib o'tmadi.

"1 so'm va 87 million dollar o'rtasidagi farq juda katta", deb ta'kidladi u.

Shu sababli, Anarqulov bitimni asosan tugallanmagan deb hisoblashini aytdi.

Keyingi voqea 106 ta depozitning o'tkazilishi va taxminan 90 milliard so'm qiymatidagi tafovut bilan bog'liq (Gazeta bitim haqida batafsil xabar berdi).

Anarqulovning ta'kidlashicha, depozitlar ro'yxati bir necha oylik tasdiqlashdan o'tgan hukumat qarori loyihasiga kiritilgan.

Uning so'zlariga ko'ra, aktivlar balans qiymatida o'tkazilgan va tafovut texnik xususiyatga ega edi. U da'vo qilingan zarar miqdorini sun'iy ravishda oshirib yuborilgan deb ta'rifladi.

Uning so'zlariga ko'ra, jarayon kompaniyaning yuridik bo'limi tomonidan nazorat qilingan.

Yana bir voqea yangi egasiga o'tkazilishi kerak bo'lgan mulklar uchun yer solig'i bilan bog'liq.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, o'tkazish bir necha yilga cho'zilgan va shu vaqt ichida "O'zbekneftegaz" yer solig'ini to'lashda davom etgan. U ushbu to'lovlarning umumiy miqdorini taxminan 10,4 milliard so'mga baholagan.

Anarqulov kadastr xizmatini nazorat qilmasligini aytdi.

U kadastr hujjatlarini tayyorlashni nafaqat "O'zbekneftegaz" uchun, balki butun mamlakat uchun murakkab masala deb ta'rifladi.

Uning fikricha, ikkala tomondan ham hujjatlarni so'rash va mulkni balansga o'tkazish nima uchun kechiktirilganini aniqlash kerak. Agar yangi egasi haqiqatan ham soliqlar uchun javobgar ekanligi aniqlansa, mablag'larni qaytarib olish mumkin, dedi u.

Keyin Anarqulov Sho'rtan gaz-kimyo majmuasini kengaytirish loyihasiga o'tdi, uning so'zlariga ko'ra, uning tarixi 2018-yilda boshlangan. (Gazeta loyiha haqida batafsil yozgan.)

Dastlab loyiha boshqa joyda ko'rib chiqilgan, ammo keyinchalik Buxoro viloyatidagi Qorako'l erkin iqtisodiy zonasida ishlab chiqarishni joylashtirish va Ark Chemical qo'shma korxonasini tashkil etishga qaror qilindi.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, "O'zbekneftegaz" Ark Chemical qo'shma korxonasida o'z ulushi sifatida 416 million dollar o'tkazdi va 40% ulushni oldi.

U bitimni juda murakkab deb ta'rifladi.

U ikkinchi ishtirokchining qolgan 60% hissasi (taxminan 660 million dollar) qurilish tugagunga qadar loyiha davom etar ekan, to'lanishi kerakligini aytdi. Anarqulov investitsiya jarayonini nazorat qilmasligini va qo'shma korxonadagi ikkinchi ishtirokchining harakatlari uchun javobgar bo'la olmasligini aytdi.

U shuningdek, mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risidagi qonunchilikni keltirdi va prokuraturaning bu masalaga yondashuvini asossiz deb hisoblashini aytdi.

Guvohliklarning alohida qismi Uzbekistan GTLga tegishli edi.

Anarkulov zavod dizel yoqilg'isi, reaktiv yoqilg'i va suyultirilgan gaz kabi ekologik toza sintetik suyuq yoqilg'ilarni ishlab chiqarishga mo'ljallanganini eslatdi.

Uning so'zlariga ko'ra, loyihaning muddatlari avval COVID-19 pandemiyasi, keyin esa Rossiyaning Ukrainaga qarshi urushi va tashqi cheklovlar tufayli kechiktirilgan.

Uning ta'kidlashicha, ishga tushirilgandan so'ng, zavodda nuqsonlar aniqlangan. Enter Engineering ularni o'z hisobidan tuzatishi kerak edi.

Muzokaralarda Amerikaning Air Products kompaniyasi ishtirok etdi. Anarkulovning so'zlariga ko'ra, kompaniya zarur ishlarni uch yil ichida taxminan 56 million dollarga moliyalashtirishga rozi bo'lgan.

U qarzni hisobdan chiqarish maqsadida sun'iy ravishda yaratilgan degan nazariyani rad etdi.

Uning ta'kidlashicha, "O'zbekneftegaz" muntazam ravishda "Katta to'rtlik" xalqaro kompaniyalari tomonidan auditorlik tekshiruvlaridan o'tgan, ular ham uning debitorlik va kreditorlik qarzlarini tasdiqlagan.

Bahsli 21,4 million dollarlik to'lov (pudratchi Enter Engineering kompaniyasining Air Productsga "O'zbekneftegaz" tomonidan qarzni qaytarish) bo'yicha Anarkulov qaror "eng yuqori darajada" kelishilganini va Prezident ma'muriyatiga xabar berilganini aytdi.

Shuning uchun, u to'lovlarni mustaqil ravishda to'xtatish uchun hech qanday asosga ega emasligini ta'kidladi.

O'z majburiyatlarini tasvirlab, Anarqulov kompaniyaning iqtisodiyoti va moliyaviy barqarorligi uchun mas'ul ekanligini bir necha bor ta'kidladi.

Uning so'zlariga ko'ra, "O'zbekneftegaz"da taxminan 13 000 kishi ish bilan ta'minlangan, faqat xodimlar uchun xarajatlar taxminan 100 milliard so'mni tashkil etgan. Soliqlar, aksiz solig'i va davlatga boshqa to'lovlar uchun oyiga yana 500-600 milliard so'm kerak bo'lgan.

U gaz va neft mahsulotlarini sotishdan olinadigan kunlik daromadni taxminan 23 milliard so'm deb baholadi.

Shu bilan birga, kompaniya katta miqdordagi kreditlarga xizmat ko'rsatishi kerak edi.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, "O'zbekneftegaz" 2024-yildan beri qariyb 1,1 milliard dollarlik kredit qarzini to'lagan.

Uning ta'kidlashicha, u ishlagan davrida bir kun ham ish haqi qarzi bo'lmagan: xodimlar muntazam ravishda oyiga ikki marta avans va asosiy maosh olishgan.

"Mening vazifam pul topish edi", deb ta'rifladi u o'z rolini.

Uning so'zlariga ko'ra, asosiy maqsad kompaniyaning qarzdorlikdan qochishining oldini olish edi.

Anarqulovdan shuningdek, Enter Engineering ishtirokida kompressor stansiyasi qurilishi rejalashtirilgan Surgil loyihasi haqida so'raldi.

Xususan, muhokama katta gaz turbinali dvigatelni o'rnatishga bag'ishlangan edi.

Anarqulov qurilishni bevosita nazorat qilmaganini, ammo u yerga tashrif buyurganini va dvigatelning yetkazib berilishini va uni poydevorga o'rnatish ishlarini shaxsan ko'rganini aytdi. U nima uchun aynan shu loyihaga tayinlanganini tushunmasligini aytdi.

Maxsusenergogaz bilan bog'liq Kultak va Janubiy Kemachi voqealariga kelsak, Anarqulov "O'zbekneftegaz" har yili Schlumberger ishtirokida o'z ishlab chiqarish dasturini ishlab chiqqanini esladi.

Uning so'zlariga ko'ra, kompaniya gaz qazib olishni davom ettirish uchun yangi quduqlarni qayerda qazish va kompressor stansiyalarini qayerda qurish kerakligi bo'yicha prognozlar tayyorlagan.

Ko'plab savollar Afg'onistondagi Tuti-Maydan gaz konini o'zlashtirish loyihasiga tegishli edi.

Anarqulov O'zbekiston Afg'oniston bilan transport, energetika va boshqa sohalarda hamkorlikni kengaytirayotganini tushuntirdi. Uning ta'kidlashicha, qo'shni mamlakatdagi gaz konlari Sovet davridan beri ma'lum bo'lgan.

Loyihani tayyorlash uchun O'zbekiston delegatsiyalari mahalliy tomon bilan muzokaralar olib borish uchun Afg'onistonga safar qilishdi. Anarqulov ushbu tashriflardan so'ng hisobotlar tayyorlanib, Vazirlar Mahkamasiga yuborilganini ta'kidladi. Shuning uchun, uning fikricha, loyiha alohida kompaniya menejerlarining tashabbusi emas, balki hukumat darajasida muhokama qilingan.

Uning ta'kidlashicha, loyiha oxir-oqibat zarur tasdiqlarni oldi.

Anarqulov bahsli mablag'lar mamlakat tashqarisiga o'tkazilmaganini, balki O'zbekistondagi kompaniya hisob raqamiga o'tkazilganini va u yerdan Afg'onistondagi bank hisob raqamiga o'tkazilganini ta'kidladi.

Keyinchalik prokuror Afg'oniston loyihasini Anarqulovga qarshi asosiy ayblovlardan biri sifatida keltirdi.

Sudlanuvchining so'zlariga ko'ra, "O'zbekneftegaz" loyihada ishtirok etayotgan "Eriell" kompaniyasiga bir necha yilga va foizlar bilan taxminan 332 milliard so'm yoki taxminan 24 million dollar miqdorida kredit bergan. U bu mablag'larni "O'zbekneftegaz"ning loyihada ishtirok etishi uchun garov sifatida ta'riflagan.

Anarkulov turk va xitoylik investorlar ham konga qiziqish bildirganini, ammo Afg'oniston tomoni O'zbekiston bilan hamkorlik qilishdan manfaatdor ekanligini da'vo qildi.

Uning ta'kidlashicha, amalga oshirish mexanizmi yopiq hukumat qarori bilan belgilangan.

Prokurorning loyiha allaqachon boshlanganmi yoki yo'qmi degan savoliga Anarkulov 2025-yilda asosan tashkiliy tayyorgarlik ishlari olib borilayotganini - geologik ishlar, uskunalarni yetkazib berish va jamoani shakllantirish ishlarini olib borayotganini aytdi. 2026-yilda qidiruv ishlarini kuchaytirish rejalashtirilgan.

Uning qo'shimcha qilishicha, "O'zbekneftegaz" uzoq vaqtdan beri chet elda faoliyat yuritish va nafaqat ichki gaz sotishdan, balki geologik qidiruv, burg'ulash va ishlab chiqarish xizmatlaridan ham pul ishlash imkoniyatlarini ko'rib chiqmoqda.

Uning so'zlariga ko'ra, Afg'oniston loyihasidagi asosiy lavozimlarga O'zbekistondan mutaxassislarni tayinlash rejalashtirilgan edi.

Loyihani moliyalashtirish zarurligiga nima uchun shubha qilmasligi so'ralganda, Anarkulov konning o'zi uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lganligi va Sovet davri materiallari - xaritalar, geologik ma'lumotlar va boshqa hujjatlar mavjudligini aytib o'tdi. Bundan tashqari, uning so'zlariga ko'ra, loyiha hukumat darajasida tasdiqlangan va Prezident ma'muriyati xabardor qilingan.

"O'zbekneftegaz" ilgari 24 million dollarlik shunga o'xshash kreditlar berganmi yoki yo'qmi degan savolga Anarqulov darhol eslay olmasligini va keyinroq aniqlik kiritishi mumkinligini aytdi.

Yana bir voqea "Jarqo'rg'onneft" bilan bog'liq.

Anarqulov Vazirlar Mahkamasining 2020-yil fevraldagi 66-sonli qarorini keltirdi, unda Surxondaryo viloyatidagi ixtisoslashtirilgan bitum moyi ishlab chiqaradigan kompaniyaga oid ma'lumotlar keltirilgan.

Uning so'zlariga ko'ra, hukumat qarori aktivni baholash uchun xalqaro kompaniyani talab qilgan.

U ayblov xulosasida nima uchun mahalliy kompaniya uchun turli baholar kiritilganini tushunmasligini aytdi.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, xaridor to'lov jadvalini bajarmagan, shundan so'ng nizo taxminan to'rt yil davom etgan. Uning ta'kidlashicha, "O'zbekneftegaz" qarzni undirish uchun yiliga ikki-uch marta sudga murojaat qilgan.

Keyinchalik kompaniya bankrot deb e'lon qilindi.

Anarqulov bu voqeani "O'zbekneftegaz" har doim ham pudratchilarni mustaqil ravishda tanlamaganining yana bir misoli sifatida keltirdi: ba'zi kompaniyalar hukumat qarorlarida to'g'ridan-to'g'ri tilga olingan. "Biz ular bilan ishlashga majbur bo'ldik", dedi u.

Yana bir epizod Rossiyaning ENGS kompaniyasi (o'sha paytda Eriellning to'liq sho''ba korxonasi) va Sharqiy Berdax konida burg'ulash ishlari bilan bog'liq.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, xaridlar qo'mitasi tegishli qarorni 2023-yil 23-iyulda qabul qilgan.

Uning tushuntirishicha, o'sha paytda "O'zbekneftegaz" o'zining "O'zneftegaz Burgilash Ishlari" burg'ulash kompaniyasiga taxminan 500 milliard so'm qarzdor bo'lgan va uning texnik infratuzilmasi zaifligicha qolgan.

Keyinchalik, xizmat ko'rsatuvchi kompaniyalar uchun katta miqdordagi yangi uskunalar sotib olindi.

Anarqulov vazirlik va Prezident ma'muriyati uchun gaz qazib olishning pasayishini to'xtatish uchun taxminan 150-180 kun ichida quduq qazish zarurligini tushuntirgan taqdimot o'tkazilganini xabar qildi.

Uning ta'kidlashicha, guruhning o'z quvvati buning uchun yetarli emas edi, shuning uchun xorijiy kompaniyani yollash kerak edi.

Bundan tashqari, Anarqulovning so'zlariga ko'ra, ENGS bilan shartnoma u tegishli hudud uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga olishidan oldin imzolangan.

So'roq paytida Anarqulovning advokati Davron Axmatov undan "O'zbekneftegaz" boshqaruv tizimining tuzilishini va unda kompaniya boshqaruvining rolini tushuntirishni so'radi.

Anarqulovning ta'kidlashicha, "O'zbekneftegaz"ning deyarli barcha ulushi — 99,99% — davlatga tegishli bo'lib, Iqtisodiyot va Moliya vazirligi tomonidan taqdim etiladi. Aksiyalarning kichik bir qismi Toshkent fond birjasida sotiladi.

Uning so'zlariga ko'ra, oliy boshqaruv organi aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi hisoblanadi. Keyingi daraja — doimiy organ bo'lgan va ko'pchilik aksiyador manfaatlarini ko'zlab ishlaydigan kuzatuv kengashi. Undan pastda ijro etuvchi organ — rais va uning o'rinbosarlari boshchiligidagi boshqaruv kengashi joylashgan. Keyin departamentlar, tarkibiy bo'linmalar, mintaqaviy ofislar va sho''ba korxonalar keladi.

Advokat Anarqulovdan ijro etuvchi organ kuzatuv kengashining qarorini e'tiborsiz qoldirish, uni o'z xohishiga ko'ra qayta ko'rib chiqish yoki unga zid harakat qilish huquqiga egami, deb so'radi.

Anarqulov boshqaruv kengashining bunday huquqqa ega emasligini aytdi.

Uning so'zlariga ko'ra, ijro etuvchi organ kuzatuv kengashi qarorlarida qabul qilingan ko'rsatmalarni bajarishga majburdir. Boshqaruv kengashi qaror mazmunini mustaqil ravishda o'zgartira olmaydi yoki uni amalga oshirish uchun boshqa tartibni tanlay olmaydi.

Anarqulov ushbu protsedura "O'zbekneftegaz" ustavida va kompaniyaning ichki qoidalarida mustahkamlanganini ta'kidladi.

Anarqulov shuningdek, "O'zbekneftegaz"ning moliyaviy transformatsiyasini muhokama qildi va baholash uchun "Katta to'rtlik"dan xalqaro audit firmalari nima uchun jalb qilinganini tushuntirdi.

U kompaniya xalqaro moliyaviy hisobot standartlariga (IFRS) o'tayotganini, zarur ishlarni Ernst & Young amalga oshirayotganini tushuntirdi.

2021-2022 yillarda kompaniya xalqaro kredit reytinglarini ham oldi. Anarqulov yetakchi Fitch, S&P va Moody's agentliklarini keltirdi.

Uning so'zlariga ko'ra, bu xalqaro moliyalashtirishni bevosita jalb qilish uchun zarur edi.

Ilgari "O'zbekneftegaz" o'z mablag'larining katta qismini O'zbekiston tiklanish va taraqqiyot jamg'armasi (UFRD), Rossiyaning "Gazprombank"i va mahalliy banklar, xususan, "O'zpromstroybank" orqali olgan.

Biroq, banklar har bir yirik qarz oluvchi uchun maksimal kredit konsentratsiyasi bo'yicha qoidalarga ega (75 million dollar, ba'zi hollarda 100 million dollar), "O'zbekneftegaz"ning moliyalashtirish ehtiyojlari esa 800 million dollarga yetishi mumkin edi.

Anarkulovning tushuntirishicha, mahalliy bank orqali qarz olish orqali kompaniya bankning o'zi tomonidan jalb qilingan xorijiy resursning narxini ham, qo'shimcha marjasini ham samarali ravishda to'lagan. Shuning uchun xalqaro bozorlarga to'g'ridan-to'g'ri kirish arzonroq bo'ldi.

Reytingni olgandan so'ng, birinchi yirik moliyalashtirishlardan biri Deutsche Bank tomonidan boshqa banklar, jumladan, Xitoy banklari bilan birgalikda tashkil etildi. Anarkulov kreditning umumiy miqdorini taxminan 250 million dollarga baholadi.

U shuningdek, "O'zbekneftegaz"ning foydasi 2023-yildagi 623 milliard so'mdan ikki yil ichida taxminan 5,2 trillion so'mga oshganini xabar qildi.

U bunga sabab sifatida O'zbekiston GTL ishlab chiqarishining o'sishi, Buxoro neftni qayta ishlash zavodining kengayishi, AI-92 benzinini ishlab chiqarish, qo'shma korxonalardan dividendlar, yevrobondlarni joylashtirish va gaz tariflarining oshishi kabi omillarni keltirdi.

Anarqulovning so'zlariga ko'ra, kompaniya bir necha bor ichki gaz narxlarini tezroq oshirishni taklif qilgan: o'sha paytda "O'zbekneftegaz" gazni taxminan 600 so'mga sotardi, ba'zi xorijiy ishlab chiqaruvchilar esa taxminan 2,5 baravar yuqori narx belgilagan.

Anarqulovdan xaridlar paytida narxlarni kim to'g'ridan-to'g'ri belgilagani so'raldi.

U xaridlar bo'limi ularni mustaqil ravishda belgilamaganini aytdi.

Tijorat takliflari to'plandi, davlat xaridlari, onlayn do'kon va auktsionlardan foydalanildi. Ba'zi hollarda yopiq hukumat qarorlari chiqarildi, bu esa maxsus shartlar asosida to'g'ridan-to'g'ri xaridlarni amalga oshirishga imkon berdi.

Jinoiy fitna haqida so'ralganda, Anarqulov tergov unga boshqa sudlanuvchilarning aksariyati bilan aloqadorligi haqida dalillarni taqdim etmaganiga ishonishini aytdi.

Anarqulovning aytishicha, u jinoyat ishi qo'zg'atilishidan oldin ba'zi sudlanuvchilarni bilmagan.

**Surat: Gazeta.**

Anarqulovdan so'ng, "O'zbekneftegaz"ning xaridlar bo'limi boshlig'i Dilmurod Burxonov ko'rsatma berdi.

U ham aybini rad etdi.

Bir paytlar u o'zining rasmiy vakolatlari chegaralari haqidagi pozitsiyasini majoziy ma'noda tushuntirdi:

"Men bir metrga sakrash uchun jismoniy qobiliyatga egaman, ammo tergov mening uch metrga sakrashimni talab qilmoqda."

U o'z lavozimi doirasida qo'lidan kelgan barcha ishni qilganini da'vo qildi: yetkazib beruvchilarga xatlar, eslatmalar va murojaatlar yuborish va shartnomalar bajarilmagan taqdirda materiallarni yuridik bo'limga yuborish.

Birinchi voqea Enter Engineering kompaniyasidan taxminan 5 million dollarga yoki 64,7 milliard so'mga ikkita dvigatel sotib olish bilan bog'liq.

Burxonovning ayblov xulosasiga ko'ra, kompaniyaga bitta dvigatel kerak bo'lgan, ammo oxir-oqibat ikkita dvigatel sotib olingan.

Burxonov ta'minot bo'limi u yoki bu uskunani sotib olish to'g'risida mustaqil ravishda qaror qabul qila olmasligini aytdi.

Sudlanuvchining so'zlariga ko'ra, uning bo'linmasidagi ish rahbariyatning ko'rsatmalariga muvofiq boshlangan.

Burxonov shuningdek, u va boshqalar shartnoma tuzishda "muvaffaqiyatga erishgan" degan da'voni rad etdi.

U, boshqa narsalar qatori, dvigatellarni sotib olish uchun asos sifatida Bosh vazirning 2025-yil 20-yanvardagi buyrug'ini va undan keyingi boshqaruv raisining buyrug'ini keltirdi.

"Agar buyruqda 10 ta dvigatel sotib olish aytilgan bo'lsa, men 10 ta dvigatel sotib olardim", deb tushuntirdi u.

Uning so'zlariga ko'ra, uskunaning texnik holatini tekshirish uning vazifasi emas edi.

Keyinchalik muammolar aniqlanganda, Burxonov, uning ta'kidlashicha, yetkazib beruvchiga so'rovlar yuborgan. Muammoni hal qila olmaganligi sababli, u yuridik bo'limga eslatma tayyorlagan, shundan so'ng nizo iqtisodiy sudga o'tkazilgan.

Uning ta'kidlashicha, nuqsonlarning mavjudligi o'g'irlikni anglatmaydi: bunday muammolar da'volarni ko'rib chiqish, o'zaro kelishuv yoki sud orqali hal qilinishi mumkin.

Keyingi epizod Rossiyaning ENGS burg'ulash kompaniyasi va Sharqiy Berdax koniga tegishli.

Burxonov xarid komissiyasining bayonnomalarini soxtalashtirishda ayblanmoqda.

Xususan, prokuratura versiyasiga ko'ra, SOCAR, Xitoy va Qozog'iston kompaniyalariga so'rovlar yuborilmagan yoki aslida hech qanday javob olinmagan.

Burxonov buni rad etdi.

Uning ta'kidlashicha, bayonnoma 11 komissiya a'zosi tomonidan imzolangan va yig'ilishda yana 30 ga yaqin mutaxassis ishtirok etgan.

"Bayonnomalarni soxtalashtirish uchun barcha 11 komissiya a'zosining imzolarini soxtalashtirish kerak bo'ladi", dedi sudlanuvchi.

Uning ta'kidlashicha, xorijiy kompaniyalarga so'rovlar "O'zbekneftegaz"ning korporativ elektron pochta akkaunti orqali yuborilgan va javoblar pochta orqali ham olingan. Uning so'zlariga ko'ra, bu ma'lumotni kompaniya bilan tekshirish mumkin.

Burxonov shuningdek, 4,5 kilometr chuqurlikdagi quduqni burg'ilash narxini manipulyatsiya qilish haqidagi da'voga qarshi chiqdi.

Uning fikricha, agar maqsad haqiqatan ham narxni sun'iy ravishda o'zgartirish bo'lsa, boshqa chuqurliklar - masalan, 2 km yoki 5 km - uchun hisob-kitoblar ham shunga o'xshash tarzda sozlanishi kerak bo'ladi.

Burxonovning ko'rsatmalariga ko'ra, tergov shuningdek, taxminan 59,8 milliard so'mlik zararni "O'zbekneftegaz"ning o'z burg'ulash kompaniyasi "O'zneftegaz Burgilash ishlari"ga ish berilmaganligi bilan bog'laydi.

Burxonovning ta'kidlashicha, uning imkoniyatlari xarid qo'mitasi bayonnomasi tuzilgunga qadar taxminan uch oy davomida o'rganilgan.

Tahlil natijasida mavjud quvvat yetarli emasligi aniqlandi.

Uning ta'kidlashicha, xarid bo'limining o'zi bu qarorni qabul qilmagan, ammo xarid qo'mitasi qarorini bayonnomada qayd etgan.

Yana bir voqea 37,1 milliard so'mlik Oil Ravon Servis quvurlarini yetkazib berish bilan bog'liq.

Burxonov ayblovni asossiz deb atadi.

Uning ta'kidlashicha, shartnoma 2023-yil yanvar oyida "O'zbekneftegaz"ning sobiq rahbari Mehriddin Abdullaevning ko'rsatmasi bilan almashinuv mexanizmi orqali tuzilgan.

Uning bo'limining vazifasi quvurlar Muborak neft va gaz boshqarmasi omboriga yetib kelguniga qadar yetkazib berishni nazorat qilish edi.

Burxonovning so'zlariga ko'ra, to'lovlar, schyot-fakturalar va o'tkazmalar Buxgalteriya hisobi va korporativ hisobot departamenti tomonidan amalga oshirilgan.

"To'lovlar bilan bog'liq har qanday narsa menga tegishli emas", dedi u.

Keyinroq, Burxonovning so'zlariga ko'ra, Abdug'ani Sanginov vakili bo'lgan "O'zbekneftegaz"ning yangi rahbariyati so'rovni olgandan so'ng yetkazib berishni audit qildi. Tegishli ko'rsatmaga muvofiq, shu yilning iyun oyida kompaniya mutaxassislaridan iborat maxsus muvofiqlik guruhi tuzildi.

Ular voqea joyiga tashrif buyurishdi va hujjatlarni va quvurlarning haqiqiy harakatini tekshirishdi: mahsulotlar aniq qayerga yetkazib berilgan, ular Muborak neft va gaz boshqarmasi omboriga qabul qilinganmi va keyinchalik qayerda ishlatilgan.

Burxonov buni yetkazib berilgan quvurlar yo'qolganligi yoki tovarlar aslida yetkazib berilmasdan mablag'lar o'tkazilganligi haqidagi da'volarga qarshi dalil sifatida keltirdi. Uning ta'kidlashicha, quvurlar "shunchaki yo'qolib qolishi mumkin emas edi": ularning kelishi ombor yozuvlarida aks ettirilishi va ularning keyingi ishlatilishi kompaniyaning ichki buxgalteriya hisobi orqali kuzatilishi kerak edi.

Burxonovning ko'rsatmalarining to'rtinchi qismi turbina uskunalarini ta'mirlash va yangilash bo'yicha taxminan 30 milliard so'mlik (QQS bilan) ishlarga bag'ishlangan edi.

Dastlab, zarur ishlar Siemens bilan uzoq vaqt davomida bajarilmadi. Keyinchalik, uni tezroq - 90 kun ichida yakunlashga va'da bergan nemis kompaniyasi topildi. Uning vakili mahalliy Oilgasservisinvest kompaniyasi edi (uning vakili ham bu ishda javobgar).

Bu kompaniya belgilangan muddatga rioya qilmadi. Burxonovning so'zlariga ko'ra, shikoyatlar yuborilgan, so'ngra yuridik bo'limga ichki xat yuborilgan, shundan so'ng "O'zbekneftegaz" iqtisodiy sudga 10 milliard avans to'lovini qaytarish va 4 milliard so'm jarima to'lashni talab qilib da'vo arizasi bilan murojaat qilgan.

Uning so'zlariga ko'ra, Oilgasservisinvest allaqachon bu summani to'lagan.

7-avgust kuni ko'rsatma bergan oxirgi sudlanuvchi 2020-yildan 2025-yilgacha Enter Engineering kompaniyasining sobiq bosh direktori Ulug'bek Usmonov bo'lgan.

U shuningdek, har qanday qonunbuzarlikni butunlay rad etdi.

Usmonov kompaniyada rahbarlik lavozimida ishlaganida, asosan qurilish uchun mas'ul bo'lganini aytdi.

Uning ta'kidlashicha, moliyaviy masalalar, bank ishi, mablag'larni boshqarish, moliyaviy hujjatlarni imzolash va muhrdan foydalanish Enter Engineeringning Singapurdagi sho''ba korxonasidan ishonchnoma asosida ish olib boruvchi Alfonso Tengcoga ishonib topshirilgan.

2025-yil yanvar oyida tadbirkor Baxtiyor Fozilov kompaniyaning bosh direktori bo'ldi va Usmonov uning maslahatchisi sifatida ishlashda davom etdi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, bu lavozimda uning vazifalari rahbariyat ko'rsatmalarini yetkazish, loyihaning borishi haqida ma'lumot to'plash va Fozilovga hisobot berishdan iborat edi.

Usmonov prokuraturaning jinoiy fitna nazariyasiga alohida to'xtaldi.

U ishda ko'rsatilgan shaxslarning faqat bir nechtasini, jumladan, Shahzod Alirizayevni (u sudlanuvchi sifatida ko'rsatilmagan) shaxsan bilishini aytdi. Uning ta'kidlashicha, u boshqa bir qator sudlanuvchilarni faqat sirtdan bilgan yoki ular bilan birinchi marta jinoyat ishi davomida uchrashgan.

Shuning uchun u qo'shma jinoiy fitna haqidagi da'voni asossiz deb hisoblaydi.

Usmonovning ta'kidlashicha, "O'zbekneftegaz" va Enter Engineering o'rtasidagi asosiy muzokaralar bevosita Baxtiyor Fozilov va Baxodirjon Sidiqov tomonidan olib borilgan.

**Oʻzbekiston GTL. Surat: Prezident matbuot xizmati.**

Hodisalardan biri Enter Engineering kompaniyasining Air Products oldidagi qarzi va Uzbekistan GTL loyihasi doirasida taxminan 21,4 million dollar miqdorida toʻlov bilan bogʻliq (Enter Engineering kompaniyasining pudratchi qarzini "Oʻzbekneftegaz" tomonidan Air Products oldida kafolatlash va keyinchalik qaytarish).

Usmonov tegishli shartnomani tuzishda ishtirok etmaganligini va bu masala bilan bogʻliq moliyaviy kelishuvlarda ishtirok etmaganligini aytdi. Uning soʻzlariga koʻra, Baxtiyor Fozilov Usmonov GTL bilan bogʻliq barcha masalalarda va Air Products bilan muzokaralar va kelishuvlarda bevosita ishtirok etgan.

Usmonovning oʻzi, uning soʻzlariga koʻra, baʼzi hujjatlarning mazmuni va qarzni toʻlash mexanizmi haqida faqat dastlabki tergov davomida bilib olgan.

Usmonov toʻlovlarni tasdiqlash yoki rad etish vakolatiga ega emasligini yana bir bor taʼkidladi.

U Enter Engineering kompaniyasida ishlagan paytida asosan qurilish uchun masʼul boʻlganini va toʻlovlarni mustaqil ravishda tasdiqlash, rad etish yoki qayta ishlash vakolatiga ega emasligini yana bir bor taʼkidladi. Uning soʻzlariga koʻra, moliyaviy masalalar, bank ishi va mablagʻlarni boshqarish kompaniyaning boshqa mansabdor shaxslari tomonidan nazorat qilingan.

Keyinchalik, Fazilovning maslahatchisi bo'lib ishlayotganida, Usmonov Enter Engineering kompaniyasining Air Products kompaniyasiga qarzini to'lashi kerakligini bilib oldi. Uning so'zlariga ko'ra, u rahbariyatga qarzdorlikdan qochishni va zarur mablag'larni ajratishni maslahat bergan, chunki u xorijiy sherik oldidagi majburiyatlarini bajarishni muhim deb bilgan.

Biroq, Usmonovning ta'kidlashicha, unga bu masalaga aralashmaslik aytilgan. U maslahatchi sifatida faqat ma'lumot yetkazishi va tavsiyalar berishi mumkinligini, ammo kompaniya mablag'larini boshqarish yoki to'lov qarorlarini qabul qilish vakolatiga ega emasligini tushuntirdi.

Keyingi epizod Janubiy Tandirchada kompressor stansiyasi qurilishi bilan bog'liq edi.

Usmonov shartnomaning umumiy qiymatini taxminan 77 million dollarga baholadi. Uning so'zlariga ko'ra, ishlarning aksariyati bajarilgan.

U qolgan 8,8 milliard so'mni o'g'irlangan mablag'lar emas, balki buxgalteriya yozuvlarida aks ettirilgan qarzdorlik deb ta'rifladi.

Uning so'zlariga ko'ra, ish davom etdi, stansiya qurildi, ammo "O'zbekneftegaz" qurilish maydonchasidagi kamchiliklar tufayli bajarilgan ishlarning bir qismini rad etdi.

Kamchiliklar tuzatilgandan va tegishli hujjatlar imzolangandan so'ng, Usmonovning ta'kidlashicha, qarzni to'lash kerak.

U barcha summalar buxgalteriya yozuvlarida aks ettirilganini va undirilishi mumkinligini ta'kidladi.

Shu munosabat bilan Usmonov suddan Jinoyat-protsessual kodeksining 83-moddasi bo'yicha uni oqlashni so'radi.

Surgil loyihasiga kelsak, Usmonov ham ayblovlarni rad etdi.

U shartnoma qiymati taxminan 78 million dollarni, bahsli summa esa taxminan 8,5 million dollarni yoki 119 milliard so'mni tashkil etganini aytdi.

U shartnomada ko'zda tutilgan ishlarning bir qismi o'zlashtirish tufayli emas, balki loyihani moliyalashtirishning yetarli emasligi sababli bajarilganini aytdi.

Usmonov, uning so'zlariga ko'ra, mijozdan olingan mablag'lar Enter Engineering doirasida qanday tasdiqlangani haqida batafsil ma'lumot berdi. Mablag'larni olgandan so'ng, zarur to'lovlarni, xususan, uskunalar, materiallar sotib olish va qurilish ishlarini moliyalashtirish uchun maxsus reyestrlar tuzildi. Ushbu reyestrlar tasdiqlash uchun Baxtiyor Fozilovga yuborildi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, faqat Fozilovning roziligidan keyin tegishli mablag'lar ma'lum bir loyihaga ajratilishi mumkin edi. Agar reyestr tasdiqlanmagan yoki mablagʻ ajratilmagan boʻlsa, loyiha guruhi uskunalarni oʻz vaqtida sotib ololmagan va rejalashtirilgan darajada ishlarni davom ettira olmagan.

Sudlanuvchining taʼkidlashicha, bu Surgildagi kechikishni tushuntirdi. Uning taʼkidlashicha, “Oʻzbekneftegaz”dan mablagʻlarning kelib tushishi oʻz-oʻzidan butun summa avtomatik ravishda ushbu loyihaga toʻgʻridan-toʻgʻri ajratilgan degani emas: mablagʻlarning keyingi taqsimlanishi Enter Engineering ichida sodir boʻlgan va kompaniya rahbariyatining qarorlariga bogʻliq boʻlgan.

Usmonov bu mablagʻlarni shaxsan boshqarmaganligini yoki ular qaysi loyihalarga ajratilishini aniqlamaganligini taʼkidladi.

“Pul qayerga ketganini yoki qanday taqsimlanganini bilmayman”, dedi u.

Sudlanuvchi bahsli summa izsiz yoʻqolmaganini va mablagʻlarning harakati Enter Engineeringning buxgalteriya yozuvlari va yozuvlari yordamida tekshirilishi mumkinligini taʼkidladi. Uning taʼkidlashicha, toʻlov registrlari, kvitansiyalar va keyingi taqsimlashlar kompaniyaning buxgalteriya hisobida aks ettirilishi kerak.

Usmonov shuningdek, bajarilmagan loyiha majburiyatlari balansda qolganini va ishni yakunlash, majburiyatlarni qoplash yoki tegishli summalarni undirish orqali hal qilinishi mumkinligini taʼkidladi. Shuning uchun u 119 milliard soʻmlik summaning toʻliq zarar sifatida tasniflanishiga qoʻshilmadi.

Alohida hodisa taxminan 111,7 milliard soʻmlik yirik Baker Hughes gaz turbinasi uskunalari bilan bogʻliq edi.

Usmonovning taʼkidlashicha, uskuna haqiqatan ham Oʻzbekistonga kelgan, bu bojxona hujjatlari bilan tasdiqlangan.

2024-yil kuzida dvigatel Surgil konidagi kompressor stantsiyasining poydevoriga oʻrnatildi.

U uning oʻlchamlarini tasvirlab berdi, qurilmaning balandligini sud majlisi oʻtkazilgan sud zalidagi taxminan ikkita xona bilan taqqosladi. Dvigatel uchun alohida bino qurildi va shamollatish tizimi oʻrnatildi.

Ishga tushirilgandan soʻng, baxtsiz hodisa yuz berdi.

Usmonovning soʻzlariga koʻra, xorijiy mutaxassis uskunani oʻrnatish yoki ishga tushirish paytida plastik texnologik vilkalarga oid xatoga yoʻl qoʻygan. Bu moy bilan bogʻliq muammolarga olib keldi, harorat taxminan 210 daraja Selsiyga koʻtarildi va dvigatel ishlamay qoldi.

2025-yil noyabr oyida u taʼmirlash uchun Florensiyaga yuborildi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, ta'mirlash kompaniyasining xatiga ko'ra, uskunalar 2026-yil dekabr oyida ta'mirdan so'ng O'zbekistonga qaytarilishi kerak.

Uning fikricha, bu hodisani o'g'irlik deb hisoblash mumkin emas: dvigatel mavjud, mamlakatga import qilingan, o'rnatilgan va keyin ish paytida ishdan chiqqan.

Yana bir hodisa ikkita sun'iy intellekt dvigateli (kompressor stantsiyalarida benzin quyish uchun ishlatiladi) bilan bog'liq bo'lib, Usmonovning so'zlariga ko'ra, ularning qiymati tergovda zararlar tarkibiga kiritilgan. Bu Enter Engineering kompaniyasi "O'zbekneftegaz"ga sotgan ikkita yangi dvigatel. Uning ta'kidlashicha, tegishli shartnoma tuzilgunga qadar u endi kompaniyaning operatsion boshqaruvida ishtirok etmagan va bitim tafsilotlaridan bexabar edi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, dvigatellardan biri aslida ishlayotgan, ikkinchisi esa omborda bo'lgan. Shuning uchun u nima uchun ikkala dvigatelning qiymati zarar deb hisoblanishini tushunmaydi. "Tergov zarar miqdorini oshirishga harakat qilmoqda", deb taxmin qildi u.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, u agregatlardan birining ishdan chiqishi haqida keyinroq bilgan.

Nosozlik kafolat muddati davomida sodir bo'lgan. Unga kelgan ma'lumotlarga ko'ra, dvigatelga begona jism kirgan.

Ta'mirlash ishlari Ukrainaning Motor Sich kompaniyasi tomonidan amalga oshirilishi kerak edi.

Kompaniya jihozni tekshirish uchun Ukrainaga yuborishda turib oldi, chunki uning fikriga ko'ra, bunday tekshirish uchun zarur shart-sharoitlar O'zbekistonda mavjud emas edi. O'zbekiston tomoni tekshiruvni ichki bozorda o'tkazishni xohladi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, nizo hozirda sudda ko'rib chiqilmoqda.

U shuningdek, bu borada oqlovni so'radi.

Yana bir masala taxminan 3,8 milliard so'mlik dizel yoqilg'isi bilan bog'liq edi.

Usmonov tegishli shartnomalar tuzilgan paytda Fazilov kompaniyani amalda boshqarganini, Tengco esa moliyaviy masalalarni hal qilganini yana bir bor ta'kidladi.

U maslahatchi bo'lgan va shartnomadan bexabar edi.

Biroq, Usmonov Enter Engineering kompaniyasiga yoqilg'i yetkazib berishni kompaniyalar o'rtasidagi odatiy biznes munosabatlari sifatida ta'rifladi.

Uning so'zlariga ko'ra, keyinchalik Enter Engineering yoqilg'i qarzini to'liq to'lagan.

Usmonov tergov unga bog'lagan mulk inventarizatsiyasi natijalariga alohida e'tiroz bildirdi.

Uning ta'kidlashicha, inventarizatsiyada uning kichik va ikki akasining mulki, jumladan, ular meros qilib olgan mulki ham bor edi.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, aka-ukalardan biri qurilishda ishtirok etadi. Ba'zi kvartiralar hali ham uning nomiga ro'yxatdan o'tgan, chunki xaridorlar ularni bo'lib-bo'lib to'lash asosida sotib olishgan. To'liq to'lov amalga oshirilgandan so'ng, mulklar xaridorlarga qayta ro'yxatdan o'tkazilishi kerak.

Usmonovning so'zlariga ko'ra, uning xotiniga ro'yxatdan o'tgan mashina va mulk ham u tomonidan sotib olinmagan. Xususan, mashinalardan biri otasi tomonidan sotib olingan va xotinining nomiga ro'yxatdan o'tkazilgan.

Sudlanuvchi tergov tomonidan ro'yxatga olingan barcha mulk shaxsan unga tegishli yoki gumon qilinayotgan jinoyatlardan tushgan mablag' evaziga sotib olinganligini rad etdi.

Sud majlisi oxirida "O'zbekneftegaz"ning sobiq rahbari Bahodirjon Sidiqovning manfaatlarini himoya qiluvchi advokat Xusanov sudga mijoziga nisbatan ehtiyot chorasini o'zgartirishni so'rab murojaat qildi.

Himoyachining argumentlaridan biri sudlanuvchining sog'lig'i edi. Advokat himoyachining so'zlariga ko'ra, Sidiqovning hibsda saqlanishi uning uchun qo'shimcha xavf tug'dirayotganini ta'kidladi.

Bundan tashqari, himoyachi Sidiqovning hibsda saqlanishining qonuniyligini shubha ostiga qo'ydi. U shu yilning yanvar oyida hibsga olingan paytda sudlanuvchi Qoraqalpogʻiston Joʻqorgʻi Kengesi aʼzosi boʻlganini va deputatlik daxlsizligidan foydalanganini esladi.

Advokatning soʻzlariga koʻra, Sidiqov hibsga olinishidan oldin deputat uchun belgilangan tartib bajarilmagan. Himoya tomoni buni uning deputatlik daxlsizligini buzish va uni sudgacha ushlab turishni oʻzgartirish foydasiga qoʻshimcha argument deb biladi.

Advokat suddan ikkala holatni ham — Sidiqovning sogʻligʻi va hibsga olish tartibini buzish haqidagi argumentlarni — koʻrib chiqishni va uni hibsdan ozod qilishni, amaldagi sudgacha ushlab turish chorasini yengilroq chora (garov, uy qamogʻi yoki boshqa) bilan almashtirishni soʻradi.

Sud sud majlisida iltimosnoma boʻyicha toʻgʻridan-toʻgʻri qaror chiqarmadi va bu boradagi qaror keyingi sud majlisida qabul qilinishini aytdi.