O'tmishdagi davrning yilligi

Qozog'iston davlatchiligi tarixida muhim, ammo norasmiy ravishda nishonlanadigan sana yaqinlashmoqda: Qozog'istonning ittifoq respublikasi maqomiga ko'tarilganining 90 yilligi. Bu voqea uning mustaqilligining kaliti bo'lgan bo'lishi mumkin, bu Qozog'istonning Rossiya Federatsiyasining avtonom sub'ektiga aylanishiga to'sqinlik qildi.

**Turli xil qarashlar**

Zamonaviy Qozog'istonda bu mavzu kamdan-kam muhokama qilinadi, hozirgi davlatni Oltin O'rda bilan bog'lovchi kontent esa faol ravishda yaratilmoqda. Mustaqillikning 35 yilligi sharafiga nashr etilishi rejalashtirilgan mamlakat tarixi bo'yicha yangi yetti jildli akademik nashrda bu mavzu qanday taqdim etilishi noma'lumligicha qolmoqda.

Zamonaviy nashrlar va maktab darsliklari Qozog'istonning 1936-yilda Stalinist Konstitutsiya qabul qilinishi bilan ittifoq respublikasi maqomiga ko'tarilganligini tan oladi. Biroq, ular 1920-yillarning o'rtalariga qadar kechikish sabablari, Moskvaning niyatlari, tashabbuskorlar yoki boshqa tafsilotlar haqidagi savollarga hech qanday javob bermaydi. O'n bir yil oldin, Oljas Suleymenov "Kazakhstanskaya Pravda" gazetasida yozgan maqolasida olimlarni ushbu "zamonaviy tariximizdagi eng muhim epizodni" o'rganishga chaqirgan edi.

Eslatib o'tamiz, 1924-yil oxirida Markaziy Osiyoning milliy-hududiy chegaralanishi natijasida O'zbekiston va Turkmaniston ittifoq respublikalari tashkil etildi va besh yildan so'ng Tojikiston SSR O'zbekistondan ajralib chiqdi. Shu bilan birga, Qozog'iston Rossiya Federatsiyasi tarkibida qoldi, garchi o'sha vaqtga kelib u allaqachon avtonom Sovet respublikasi sifatida mavjud bo'lgan bo'lsa-da, qo'shnilaridan farqli o'laroq, O'zbekiston va Turkmaniston ASSRlari mavjud bo'lmagan. Biroq, O'zbekiston va Turkmaniston misolida, Rossiya protektorati ostida bo'lgan holda, ichki avtonomiyaga ega bo'lgan 1917-yilgacha rasmiy mustaqil Buxoro amirligi va Xiva xonligining mavjudligi hisobga olindi.

Ittifoq respublikasi maqomini olishning uchta asosiy mezoniga kelsak, 1920-yillarda Qozog'iston ularga O'zbekiston va Turkmanistondan kam bo'lmagan darajada javob berdi, Tojikistonni aytmasa ham bo'ladi. Kreml o'sha paytda allaqachon yo'naltirib kelgan bu mezonlar Stalin tomonidan 1936-yil noyabr oyida Sovetlarning Favqulodda Butunittifoq Kongressida ("SSSR Konstitutsiyasi loyihasi haqida hisobot", Moskva, 1937, 38-40-betlar) omma oldida sanab o'tilgan.

Stalinning fikricha, birinchidan, respublika "SSSRdan ajralib chiqish masalasini mantiqiy va amaliy ravishda ko'tarish" uchun chegaradosh respublika, ya'ni xorijiy davlat bilan chegaradosh bo'lishi kerak edi. U Sovet respublikalari bilan o'ralgan holda Ittifoqdan ajralib chiqa olmagan Boshqird va Tatar ASSRlarini misol qilib keltirdi.

Ikkinchidan, Stalin "Sovet respublikasiga nom bergan millat uning ichida ko'proq yoki kamroq ixcham ko'pchilikni ifodalaganini" ta'kidladi. Uchinchidan, respublika aholisi kamida bir million kishidan iborat bo'lishi kerak edi, chunki "minimal aholisi va ahamiyatsiz armiyasi bo'lgan kichik Sovet respublikasi mustaqil davlat mavjudligiga ishonishi mumkin" va "imperialistik yirtqichlar" tomonidan osongina qo'lga olinishi mumkin edi.

Aytgancha, Tojikiston ASSR 1926-yilda 827 000 aholiga ega edi. Bir millionlik kamomad O'zbekistonning Xo'jand okrugining qo'shilishi bilan qoplandi, uning aholisi 206 000 kishini (119 000 tojik, taxminan 80 000 o'zbek va boshqa etnik guruhlar vakillari) tashkil etdi, bu esa ittifoq respublikasi maqomiga so'nggi to'siqni olib tashladi.

**Yo'qotilgan ko'pchilik**

Takrorlash uchun: 1920-yillarning o'rtalarida Qozog'iston uchta mezonga ham javob berdi. U Xitoy bilan deyarli ikki ming kilometr chegaradosh edi va aholisi 6,5 milliondan oshdi, ularning 3,7 milliondan ortig'i yoki taxminan 57 foizi birinchi Butunittifoq aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, titul etnik guruhiga mansub edi. Bundan tashqari, respublika Qoraqalpog'iston avtonom viloyatini ham o'z ichiga olgan holda katta hududga (bugungi kundan ham kattaroq) ega edi. Biroq, o'sha paytda ittifoq respublikasi maqomiga ko'tarilish amalga oshirilmadi.

O'n yil o'tgach, 1930-yillarning o'rtalariga kelib, Qozog'iston ASSR endi o'zining mezonlaridan biriga - aholining etnik tarkibiga javob bermay qoldi: titul etnik guruhi respublikada son jihatdan ko'pchilikni yo'qotdi. Ommaviy ocharchilikdan kelib chiqadigan katastrofik o'lim darajasi, shuningdek, Rossiya, O'zbekiston, Xitoy va boshqa mintaqalarga ko'chishlar tufayli 2,2 milliondan kam qozoq o'z ona yurtlarida qoldi (yana yetti yuz ming kishi SSSRning boshqa tarkibiy qismlarida yashagan) va ularning ulushi 42,5% gacha kamaydi.

Bu ma'lumotlar 1937-yil yanvar oyida o'tkazilgan ikkinchi Butunittifoq aholini ro'yxatga olishdan olingan (V.B. Jiromskaya, Yu.A. Polyakov, "1937-yilgi Butunittifoq aholini ro'yxatga olish. Umumiy natijalar", 2007, 109-bet). Natijalardan norozi bo'lgan Kreml ularni yarim asrdan ko'proq vaqt davomida tasniflab, 1939-yil boshida yangi aholini ro'yxatga olishni buyurdi. O'sha paytda qozoq aholisi biroz ko'proq edi - 2 328 000 - lekin ularning umumiy aholidagi ulushi kamroq edi - atigi 37,8%. (Aytgancha, 1980-yillarning oxirigacha, ya'ni Sovet Ittifoqi qulashidan oldin u hech qachon 40% ga yetmagan.) Ruslar eng ko'p sonli etnik guruhga aylandi - 2 459 000.

Shunga qaramay, 1936-yil dekabr oyida, ikkinchi, "bostirilgan" aholini ro'yxatga olishdan sal oldin qabul qilingan yangi SSSR Konstitutsiyasi matnida Qozog'iston endi avtonom respublika emas, balki ittifoq respublikasi sifatida ko'rsatilgan edi. Moskva ocharchilik tufayli haqiqiy inson yo'qotishlari haqida bilganmi va qozoqlar Qozog'iston aholisining ko'p qismini tashkil qiladi deb taxmin qilishda davom etganmi? Yoki ular bilishganmi (yoki taxmin qilishganmi), lekin bu faktga ko'z yumishganmi? Biz bu savolga hech qachon javob topa olmaymiz. Qirg'izistonga kelsak, uning maqomini ham oshirgan bo'lsa-da, aholini ro'yxatga olishlar oralig'ida uning aholisi bir millionga yetdi va undan ham oshdi, qirg'iz etnik guruhi 53,3% ni tashkil etdi - bu, masalan, ruslarga qaraganda ikki yarim baravar ko'p.

Xo'sh, nima uchun Qozog'iston 1920-yillarda ittifoq respublikasi bo'lish uchun barcha asoslarga ega bo'lishiga qaramay, RSFSR tarkibida avtonom bo'lib qoldi, ammo 1936-yilda uchta majburiy talabdan birini bajarishni to'xtatib, Moskvaning buyrug'i bilan bu sifat o'zgarishini boshdan kechirdi? Aynan shu o'tish keyinchalik Qozog'iston tarixida taqdirli rol o'ynadi. Afsuski, bu mavzu kam o'rganilgan va turli xil farazlarni taklif qilish mumkin.

Eng ehtimoli quyidagilar. Qozogʻiston ASSR mavjudligining birinchi bosqichi — Oʻrta Osiyoda chegaralar belgilanishidan oldin — Kreml egalarini uning milliy siyosiy elitasi ittifoq respublikasi doirasida oldinda turgan vazifalarga mos emas degan xulosaga keltirishi mumkin edi (xuddi qozoq jamiyatining oʻzi kabi — oʻsha paytda asosan koʻchmanchi boʻlgan va shuning uchun Moskvaning fikricha, qoʻshni mintaqalarning oʻtroq xalqlaridan ham orqada qolgan, shuningdek, ulkan hududda parchalanib ketgan). Maʼlumki, bu elita nafaqat mafkuraviy farqlar, balki qabilalararo va urugʻlararo farqlar tufayli ham turli qarama-qarshi guruhlarga boʻlingan edi.

1924-yil oxirida Shimoliy Turkistonning ikkita yirik viloyati Qozogʻiston ASSRga qoʻshilgandan va respublika rahbariyatiga ikkinchisining vakillari (Sultonbek Xoʻjan va boshqalar) kiritilgandan soʻng, guruhlararo kurash yanada shiddatli tus oldi. Agar u Qozogʻiston bilan cheklanganida, bu muammoning yarmi boʻlar edi. Ammo uning ishtirokchilari faol ravishda Moskvaga murojaat qilishdi, shu bilan oʻzlarining iflos kirlarini ommaga havoga koʻtarishdi va markazda oʻzlari haqida salbiy fikrni shakllantirishdi.

**Tarixchilar nima deyishadi...**

Yaqinda vafot etgan taniqli tarixchi va faylasuf Seitkasym Auelbekov o'zining maqolalaridan birida shunday yozgan edi: "1993-yildan 1997-yilgacha men vaqti-vaqti bilan KPSS Markaziy Qo'mitasining sobiq partiya arxivida (hozirgi Markaziy Xurallar va Tarixiy Arxivlar) va Moskvadagi sobiq Oktyabr inqilobi arxivida (hozirgi Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi) ishladim. Men 1920-yillardagi Rossiya tarixi bo'yicha juda ko'p materiallar to'pladim. Topilgan ko'plab hujjatlar orasidan men Qozog'iston partiya va sovet amaldorlarining bir-biriga yozma ravishda qarshilik ko'rsatishlariga e'tibor qaratmoqchiman. Ularda shunday ayblovlar bor ediki, faqat mo''jiza bu odamlarni qatldan qutqarib qolishi mumkin edi... Men arxivlarda tojik, turkman yoki o'zbek partiya va sovet amaldorlarining shunga o'xshash xatlarini topmadim."

Bundan tashqari, Alash harakatining yetakchi arboblari siyosiy faoliyatdan chetlashtirilganiga qaramay, ular Qozog'istonda sodir bo'layotgan jarayonlarga ta'sir ko'rsatishda davom etishdi va elita ichidagi kurashlarda bevosita yoki bilvosita ishtirok etishdi. Xususan, bolshevik rahbarlarining fikriga ko'ra, Smagul Sadvakasov boshchiligidagi eng faol guruhlardan biri ularning ta'sir doirasiga kirgan. Bu juda yosh, ammo shuhratparast siyosatchi 20 yoshida (1920-yilda) Kommunistik partiya a'zosi, 21 yoshida Qozog'iston Markaziy Ijroiya Qo'mitasi kotibi, 23 yoshida Alash O'rda rahbari Alixon Bokeyxonovning kuyovi va 25 yoshida xalq komissari bo'lgan. Boshqa bir qancha guruhlarning vakillari ham Alashga yaqinlikda ayblangan, keyinchalik u burjua millatchisi sifatida tanilgan.

Ularning raqobat mavzusi yetti yil oldin nashr etilgan "Qozog'istondagi Sovet loyihasi: Hokimiyat va etniklik. 1920-1930-yillar" kitobida batafsil o'rganilgan. Uning muallifi, tarix fanlari doktori Dina Amanjolova o'sha davr voqealari va jarayonlarini o'rgangan eng obro'li tadqiqotchilardan biri bo'lib, tarafkashlikda gumon qilish qiyin. Kitobdan ba'zi iqtiboslar ("Xulosa" bobi, 410-411-betlar):

"Xodjanov va Sadvakasov eng faol tartibsizlik keltirib chiqaruvchilar va Stalin auditoriyasining eng ko'p qabul qiluvchilari edilar"; "Shu bilan birga, Stalin, ayniqsa faol "guruhchilar" bilan o'zaro munosabatlarida, milliy elitaning sifati haqida aniqroq tasavvur hosil qila olgan"; "Bu, aftidan, milliy (qozoqcha - muharrir eslatmasi) "eshittirish"ning "imidjiga" sezilarli ta'sir ko'rsatgan va uning markazdagi vakili benuqson emas edi"; "Cheksiz o'zaro ayblovlar, shikoyatlar va qoralashlar... Moskvada F. Goloshchekin bo'lgan "qat'iy" bolshevik tajribasiga ega "yevropalik" rahbarga ehtiyoj borligi haqida qat'iy ishonchni shakllantirdi."

Yana bir diqqatga sazovor fakt: 1920-yillarda qozoq partiya va sovet elitasining ko'plab vakillari markaziy hukumat organlari va turli muassasalarda ishlash va malaka oshirish uchun Moskvaga yuborilgan. Eng taniqlilarini sanab o'tsak: Turar Risqulov, Sultonbek Xojan, Smagul Sadvakasov, Seitkali Mendeshev, Muhamedhafi Murzagaliev (Qozog'iston kommunistlariga, keyinchalik Xalq Komissarlari Kengashiga rahbarlik qilgan birinchi qozoq), Nazir Torequlov, Sanjar Asfendiyarov... Ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, ularning aksariyati partiya va sovet ishlariga jiddiy xalaqit berayotgan va sotsialistik modernizatsiyaga to'sqinlik qilayotgan guruhlararo qarama-qarshiliklarning intensivligini kamaytirish uchun qisman respublikadan olib tashlangan. Boshqa "bezovta qiluvchilar" ahamiyatsiz lavozimlarga tushirilgan.

**Yaxshilik va yomonlik**

Va natijasi qanday bo'ldi? Yana Dina Amanjolovaning kitobidan iqtibos: "1920-yildan beri davlat qurishda ishtirok etgan Qozog'iston ASSRning deyarli butun partiya va sovet elitasi maqsadli va tizimli ravishda tayyorlangan kadrlarning yangi korpusi bilan almashtirildi. Bu voqealar Qozog'istonning ittifoq respublikasi darajasiga ko'tarilishi bilan bir vaqtga to'g'ri keldi." Qo'shimcha qilishimiz mumkin: balki nafaqat bir-biriga mos kelgan, balki aynan shu yuksalishning sabablaridan biri, shartlaridan biriga aylangandir? Balki aynan milliy siyosiy elitaning tubdan yangilanishi Kremlga Qozog'iston endi yuqori maqomga loyiq deb hisoblash uchun asos bergandir?

Agar bu versiya to'g'ri bo'lsa, demak, bugungi kunda qozoq millatining eng qaymoqlari deb hisoblangan eng shuhratparast shaxslarni hukumatdan chetlatish, hukumat institutlarini "Alash" arboblari ta'siridan tozalash va bir vaqtning o'zida aholining an'anaviy turmush tarzini buzish (ko'chmanchi turmush tarzidan o'troq turmush tarziga o'tish, kollektivlashtirish, feodal-qabila munosabatlari va boylarni sinf sifatida yo'q qilish) respublikaning avtonom respublikadan ittifoq respublikasiga aylanishiga hissa qo'shgan omillar bo'lgan.

Bu, o'z navbatida, 55 yil o'tgach, SSSR parchalanib ketganida, 18 va 19-asrlarda qozoq juzlarining Rossiya imperiyasiga qo'shilishi va ularning xonliklarining tugatilishi natijasida yo'qolgan mustaqillikning e'lon qilinishi uchun huquqiy shart-sharoitlarni yaratdi.

Shunday qilib, Ittifoq ichida erishilgan rasmiy davlatchilik o'nlab yillar o'tgach, juda real davlatchilikka aylandi. Boshqacha qilib aytganda, bugungi kunda zamonaviy Qozog'istonda qozoq xalqiga yetkazilgan mutlaq yovuzlik sifatida qaraladigan 1920-1930-yillarda sodir bo'lgan jarayonlar tarixiy nuqtai nazardan ulkan ne'matga aylandi. Bu yaqin o'tmishimizning endi odatiy qora va oq idrokidan voz kechish zarurligi tarafdori bo'lgan yana bir dalil.

Aytgancha, 1936-yilgi Konstitutsiya loyihasini tayyorlash va muhokama qilish jarayonida Ittifoq respublikalariga SSSRdan erkin ajralib chiqish huquqini beruvchi qoidani olib tashlashga chaqiriqlar bo'ldi. Aftidan, 1920-yillarning boshlarida Leninga qarshi chiqib, ularni RSFSR tarkibidagi avtonom respublikalar maqomiga cheklashga chaqirgan, ya'ni ularning keng siyosiy vakolatlariga qarshi bo'lgan Stalin endi vaziyatdan foydalanib, bu qoidani bekor qilish uchun qo'lidan kelgan barcha ishni qilishi kerak edi. Va uning so'zi qat'iy edi - axir, o'sha paytga kelib u mamlakatda deyarli mutlaq hokimiyatga ega edi. Biroq, yuqorida aytib o'tilgan yangi Asosiy Qonun loyihasi haqidagi hisobotda Stalin (38-bet) shunday degan edi:

"Konstitutsiyadan SSSRdan erkin chiqish huquqi haqidagi moddani chiqarib tashlash bu ittifoqning ixtiyoriy xususiyatini buzadi... SSSRdagi birorta ham respublika SSSRdan ajralib chiqishni istamasligi aytiladi va shuning uchun 17-moddaning amaliy ahamiyati yo'q... Ammo bu biz Konstitutsiyada Ittifoq respublikalarining SSSRdan erkin chiqish huquqini mustahkamlamasligimiz kerak degani emas. SSSRdagi birorta ham Ittifoq respublikasi boshqa Ittifoq respublikasini bostirishni xohlamaydi. Ammo bu Ittifoq respublikalarining huquqlari tengligi haqidagi modda SSSR Konstitutsiyasidan chiqarib tashlanishi kerak degani emas."

Ha, bolsheviklar rejimi va uning rahbarlari qozoq xalqi boshidan kechirgan ko'plab qiyinchiliklar uchun javobgardirlar. Ammo ular, hatto bilmasdan ham, kelajak (biz uchun, hozirgi) qozoq davlatchiligining poydevorini qo'yganliklarini inkor etish haqiqatga qarshi gunoh qilish bo'lar edi. Lekin, aytaylik, "Oq" harakati saflariga qo'shilgan va "Alash" tarafdori bo'lganlar Rossiya imperiyasida hokimiyat tepasiga kelganlarida, biz hatto avtonomiya qo'lga kiritgan bo'larmidik? Bu katta savol...

Baxt Janabergen

Manba