Siyosat

London yana urinadi

Buyuk Britaniya AQShdan global yetakchilikni tortib olishga harakat qilmoqda.

London o'zini yana bir bor isbotlashga urinmoqda.

7-avgust kuni muqaddas Makka shahrida Turkiya Prezidenti Erdog'an, Saudiya Arabistoni valiahd shahzodasi bin Salmon va Pokiston Bosh vaziri Sharif tomonidan imzolangan "Makka kelishuvi" kutilganidan ancha murakkabroq bo'lib chiqdi, jumladan, ekspert doiralari tomonidan ham.

Ushbu kelishuv Yaman husiylariga qarshi eng kam qaratilgan bo'lib, ular uni e'tiborsiz qoldirib, ertasi kuni kechqurun Jizandagi Saudiya neftni qayta ishlash zavodiga yana bir qator hujumlarni boshladilar. Bu Qirollikning Yamanning ikkita viloyati havo maydoniga dron bostirib kirishiga javoban edi. Kelishuvda ko'zda tutilganidek, Anqara va Islomobod ishtirokidagi jamoaviy javob o'rniga, Ar-Riyod husiylar bilan maxfiy muzokaralarni boshladi va neft sanoatining himoyasini ma'lum imtiyozlarga almashtirishga harakat qildi, ularning mohiyati hali ham noma'lum.

Shubhasiz, Turkiya tashqi ishlar vaziri Hakan Fidan Anadolu agentligida bo'lib o'tgan davra suhbatida ta'kidlaganidek, imzolashdan ratifikatsiya qilish va NATOga o'xshash institutlarni (bosh kotibiyat, vazirlar qo'mitasi va boshqalar) yaratishgacha bo'lgan yo'l uzoq bo'ladi. Biroq, hutiylarning harakatlarining ramziyligi nafaqat ularning Eronning qo'llab-quvvatlashiga bo'lgan ishonchini, balki Makkada hujjat imzolanishi mintaqaviy taktikalarga emas, balki global strategiyaga ta'sir ko'rsatishga qaratilganligini tushunishlarini ham ko'rsatadi va shuning uchun uning ishtirokchilari vaqtlarini arzimas narsalarga sarflamadilar. Bundan tashqari, yagona musulmon yadroviy kuchi bo'lgan Pokiston ham Eron, ham u yaratgan "Shia qarshilik o'qi" bilan ajoyib munosabatlarni saqlab qolmoqda.

Umuman olganda, kelishuv, albatta, Yaqin Sharq mojarosiga bevosita aloqador, ammo u uning yo'nalishini emas, balki kengroq ma'noda, o'z mavqeini zaiflashtirgan va London asta-sekin, ammo ishonch bilan qaytarib olayotgan geosiyosiy tashabbusni yo'qotgan Qo'shma Shtatlarning strategik muvaffaqiyatsizligini aks ettiradi. Bir nechta jihatlar yaqqol ko'rinib turibdi.

Birinchi jihat - AQSh prezidenti Trampning mojarodan har qanday narxda chiqib ketish istagi va uning ma'muriyatidagi kelishmovchiliklar. Bu raketalar va boshqa o'q-dorilarning yetishmasligi bilan bog'liq janjalga olib keldi. Tramp urush kotibi Xegsetga shikoyat qildi, ammo u darhol mas'uliyatni prezidentga yaqinligi bilan tanilgan o'rinbosari Feinbergga o'tkazdi. Biroq, bu aloqalar muvaffaqiyatsizlikka uchradi va Feinberg iste'foga chiqish arafasida. Tramp orqasida mojarolarni hal qilish tarafdorlari guruhi shakllandi. Turli sabablarga ko'ra ularning ro'yxatiga vitse-prezident Vans, Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Ratkliff va Qo'shma shtab boshliqlari qo'mitasi raisi general Keyn kiradi. Ular urushni faqat havo bombardimoni bilan yutib bo'lmasligini tushunishadi. Va AQSh yer usti operatsiyasini o'tkazishga qodir emas. Mintaqadagi bazalar vayron qilingan, sun'iy yo'ldoshlar Eron zarbalari tufayli tartibsiz va ruhdan tushgan va infratuzilma muntazam ravishda vayron qilinmoqda.

Davlat kotibi Rubio, "kaptar"dan uzoq bo'lsa-da, "prezidentning orqasida" maxfiy uchrashuvlarda qatnashdi - axir, "chuqur davlat" o'zining MAGA raqiblarining rejalaridan xabardor bo'lishi kerak. Bu kelishmovchilik Pentagonga ham ta'sir qildi, u yerda urushni qo'zg'atuvchilardan biri bo'lgan admiral Kuper (CENTCOM) avval "o'z ohangini o'zgartirdi", keyin Yevropadagi Ittifoqdosh kuchlarning Oliy qo'mondoni general Grinkevich va nihoyat, Keynning o'zi, kotibidan farqli o'laroq, endi harbiy g'alaba imkoniyati yo'qligini tan oldi. Umumiy mavzu: AQSh va uning ittifoqchilari Yaqin Sharqda bir necha yillik harbiy texnikani tugatib bo'lishdi va endi katta urush bo'lgan taqdirda nima qilish kerakligi noma'lum edi. Yaqinda bo'lib o'tgan tinglovlarda Xegset va Keyn urush uchun pul so'rash uchun kelishganida, Kongress a'zolari harbiy rahbarlarni Eronga juda e'tibor qaratganliklari va Kiyev rejimini "unutganliklari", pul berishdan bosh tortganliklari va Trampga urushni davom ettirishni taqiqlovchi rezolyutsiya qabul qilganliklari uchun tanqid qilishdi.

Ochig'i, o'q-dorilar tanqisligining ko'payishi oddiy tushuntirish bilan juda murakkab jarayonlarni yashirishga qaratilgan degan fikrdan voz kecha olmayman, ularning eng muhimi uzoq vaqtdan beri global ambitsiyalari bilan boshqariladigan AQSh harbiylarining haddan tashqari ko'payishi. Mutaxassislar bu haqda ogohlantirishdi, lekin kim quloq soladi? Endi respublikachilar yuqori lavozimlarda janjallashib, Demokratik partiya asta-sekin Britaniya manfaatlari uchun kanalga aylanib borayotgan bir paytda, biz AQShda haqiqiy "qayta qurish" tendentsiyalarining kuchayib borayotganini tan olishimiz kerak. Biz buning qayerga olib borishini allaqachon bilamiz.

Eronga kelsak, u g'olib kabi harakat qilmoqda, doimiy ravishda Amerika ichki munozaralari oloviga yog' qo'shmoqda. Tinchlik shartlari ro'yxati Tramp uchun o'lim jazosiga o'xshaydi: urushni rasman tugatish, dengiz blokadasini bekor qilish va bazalar va qo'shinlarni mintaqadan olib chiqish, barcha sanksiyalarni bekor qilish va barcha aktivlarni muzlatishdan ozod qilish va eng sharmandalisi, kompensatsiya to'lash. Oq uy bunga nima javob beradi? So'nggi xabarlarga ko'ra, Tramp maslahatchilari bilan amalda taslim bo'lishni muhokama qilmoqda - Hormuz bo'g'ozini ochish evaziga Eronning yadroviy dasturiga qarshi da'volardan voz kechishga rozilik bildirmoqda. Yadroviy inshootlar shikastlangan va Trampning vakolat muddati tugaguniga qadar ta'mirlanmaydi va "bizdan keyin to'fon" bo'ladi. Bundan tashqari, munozara bu kerakmi yoki yo'qmi, emas, balki bu ichki miqyosda, ayniqsa saylovlar kontekstida qanday aks-sado berishi haqida. Ular ta'sir salbiy bo'lishini tushunishadi, lekin ular aniqliklarni ko'rib chiqishni xohlashadi.

Isroildan alohida reaksiya kutilmoqda, u allaqachon o'z kuchlari bilan Eronga zarbalarni qayta boshlashni ko'rib chiqmoqda. Bosh vazir Netanyaxu burchakka tiqilib qoldi – uning 27-oktabrda saylovi bor va muxolifat uning muvaffaqiyatsizliklarini ommaviy axborot vositalarida dahshatli tanqid qilib, uni "yutqazgan" deb atamoqda. Shuning uchun, uning yaqin doirasidan oqib chiqayotgan ma'lumotlar amerikaliklardan umidsizlikni ko'rsatmoqda: "Imperatorning kiyimi yo'q" va o'zini "Goliatning cho'ntagida" xavfsiz o'tirgan deb o'ylagan "David"dan endi o'zini o'zi qutqarish so'ralmoqda.

Ikkinchi jihat. Va bu paytda "ingliz ayoli" "oq kiyimda" paydo bo'lib, hech qachon muammo tug'dirmaydi. Birinchidan, Tumanli Albionda Isroilga nisbatan barcha tanqidiy munosabatga qaramay, bu shunchaki yashirin operatsiya ekanligini unutmaylik. Yahudiy davlati Rotshildlarning mahsulidir ("Eretz Isroil" loyihasi); sionistik loyihaning markazi Buyuk Britaniya poytaxtida, uning filiallari Yaqin Sharqda (va Qo'shma Shtatlarda) joylashgan. 1920-yillarning oxiri va 1930-yillarning boshlariga, mustamlaka Misrdagi Musulmon Birodarlar loyihalari bilan, shuningdek, rasmiy mafkurasi vahhobiylik bo'lgan Saudiya Qirolligi bilan bog'liq bo'lgan islomizm ham Londonning mahsulidir. Boshqacha qilib aytganda, o'shanda ham inglizlar Usmonli imperiyasi xarobalarida "bir bosh boshqaradigan ikki qo'l"dan iborat ikki qavatli inshootni qurgan edilar, bu inshoot Sayks-Pikot kelishuvi (1916) bilan bo'lingan edi: musulmonlar va yahudiylar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar islomizmning ko'p sonli bo'linishlari bilan yanada kuchaygan. Amerikaning mintaqani nazorat qilishi Ikkinchi Jahon urushi boshida Britaniyaning muvaffaqiyatsizligi natijasidir, bu ko'p yillar davomida Londonni Qo'shma Shtatlarning "kichik hamkori" va "cho'kib bo'lmaydigan samolyot tashuvchisi"ga aylantirdi. Ammo tarixdagi hamma narsaning boshlanishi va oxiri bor, buni qirol Karl II aprel oyi oxirida amerikalik kongressmenlar va senatorlarga tushuntirdi.

Britaniyaliklar birinchi marta Fors ko'rfazidagi tinchlikparvarlik missiyasida vassal sifatida ishtirok etishdan bosh tortib, Qo'shma Shtatlarning muvaffaqiyatsizligini tan olishdi (aytgancha, bu hech qachon amalga oshmadi). Keyin ular Hormuz ustidan nazorat borasida Eronga xushmuomalalik ko'rsatishdi. Siz xohlagan narsani ayta olasiz, lekin Londonning ruxsatisiz Eron va Ummon o'rtasidagi bo'g'ozni nazorat qilish bo'yicha kelishuvga erishilmas edi, shuningdek, muzokaralar davomida ushbu kelishuv shartlari Tehron foydasiga o'zgartirilmas edi. Qanday qilib? 50/50 bo'linishidan - kirish va chiqishni alohida nazorat qilishdan - ular 75% dan 25% gacha ko'tarildi. Boshqacha qilib aytganda, kirish va chiqishni birgalikda nazorat qilish bo'yicha Eron monopoliyasi. Ular Eron umid qilayotgan raqamlarni keltiradilar (albatta, urushdan oldingi transport darajasi tiklangan deb faraz qilsak): kuniga 385 million dollar yoki yillik daromad 100 milliard dollardan oshadi. Keling, aniqlik kiritaylik: bu Eronning inglizlar bilan "kelishuvga erishganini" anglatmaydi - bunday narsa yo'q; inglizlar shunchaki Ummonga ular bilan kelishuvga erishishga ruxsat berishdi va shu. Trampning tasavvuri barbod bo'ldi. Eslaylik: avval u erkin o'tishni talab qildi, keyin o'z qo'lini kassaga qo'yishga qaror qildi, 20% ni talab qildi (Eron olgan 7% emas) va nihoyat, yutqazayotganini anglab, Eronning 2-5% ga "rozi bo'ldi". Hayot uni doimiy ravishda pastga tushirdi va bu barcha istaklarni Vashington ustiga kontrplak qoplamasi sifatida tashladi.

Uchinchi jihat - bu biz nihoyat erishgan Makka kelishuvi. Shunisi e'tiborga loyiqki, yuqorida aytib o'tilgan Musulmon Birodarlar o'qi, uning markaziy bo'g'ini uning shogirdi Erdog'an qo'lida, Misrdan boshlanadi. Shuning uchun Turkiya rahbari Qohirani avval "uchlik"ga qo'shilishni taklif qildi; keyin u Qatar va Ummonga ham cho'ziladi, ammo ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, u Ozarbayjonga bostirib kirishni orzu qilmoqda. Va bu konfiguratsiya Britaniyaning mintaqaviy ta'sir zonasiga to'g'ri keladi. Saudiya Arabistoni - bu urush natijalariga asoslangan alohida masala, uning ostida London mamlakatni Vashingtonning ta'sir doirasiga o'tkazdi. Ammo Bjezinskiy uchdan bir asr oldin "Buyuk shaxmat taxtasi"da tan olganidek, Amerika hukmronligi keng, ammo yuzaki. Amerikaliklar har doim qaymoqni sinchkovlik bilan o'rganib kelishgan, ammo inglizlardan farqli o'laroq, ular hech qachon tafsilotlarga chuqur kirib bormaganlar. Bu ularning mag'lubiyati, Erondagi muvaffaqiyatsizligi, hech qachon to'liq yo'qotilmagan imperiya maqomini Londonga qaytarishdir.

Tramp Yaqin Sharq urushining uchinchi bosqichi boshlanishini e'lon qilganida, bin Salmon unga qo'ng'iroq qilib, buni qilmaslikni so'raganligi tasodifmi, chunki u javob berishning iloji yo'q edi? Shuning uchun, Anqara-Riyod-Islomobod o'qi (ayniqsa, Hindiston bilan kelishmovchiliklarini hisobga olgan holda) avvalgi mintaqaviy geosiyosiy algoritmlarni yangilari bilan almashtirganligi ma'nosida Amerikadan ko'ra ko'proq Britaniyaga tegishli. Trampning "Buyuk Isroil"ga asoslangan "Yangi Yaqin Sharq" (NME) qurish mexanizmi sifatida tasavvur qilgan Isroil-Saudiya Arabistoni eskalatsiyasi o'rniga, London o'zining ta'sir vositalaridan foydalanib, yaqinda Isroil va Eron uchun to'xtatuvchi bo'lib chiqadigan "Makka", ya'ni faqat musulmon o'qini qurmoqda. To'g'ri, hozircha Eron va Isroil salohiyati "uchlik" salohiyatidan ancha yuqori, ammo Britaniya "uchlik"ning kengayishiga umid qilmoqda (Misrdan tashqari, ular allaqachon Qatarni, shuningdek, Amerika ta'sir doirasining boshqa vakillarini - Iordaniya va Amirliklarni nomlamoqda). Keyin Tehron va Tel-Aviv bir-birlarini hujumlar bilan qondirishadi va o'z imkoniyatlarini sezilarli darajada kamaytiradilar.

Shuning uchun to'rtinchi jihat. Xitoy bilan qarama-qarshilikka kirgan Qo'shma Shtatlardan farqli o'laroq, Britaniyaning boshqa geosiyosiy imperativi bor - Rossiyaga qarshi kurash. Turkiyaning faolligini Yaqin Sharq "uchligi" formati bilan to'ldirish Anqaraning allaqachon o'rnatilgan - NATO sammiti va Rossiyaga ish tashlashlarga moratoriy, ya'ni Qora dengiz sulhi haqidagi ultimatum bilan - Rossiyaga qarshi Britaniya kun tartibiga kiritilishini hech qanday tarzda inkor etmaydi. Bizning fikrimizcha, Anqara-Riyod-Islomobod o'qi XIX asr Britaniya "Buyuk o'yini"ning zamonaviy remeyki kabi ishlashi vaqt masalasidir. Britaniya "qo'lyozmasini" bilgan holda, bu aynan reja ekanligiga shubha yo'q. Bundan tashqari, bu qarorning o'ziga xos "yorqinligi" shundaki, u Amerika o'zgarishlarini inkor etmaydi, balki shunchaki ularni qayta talqin qiladi. Va ularni yo'naltiradi. Fridmanning 2014-yildagi "Qora dengiz strategiyasi" (Stratfor) tomonidan tasavvur qilinganidek, Yevropa va Yaqin Sharq harbiy operatsiyalari teatrlari yagona Qora dengiz teatriga birlashadi. Shundan so'ng, ular o'zlarining chodirlarini Kavkaz va Zakavkaziyaga kengaytiradilar. O'quvchi, Trampning TRIPPi nima uchun Britaniyaning "O'rta yo'lak"i bilan "tegishli" tarzda mos kelishini hech o'ylab ko'rganmisiz, buning uchun avval Kiyev rejimi, endi esa unga qo'shilgan turklar Qora dengiz transportini va Kaspiy quvur liniyasi konsorsiumining tranzit va eksport imkoniyatlarini to'sib qo'ymoqda?

Kissinger 1990-yillarda "Diplomatiya"da javob bergan edi: ...Umumiy til va madaniy meros, eng yuqori taktika bilan birlashtirilgan holda, Britaniya rahbarlariga o'z g'oyalarini Amerika qaror qabul qilish jarayoniga shunday kiritishga imkon berdiki, bu g'oyalar sezilmasdan Vashingtonning o'z g'oyalarining bir qismiga aylandi.

Eng muhimi. Agar biz Britaniya rejalarini to'g'ri tushunsak, NBB loyihasi, "Buyuk Isroil" yadrosiga ega bo'lib, Ukrainada, Dnepropetrovsk viloyatida "zaxira variant" foydasiga o'zgartirilishi mumkin, bu yerni sionist loyihasi ortidagi Britaniya elitalari "yangi Xazariya" markazi deb bilishadi. Agar 2022-yil sentyabr oyida AQSh Zelenskiyni "yo'naltirayotgan" paytda, Ukraina Qurolli Kuchlari rejalashtirilganidek Qrimga emas, balki Xarkov yo'nalishi bo'yicha "qarshi hujum" boshlagan bo'lsa, 2023-yilga kelib, anglosakson kuchlari muvozanati o'zgara boshlaganida, Kiyev allaqachon janubga, ehtimol Qrim yarim oroliga qarab harakat qilganini tasavvur qilmaslik qiyin.

Geosiyosatdagi hamma narsa bir-biri bilan bog'liq va bitta "gegemon"ni siqib chiqarish dunyoni yangi "gegemoniya"dan xalos qilmasligi mumkin. Ular: Britaniya, Isroil singari, "bir bombali mamlakat", yoki ko'pi bilan uch yoki to'rtta, deyishadi. Bu to'g'ri, lekin London Ukrainaga achinmagani kabi, amerikaliklarga ham achinmaydi. Qirol Kongressda ishora qilganidek, ular Britaniya elitasining "tabiiy" hukmronligiga qarshi isyon ko'targan "mahalliy sarguzashtchilar" deb hisoblanadi. Ular qasos hujumlariga duchor bo'ladilar, inglizlarning o'zlari esa chetda qolib, yashirincha harakat qilishadi, xuddi Trampni Hormuz "tinchlikparvarligi" bilan aldaganidek. Va Erdog'anning so'nggi harakatlari ko'rsatganidek, "Makka" o'qi istalgan yo'nalishda, jumladan, shimolga burilishi mumkin, Markaziy Osiyoga cho'zilgan boshqa panturkistik o'qga tayanadi.

Endigina paydo bo'layotgan, ammo agar ular rivojlansa, Buyuk Britaniyaning AQSh bilan emas, balki Xitoy bilan munosabatlarining dinamikasi bu o'zgarishlarning oldingi rejasi bo'ladi. Shuni ta'kidlash kerakki, 23-iyul kuni Manilada ASEAN vazirlar sammiti doirasida bizning e'tiborimiz Rossiya tashqi ishlar vaziri Sergey Lavrovning Rubio bilan uchrashuviga qaratilgan bir paytda, Xitoy va Buyuk Britaniya tashqi ishlar vazirlari Van Yi va Miliband o'rtasida yana bir tanishuv uchrashuvi bo'lib o'tdi. Xitoy tomoni savdo va iqtisodiy masalalarni xavfsizlik masalalaridan ajratishni taklif qildi. Aftidan, London ikki tomonlama masalalarni yanada mazmunli ko'rib chiqish uchun yo'l ochishi mumkin bo'lgan shartlarni olgan. Keyin u to'xtadi; Tashqi ishlar vazirligi strategik qarorlar qabul qiladigan muassasa emas; u shunchaki ularni amalga oshiradi, ayniqsa bosh vazir idorasida "hech kim" deyarli kuchsiz bo'lganda.

Shuning uchun Xitoy prezidenti Si Tszinpinning Qo'shma Shtatlarga bo'lajak tashrifi, shuningdek, noyabr oyida Xitoy va Amerika rahbarlari va Rossiya prezidenti Vladimir Putin ishtirokidagi uch tomonlama muzokaralarning ulkan ahamiyati bor. Bunday uchrashuv Britaniyaning "Buyuk o'yin"ini bekor qilishi mumkin, ammo endi bu Trampga Britaniya matbuotidan qochishga yordam berishni, Londonni global siyosatning yuqori ligasidan chiqarib yuborishni talab qiladi. Biz hozircha choy barglariga asoslangan bashoratlardan tiyilib, kuzatib boramiz. Variantlar doirasi cheklangan, ammo bu dilemmaga olib kelmaydi.

Vladimir Pavlenko

Manba

xabarchi’da cookie fayllari

Til va mavzu tanlovingizni eslab qolish uchun cookie fayllaridan foydalanamiz. Ruxsatingiz bilan sayt qanday o‘qilishini ham o‘lchaymiz: Microsoft Clarity sahifa ko‘rishlari va ulardagi harakatlarni yozib boradi, o‘z hisobimiz esa qaytgan o‘quvchilarni sanaydi. Siz qabul qilmaguningizcha hech narsa o‘lchanmaydi.