Kornell voqeasi kampusdagi zoʻravonliklar haqida xabar berish tizimlarining «chalkash» tarmogʻini diqqat markaziga olib chiqdi
Jabrlanuvchilar adolatga erishish uchun koʻpincha ham universitet, ham mahalliy huquq-tartibot idoralari jarayonlaridan oʻtishlariga toʻgʻri keladi.
Kornell voqeasi kampusdagi zoʻravonliklar haqida xabar berish tizimlarining «chalkash» tarmogʻini kun tartibiga olib chiqdi
Meri kollejning birinchi kursida oʻqib yurgan kezlarida, talabalar uyushmasi (fraterniti) bazmidan keyin uygʻonganida butun badanida koʻkargan va tishlangan joylar borligini koʻradi. Uning aytishicha, «hushidan ketgan» holatda jinsiy zoʻravonlikka uchraganini anglab yetishi va bu haqda xabar berish uchun oʻzida kuch topib, toʻgʻri yoʻlni aniqlashi uchun bir necha kun kerak boʻlgan.
U ayblagan erkak keyinchalik oʻqishdan haydalgan, biroq politsiya jismoniy dalillar yetarli emasligini roʻkach qilib, jinoiy ish qoʻzgʻatishni rad etgan.
Shaxsi sir qolishi uchun ismi oʻzgartirilgan Merining aytishicha, hatto cheklangan shakldagi adolatga erishish yoʻli ham koʻpincha chalkash va umidsizlikka toʻla boʻlgan.
«Garchi natija ijobiy boʻlgan boʻlsa-da, bu juda katta ruhiy charchoq va holdan toyish olib keldi, chunki men bularning barchasini ilk bor kollej talabasi boʻlishga koʻnikish bilan bir vaqtda amalga oshirishim kerak edi», deydi Meri. «Koʻp jihatdan men oʻz huquqlarimni oʻzim himoya qilishimga, barcha dalillarni oʻzim toʻplashimga toʻgʻri keldi».
U mahalliy politsiya bilan bogʻliq tajribasi unda «tizimdan chuqur hafsalasi pir boʻlish hissini qoldirganini» qoʻshimcha qildi.
Kornell universitetining sobiq talabasi bundan ikki yil avval bir nechta talabalar uyushmasi aʼzolari tomonidan zoʻrlanganini daʼvo qilib, fuqarolik daʼvosi qoʻzgʻatganidan keyin, universitetlar va jinoiy odil sudlov tizimi kampuslardagi bunday zoʻravonliklarga qanday munosabat bildirishi yana diqqat markaziga qaytdi. Oʻsha paytda prokurorlar ishni koʻrib chiqishni rad etishgan edi.
Meri Kornellda oʻqimagan va uning ishi ushbu universitetga aloqador emas. Ammo jinsiy zoʻravonlikdan omon qolganlar huquqlarini himoya qiluvchilarning aytishicha, uning ishi Kornelldagi ayblovlar bilan bir qatorda, kollej kampuslarida jinsiy zoʻravonlik haqidagi daʼvolarni koʻrib chiqishdagi keng koʻlamli qiyinchiliklarni aks ettiradi.
Chalkash tizimlar va qoidalar tarmogʻi — bu har bir kollejda bir-biridan keskin farq qiladi — tadqiqotlarga koʻra, kollej kampuslaridagi jinsiy zoʻravonliklarning mutlaq koʻpchiligi haqida hech qachon xabar berilmasligining bir nechta sabablaridan biridir.
«Agar siz ruhiy jarohat (travma) holatida boʻlmasangiz ham, bu jarayonlarni tushunib olish qiyin», deydi Ueyn davlat universitetining huquq boʻyicha dotsenti, kollej kampuslarida jabrlanuvchilar manfaatlarini himoya qilgan Nensi Chi Kantalupo. «Agar sizda travma boʻlsa, ularni tushunish deyarli imkonsizdir».
Shu oy boshida faqat Jeyn Dou sifatida tanilgan Kornellning sobiq talabasi ushbu Ivi Ligasi (Ivy League) universiteti ustidan daʼvo arizasi bilan murojaat qilib, 2024 yilda kampusdagi talabalar uyushmasi binosida bir nechta erkaklar tomonidan unga dori berilib, zoʻrlanganini daʼvo qildi.
U shuningdek, Kornell uni himoya qila olmaganini yoki aloqador erkaklarni tegishli ravishda jazolamaganini daʼvo qildi. Jeyn Douning aytishicha, u sodir etilgan zoʻravonlik haqida kampus politsiyasiga xabar bergan, ular uni soʻroq qilib, maʼlumotlarni okrug prokuraturasiga topshirgan. Oʻsha paytda prokuror ayblov qoʻyishni rad etgan edi, biroq shu hafta Tompkins okrugi prokurori Mettyu Van Xauten ishni qayta ochdi.
Kornell ham, Van Xauten ham 2024 yilgi ishni qanday hal qilganliklarini himoya qilib chiqishdi.
Universitet «bir necha oy davomida keng qamrovli tergov va sud muhokamasini oʻtkazganini hamda har bir talabaga nisbatan aniqlangan faktlar va holatlardan kelib chiqib turli sanktsiyalar qoʻllaganini», shuningdek, kampusda jinsiy zoʻravonlik holatlarini hal qilish uchun yangi tizimni yaratganini maʼlum qildi.
Kornell IX boʻlim (Title IX) deb nomlanuvchi federal fuqarolik huquqlari toʻgʻrisidagi qonunda belgilangan tartib-qoidalarga amal qilganini bildirdi. Ushbu qonun universitetlardan jinsiy zoʻravonliklarni tergov qilishda muayyan qoidalarga amal qilishni talab qiladi. Kornellning maʼlum qilishicha, uning tergovi natijasida voqeaga aloqador talabalar uyushmasi kampusdan chiqarib yuborilgan, aloqador talabalar esa oʻqishdan chetlashtirilgan yoki haydalgan.
Odatda, talaba kampusdagi zoʻravonlik haqida xabar berganidan soʻng, universitetning IX boʻlim idorasi daʼvo qilinayotgan xatti-harakatlar ichki qoidalarning buzilishiga olib kelishi mumkinligini hal qiladi.
Yakunda ikkala tomon ham professor-oʻqituvchilar yoki boshqa vositachilar hayʼati huzuridagi eshituvda ishtirok etadi va u yerda taʼlim muassasasi qaror qabul qilishidan oldin dalillar va koʻrsatmalarni taqdim etadi.
Jinsiy zoʻravonlikdan omon qolganlar duch keladigan eng katta qiyinchiliklardan biri — bir vaqtning oʻzida universitet va jinoiy odil sudlov tizimi bilan ishlashdir, ular «turli maqsadlarga xizmat qiladi, turli qoidalar va muddatlar asosida ishlaydi hamda turli natijalarga olib keladi», deydi Zoʻrlash, suiisteʼmol qilish va intsestga qarshi milliy tarmoq (RAINN) nodavlat aksiljinsiy zoʻravonlik tashkilotining siyosiy koordinatori Zoi Sheynblum-Bryuer.
«Ushbu parallel jarayonlar orqali mavjud boʻlgan imkoniyatlar haqida aniq koʻrsatmalarning yoʻqligi shu qadar chalkashlik va noaniqlikni keltirib chiqarishi mumkinki, baʼzi talabalar yakunda xabar bermaslikka qaror qilishadi», dedi u.
Merining aytishicha, u zoʻravonlik haqida xabar berishni tanlaganida, oʻz kollejidagi jarayon unga tushunarli boʻlmagan.
«Men uchun hamma narsa sodir boʻlishidan oldin nimaga duch kelayotganimni bilish yaxshi boʻlardi. Universitet rasmiylari jarayonni men bilan birga oʻrganayotgandek tuyuldi», dedi u.
Garchi Kornell kabi baʼzi kollejlar mahalliy politsiya bilan maʼlumot almashish toʻgʻrisida shartnomalarga ega boʻlsa-da, Meriga ariza berish uchun politsiyaga alohida borishi kerakligi aytilgan — bu jarayon uni jismonan holdan toydirgan.
Merining advokatining aytishicha, oʻsha kechadagi kuzatuv kamerasi tasvirlarida uni zoʻrlaganlikda gumon qilinayotgan shaxs uni «hushsiz» holatda koʻtarib ketayotgani aks etgan, shuningdek, unda koʻkargan va tishlangan joylarining fotosuratlari boʻlgan. Ammo politsiya Meriga hibsga olish uchun yetarli asoslar yoʻqligini va okrug prokurori bu masalani universitet maʼmuriyati ixtiyoriga qoldirmoqchi ekanligini aytgan.
«Menda shunday taassurot qoldiki, ular kollej mening tergovimni „hal qilayotganini“ bilganlari uchun, bu ishdan qoʻllarini yuvib, qoʻltiqqa urishlari mumkin edi», dedi u.
Universitet tergovlari yopiq eshiklar ortida olib boriladi, deydi kollej kampuslarida jinsiy zoʻravonlikka uchragan bir necha jabrlanuvchilarning manfaatlarini himoya qilgan advokat Xelen Vays. Uning fikricha, sirlilik qisman muassasalarning obroʻsini himoya qilishga qaratilgan.
«Jarayonning sir tutilishi boshqa talabalarning bu haqda bilishiga toʻsqinlik qiladi. Bu guvohlarning oldinga chiqishiga yoʻl qoʻymaydi», dedi u.
Pensilvaniyalik advokat Maykl Daymondshteyn, kollej kampuslarida jinsiy zoʻravonlikda ayblangan shaxslarning manfaatlarini himoya qilgan, sirlilik ham jabrlanuvchini, ham ayblanuvchini himoya qilishini aytdi.
«Menimcha, buni sud zalida duch keladigan narsalar bilan solishtirganda, talabalar uchun ancha oson va xavfsizroq. Ularning ismlari oshkor etilmaydi. Ommaviy axborot vositalari ularni taʼqib qilmaydi», dedi u.
Kornell talabalari universitetning ayol ayblovlariga nisbatan munosabatini tanqid qilishdi. Talabalar gazetasi boʻlmish «The Cornell Daily Sun» ayblanuvchilarning ismlarini «Kornell xohlamaydi, biz xohlaymiz» sarlavhasi ostida chop etdi.
Oʻz bayonotida kollej federal maxfiylik qonuni «Kornellga alohida talabalarga oid aniq maʼlumotlarni oshkor qilishni taqiqlaydi», shuning uchun u «har qanday boshqa intizomiy choralar boʻyicha ommaviy bayonot bera olmaydi» deb maʼlum qildi.
Koʻpgina huquq himoyachilarining aytishicha, universitetlarning jinsiy zoʻravonlik boʻyicha shikoyatlarni jinoiy odil sudlov tizimidan alohida tergov qilishida foyda bor. Jinsiy zoʻravonlik ishlarini jinoiy javobgarlikka tortish juda qiyinligi bilan maʼlum — yaqinda oʻtkazilgan tizimli tahlil shuni koʻrsatdiki, jinsiy zoʻravonlik ishlarining 10 foizdan kami mahkumlik bilan yakunlanadi. Jinoyat sudida prokuror hakamlar hayʼatini ayblanuvchining aybdor ekanligiga «asosli shubha qoldirmaydigan darajada» ishontirishi kerak. Ammo kampus sudida isbotlash majburiyati pastroqdir.
IX boʻlimga koʻra, universitet mahalliy huquq-tartibot idoralari bera olmaydigan himoya choralarini taqdim etishi shart, masalan, tergov davom etayotgan vaqtda talabaning oʻzini zoʻrlaganlikda gumon qilinayotgan shaxs bilan bir sinfda boʻlmasligini taʼminlash va uy vazifalarini topshirish muddatini uzaytirishni taklif qilish, deydi Sheynblum-Bryuer.
Bu jabrlanuvchilar va huquq himoyachilarining universitet va jinoiy odil sudlov tizimi orqali ikkita alohida yoʻlga ega boʻlishning afzalliklari borligini aytishlarining bir nechta sabablaridan biridir.
Meri uchun, politsiya uning ishini tugatganidan soʻng, IX boʻlim orqali zoʻravonlik daʼvosini davom ettirish uni zoʻrlaganlikda gumon qilinayotgan shaxsning jazoga tortilishi — kollejdan haydalishi uchun yagona yoʻl boʻlib qoldi.
«Bu men uchun qandaydir adolatga erishishning yagona yoʻli edi», dedi u.