Kasal sud dastasi: Ikkilamchi qurbonlik yoki sudlar jabrlanuvchilarni ta'qib qiluvchilar bilan birga qanday jazolaydi
Tashkent Times — Oʻzbekistondagi barcha soʻnggi yangiliklarni yetkazib beruvchi ingliz tilidagi onlayn gazeta
**Namangandagi sud qarori ta'qib qurboniga jazo berish uchun jiddiy tekshiruv o'tkazdi**
Namangandagi yaqinda chiqarilgan ma'muriy sud qarori 18 yoshli ayol shahar avtobusida unga jinsiy zo'ravonlik qilgan 66 yoshli erkakni urgani uchun jarimaga tortilganidan keyin munozaralarga sabab bo'ldi. 27-iyul kuni sodir bo'lgan voqea natijasida ikkala shaxs ham ma'muriy huquqbuzarlikda aybdor deb topildi.
Sud hujjatlariga ko'ra, erkak ayolning sonidan ushlash orqali janjalni boshlagan. Bunga javoban ayol uni urib, sog'liqqa uzoq muddatli ta'sir ko'rsatmagan deb topilgan yengil tan jarohati yetkazgan.
Sud ayolni Ma'muriy javobgarlik kodeksining 52-moddasi 2-qismiga binoan yengil tan jarohati yetkazishda aybdor deb topdi va bazaviy hisoblash miqdorining 0,5 baravari miqdorida, ya'ni 206 000 so'm miqdorida jarima soldi. Erkak esa, aksincha, shu kodeksning 41-1-moddasi 1-qismiga binoan jinsiy zo'ravonlikda aybdor deb topildi va bazaviy hisoblash miqdorining 2 baravari yoki 824 000 so'm miqdorida jarima oldi.
Tanqidchilarning ta'kidlashicha, sudning ayolni reaksiyasi uchun jazolash to'g'risidagi qarori tajovuzkorlik harakati va istalmagan jismoniy aloqaga refleksiv javob o'rtasidagi farqni ajrata olmaydi. Ish materiallarida voqealar uzluksiz ketma-ketlik sifatida tasvirlangan: erkakning ushlashi darhol ayolning zarbasi bilan yakunlangan. Ushbu aniq sababiy va vaqt bog'liqligiga qaramay, sud ikkala harakatni ham alohida jinoyat sifatida ko'rib chiqdi.
Sharhlovchilar istalmagan teginishga darhol javoban shapaloq urish alohida tajovuzkorlik harakati emas, balki mutanosib va ixtiyoriy ravishda o'zini himoya qilish harakati deb hisoblanishi kerakligini ta'kidlaydilar. Erkak tomonidan yetkazilgan jarohat sudning o'zi tomonidan kichik va uzoq muddatli zararsiz deb tavsiflangan. Aksincha, erkakning xatti-harakati Ma'muriy javobgarlik kodeksiga muvofiq jiddiy jinoyat bo'lgan jinsiy zo'ravonlik sifatida tasniflangan.
Ba'zilar tomonidan qaror mutanosiblik va o'zini himoya qilish tamoyilini qo'llamaslik sifatida ko'rib chiqilmoqda, bu ayolning himoya harakatini avvalgi ta'qib harakatidan samarali ravishda ajratib turadi. Ularning ta'kidlashicha, bu yondashuv nafaqat jabrlanuvchiga u boshlamagan to'qnashuv uchun umumiy aybni yuklaydi, balki boshqa potentsial jabrlanuvchilarga ham tashvishli xabar yuboradi. Bu ta'qibga, hatto refleksiv ravishda ham munosabat bildirish huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini, shaxslarni voqealar haqida xabar berishdan yoki o'zini himoya qilishdan to'xtatishi mumkinligini ko'rsatadi.
O'zbekistonning erkak sudlangan ta'qib to'g'risidagi qonunida istalmagan jismoniy aloqa natijasida yetkazilgan zarar tan olinadi. Tanqidchilarning ta'kidlashicha, ushbu tamoyilga sodiq bo'lgan huquqiy tizim bir vaqtning o'zida instinktiv himoya choralarini teng huquqli jinoyat sifatida ko'rib chiqmasligi kerak. Ularning ogohlantirishicha, agar sudlar bunday hodisalarni teng og'irlikdagi qoidabuzarliklar sifatida ko'rishda davom etsa, jabrlanuvchilar o'zini himoya qilishning o'z jazosi bor degan xulosaga kelishlari mumkin.