Siyosat

Partiyalar o'zgarishni talab qilmoqda

Yangi siyosiy madaniyat Qozog'istondagi saylov kampaniyalarining tabiatini o'zgartirdi.

Qurultoy saylov kampaniyasi davomida Qozog'iston partiyalari an'anaviy saylovoldi tashviqot usullaridan chetga chiqib, ochiq siyosiy raqobat va davlat kun tartibidagi dolzarb masalalar bo'yicha jamoatchilik muhokamasiga urg'u bermoqdalar. Bu haqda "Kogamdyk Kelisim" mintaqaviy davlat muassasasi rahbari Yeldos Jumagulov "SAILAU-2026: OAV va raqamli platformalar" ekspert platformasida e'lon qildi.

**Muhokamaning yangi darajasi**

Jumagulovning so'zlariga ko'ra, kampaniya boshida ham biznes manfaatlarini ifoda etish, soliq siyosati, qishloqni rivojlantirish va ekologik kun tartibi masalalari diqqat markaziga aylandi. Bu avvalgi kampaniyalarga nisbatan yuqori darajadagi siyosiy raqobatni ko'rsatadi. "Biz partiyalar bir-birlarining dasturlarini muhokama qilishni, qiyin savollar berishni va ilgari kamroq uchraydigan munozaralarda qatnashishni boshlaganini ko'rmoqdamiz", deb ta'kidladi u.

Siyosatshunos Naila Muxtarova bu bahoga qo'shilib, saylovchilar tobora etuklashib borayotganini, populistik shiorlarga kamroq ishonayotganini va va'dalarni amalga oshirishning aniq mexanizmlarini izlayotganini ta'kidladi. "Bugungi kunda partiyalar nafaqat yirik nomlar bilan, balki haqiqiy takliflar bilan ham raqobatlashishga majbur. Bu kampaniya falsafasini o'zgartirmoqda", dedi u.

Siyosatshunos Talgat Kaliyev parlament faoliyati samaradorligini va siyosiy tizimdagi biznesning rolini baholashga e'tibor qaratilayotganini ta'kidladi, bu uning fikricha, partiyalarning saylovchilar oldidagi javobgarligini oshiradi va ularni dasturiy hujjatlarini takomillashtirishga undaydi.

Yeldos Jumagulov shuningdek, raqobat bir necha darajalarda, jumladan, partiyalararo munozaralar va partiya ichidagi jarayonlar, masalan, nomzodlarni ko'rsatish va pozitsiyalarni muvofiqlashtirish bo'yicha munozaralar rivojlanayotganini ta'kidladi. "Muayyan ijtimoiy guruh manfaatlarini ifoda etish huquqi uchun partiya ichidagi kurash raqiblarning tashqi tanqididan kam bo'lmagan darajada muhim ahamiyat kasb etmoqda", deb tushuntirdi ekspert.

Uning so'zlariga ko'ra, bu kampaniyaga dinamizm va ko'p qirralilikni qo'shadi, chunki saylovchilar nafaqat tayyor shiorlarni, balki siyosiy kuchlar ichidagi jonli munozaralarni ham ko'rishadi. "Bunday sharoitlarda televideniye debatlari ayniqsa muhimdir. Ular partiyalar o'zaro tanqiddan o'z dasturlari haqida mazmunli muhokamaga o'tishlari mumkinligini va saylovchilarga jozibador alternativa taklif qilishlarini namoyish etadi. Ushbu muhokamaning sifati butun saylov kampaniyasi qanday qabul qilinishini ko'p jihatdan belgilaydi", deb qo'shimcha qildi Jumagulov.

Ushbu sikldagi televideniye debatlari bir necha bosqichda, jumladan, yuzma-yuz savol-javob sessiyalari bosqichlarida o'tkaziladi, bu tomoshabinlarga nafaqat o'z dasturlarini, balki nomzodlarning shaxsiy fazilatlarini ham baholash imkonini beradi. Inson kapitalini rivojlantirish bo'yicha birinchi debat davomida onlayn oraliq ovoz berish natijalariga ko'ra, "Adilet" partiyasi 66,1%, "Ak Jol" 22,1% va "Xalq partiyasi" 11,8% ovoz oldi. Ushbu dastlabki raqamlar auditoriyaning ushbu jonli muloqot formatiga yuqori qiziqishini ko'rsatadi.

**Raqamli texnologiyalarga e'tibor qaratish**

Ekspert platformasida raqamli davrda siyosiy muloqotning o'zgarishi ham muhokama qilindi. Sun'iy intellekt bo'yicha vazir o'rinbosari Baxtiyor Muxametkaliyev neyron tarmoqlari tomonidan yaratilgan kontentni belgilash va shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish zarurligini ta'kidladi. Partiyalar ijtimoiy tarmoqlardan nafaqat saylovoldi tashviqoti uchun, balki fikr-mulohazalar platformasi sifatida ham faol foydalanmoqdalar, bu yerda mini-munozaralar sharhlar, Telegram kanallari va jonli efirlarda bo'lib o'tadi, rasmiy televideniyedagi chiqishlarni to'ldiradi. Bu kampaniyani yanada jonli qiladi va siyosatchilarni xalqning, ayniqsa yoshlarning haqiqiy ehtiyojlariga yaqinlashtiradi.

Hozirgi kampaniyani avvalgilari bilan taqqoslab, mutaxassislar ikkita asosiy farqni ta'kidlamoqdalar. Birinchidan, siyosiy kuchlar ilgari mo''tadil saylovchilarni yo'qotishdan qo'rqib, to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvlardan qochgan bo'lsalar, bugungi kunda ommaviy munozaralar ovozlar uchun kurashning normasi va majburiy atributi sifatida qabul qilinmoqda. Ikkinchidan, dasturlarni mustaqil ravishda baholaydigan va nomzodlarning bayonotlarini tasdiqlaydigan jamoat tashkilotlari va tahlil markazlarining roli oshdi, bu qo'shimcha nazoratni yaratdi va manipulyatsiya xavfini kamaytirdi. Yeldos Jumagulov ta'kidlaganidek, "ochiq siyosiy raqobatning kuchayishi fuqarolarning ko'proq xabardor tanlovini rag'batlantiradi va siyosiy partiyalarning saylov platformalari, argumentlari va ommaviy kommunikatsiyalari sifati standartlarini oshiradi".

Eduard Son