«У ҳеч қачон озодликка чиқмайди»: Ҳиндистонлик судьянинг мактуби болалигида жинсий зўравонликдан омон қолган шахсга ваъда бермоқда
Ҳиссиётларга бой мактубда судья омон қолган қизни "бу суд кўрган энг жасур жажжи қиз" деб таърифлайди.
«У ҳеч қачон озодликка чиқмайди»: Ҳиндистонлик судьянинг мактуби болалар жинсий зўравонлигидан омон қолган қизчага ваъда бермоқда
Биргина 2024 йилнинг ўзида Ҳиндистонда 69 000 дан ортиқ болаларга нисбатан жинсий зўравонлик ҳолатлари қайд этилган (иллюстратив сурат)
Ҳиндистонлик судьянинг зўрланган қизчага унинг «жасорати» учун миннатдорчилик билдирган ва уни хафа қилган кимса «умрининг қолган қисмини панжара ортида ўтказишига» ишонтирган самимий мактуби бутун Ҳиндистон бўйлаб олқишларга сазовор бўлмоқда.
Биринчи инстанция суди судьяси Ражани Ранганинг мактуби 2023 йил 23 июлда, етти ёшлигида жинсий зўравонликка учраган 10 ёшли қизчага «Азиз фарзандим» деб йўлланган ва уни «ушбу суд кўрган энг жасур жажжи қиз» деб атайди.
Суд маҳкумни умрбод озодликдан маҳрум қилиш жазосига ҳукм этди ва у «қолган бутун умрини» панжара ортида ўтказишини алоҳида таъкидлади, шунингдек, жабрланувчига 1,05 миллион рупий ($10,941; £8,274) миқдорида товон пули тайинлади.
Судья Ранга ўз қарори якунида «жабрланувчи болага ҳукмнинг расмий тилида эмас, балки унинг овозини эшитган, сўзларини ўқиган ва жасоратидан таъсирланган судья сифатида мурожаат қилиши кераклигини» айтди.
«Сиз: „Жаб так унсле буддҳе на ҳо жаайе, таб так унҳе жаил меин ҳи ракҳа жаайе [Амаки қаригунча қамоқда қолсин]“, деганингизда, ушбу суд сизни эшитди. Ва ушбу суд илтижоингизга жавоб берди», деб ёзди у омон қолган қизчага.
«Бугун ушбу суд сиз „амаки“ деб атаган одам бошқа ҳеч қачон озодликка чиқмаслиги ҳақида қарор чиқарди. У умрининг қолган қисмини панжара ортида ўтказади. Ўша панжара ортида қарийди. Ўша панжара ортида вафот этади. У бошқа ҳеч қачон сизга, синглингизга ёки бошқа бирор болага зарар етказа олмайди», дея қўшимча қилди у.
Уни «энг жасур жажжи қиз» деб таърифлаган судья уни «судга келгани, унга озор берган одамни кўрсатгани ва ҳақиқатни айтгани учун» мақтади.
«Сиз „амаки“ деб атаган одам сизга жуда ёмон иш қилди. Лекин сиз жим турмадингиз. Онангизга айтдингиз. Ва сизда гапиришга жасорат бўлгани учун, у бошқа ҳеч қачон бошқа болага озор бера олмайди.
Суд сизга ваъда бера оладики, у бошқа ҳеч қачон озод одам сифатида қуёшни кўрмайди».
Судья ўз мактубини якунлар экан, «суд сизга болалигингизни қайтариб бера олмайди», деди, лекин уни «энди ўз ҳаётингиз билан яшанг. Мактабга боринг. Дўстлар орттиринг. Кулинг. Ўйнанг. Орзу қилинг. Ушбу суд сизнинг жасоратингизни доимо ёдда тутади», дея ундади.
Судья Ранганинг мактуби 11 июлда эълон қилинган қарорнинг бир қисмидир, аммо болаларга нисбатан жинсий зўравонлик ишлари махсус Pocso (Болаларни жинсий зўравонликдан ҳимоя қилиш тўғрисидаги қонун) судларида кўриб чиқилгани сабабли, жабрланувчиларнинг шахсини ҳимоя қилиш мақсадида уларнинг ҳукмлари ҳеч қачон ошкор қилинмайди.
Бу мактуб яқинда Деҳли олий судининг маҳкумнинг гаров эвазига озод қилиш ва жазони тўхтатиб туриш ҳақидаги апелляциясини рад этган қарорида қайта келтирилганидан кейин маълум бўлди. Олий суд қарорида балоғатга етган маҳкумнинг исми кўрсатилган, аммо у ҳақида бошқа тафсилотлар берилмаган.
Судья Ранганинг мактубини болага «далда берувчи мактуб» деб атаган олий суд судьялари Деҳли давлат ҳуқуқий идорасига унинг нусхасини чоп этиб, товон пули билан бирга болага топширишни буюрди.
Ушбу таъсирли мактуб кўплаб ҳиндистонликларнинг қалбини ларзага келтирди, улар буни ижтимоий тармоқларда баҳам кўриб, «камёб ҳодиса» ва «умид учқуни» деб аташди ҳамда судьяни олқишлашди.
Кўпчилик, шунингдек, атиги етти ёшида жинсий зўравонликка учраган бола билан боғлиқ жиноятнинг даҳшатли хусусиятидан қайғу билдирди.
Судьянинг мактуби камёб бўлиши мумкин, аммо фаолларнинг айтишича, етти ёшли боланинг иши камёб эмас — ҳукуматнинг жиноятчиликка оид маълумотларига кўра, биргина 2024 йилнинг ўзида Ҳиндистонда 69 000 дан ортиқ Pocso ишлари қайд этилган.
Тадқиқотлар шуни кўрсатадики, аксарият ҳолларда зўравонлар жабрланувчиларга таниш бўлган, кўпинча ишончли одамлар ва ғамхўрлик қилувчилардир ва кўплаб ҳолатлар ҳақида ҳуқуқ-тартибот идораларига умуман хабар берилмайди.
Омон қолганларнинг айтишича, бундай зўравонлик умрбод из қолдириши ва уларнинг бутун ҳаётига таъсир қилиши мумкин.
Судья Ранга ўз қарорида бундай ҳужум болага қандай қилиб умрбод таъсир қилиши мумкинлиги масаласига ҳам тўхталиб ўтди.
«Жиноятнинг хусусиятини, азоб-уқубатларнинг чуқурлигини ва жабрланувчи болага умрбод таъсирини баҳолаган ҳолда», у ўз қарори болага «шифо бериш ва уни тиклашга уриниш» эканлигини айтди.