Тошкент судлари ЙПХ инспекторини уриб юбориб, ўлимга сабабчи бўлган ўсмир устидан чиқарилган ҳукмни изоҳлади
Тошкент судлари ЙПХ инспекторини уриб юбориб, ўлимга сабабчи бўлган ўсмирнинг ҳукми юзасидан тушунтириш берди
Унга тайинланган жазо — 2 йил-у 4 ой муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси — ижтимоий тармоқларда қизғин баҳс-мунозараларга сабаб бўлди.
Тошкент шаҳар судлари матбуот хизматининг тушунтиришича, бундай ҳолатда одил судловнинг асосий вазифаси қасд олиш ёки азоб бериш эмас, балки ўсмирни қайта тарбиялаш ва уни жамиятга қайтаришдан иборат. Қонунчиликка мувофиқ, вояга етмаганларга нисбатан жиноят ишлари ёпиқ тарзда кўриб чиқилади, тайинланган озодликдан маҳрум қилиш жазоси эса умумий тартибли муассасаларда эмас, фақат махсус тарбия колонияларида ўталади.
Суд ҳукм чиқаришда судланувчи жиноят содир этган вақтда ҳали 16 ёшга тўлмагани ва мактаб ўқувчиси бўлганини инобатга олди. Расмий баёнотда қайд этилишича, вояга етмаганлар учун жазо тизими инсонпарварлик тамойилларига асосланган бўлиб, суд жамиятнинг фожиага бўлган ҳиссиётли муносабатини тўлиқ тушунган ҳолда қабул қилади. Ҳозирда ҳукм ҳали қонуний кучга кирмаган ва томонларнинг ундан юқори турувчи инстанцияга шикоят қилиш кафолатланган ҳуқуқи сақланиб қолмоқда.
Эслатиб ўтамиз, 25 февраль куни Тошкентда хусусий мактаблардан бирининг ўқувчиси, ҳайдовчилик гувоҳномаси ва ҳайдаш тажрибасига эга бўлмаган ҳолда, BMW M4 русумли автомобилни бошқариб борган. Миробод туманидаги Нукус кўчасида йўл-патрул хизмати инспектори ундан тўхташни талаб қилган.
Тергов маълумотларига кўра, ўсмир автомобилни унинг танишининг қариндошлари — эгаларининг топшириғига биноан турган автоювиш шохобчасидан ўзбошимчалик билан олиб кетган. Ҳайдовчилик гувоҳномаси ва машина ҳужжатларисиз у Нукус кўчаси бўйлаб ҳаракатланган.
Инспекторнинг тўхташ ҳақидаги талабидан сўнг бошқа автомобиллар тезликни пасайтирган, бироқ ўсмир, тергов талқинига кўра, уларни айланиб ўтиб, ЙПХ ходимини уриб юборган ва воқеа жойидан қочиб кетган. Икки кундан кейин инспектор шифохонада вафот этган.
Дастлаб ўсмирга нисбатан Жиноят кодексининг 267-моддаси («Транспорт воситасини олиб қочиш») ва 104-моддаси 3-қисми «д» банди билан айблов қўйилган эди. Бироқ ишни кўриб чиқиш давомида олиб қочиш бўйича айблов олиб ташланди ва суд ишни фақат 104-модда бўйича кўриб чиқди.