Олий суд яна Трампнинг Э. Жеан Сарроллнинг жинсий зўравонлик бўйича ишини бекор қилиш ҳақидаги илтимосини рад этди
АҚШ президенти ҳужум ва туҳмат иши бўйича ёзувчига 5 миллион доллардан ортиқ товон пули тўлаган.
АҚШ Олий суди Доналд Трампнинг федерал фуқаролик судининг ёзувчи Э. Жан Керроллга жинсий зо'равонлик қилгани ва уни туҳмат қилгани ҳақидаги қарорини бекор қилиш бо'йича апелляциясини иккинчи марта рад этди.
Трамп Э. Жан Керролл иши бо'йича ҳар қандай қонунбузарликни доимий равишда рад этиб келади.
Олий суд илгари Трампнинг июн ойида фуқаролик ишни ко'риб чиқишга бо'лган шунга о'хшаш уринишини рад этган эди. Собиқ президент бир неча бор о'зининг айбсизлигини та'кидлаб, раислик қилувчи судя унга қарши суд ҳай'атига зарар етказадиган далилларга ното'г'ри ё'л қо'йганини та'кидлаган.
Июл ойида Трамп Керроллга 1990-йилларда унга жинсий тажовуз қилгани ҳақидаги фуқаролик да'восидан со'нг 5 миллион доллардан ортиқ зарар то'лади ва кейинчалик бу воқеани ижтимоий тармоқлардаги ёлг'он сифатида рад этди.
"Биз Қо'шма Штатлар Олий суди бу ишни яна ко'риб чиқишдан бош тортганидан мамнунмиз", деди Керроллнинг адвокати Роберта Каплан қарордан кейин. "Натижада, Доналд Трамп Э. Жан Керроллга жинсий тажовуз қилгани ва кейин уни туҳмат қилгани ҳақидаги суд ҳай'атининг бир овоздан чиқарган қарори энди якуний ҳисобланади ва ҳеч қандай судда э'тироз билдирилиши мумкин эмас."
Суд қарори душанба куни буйруқлар ро'йхатига киритилди, аммо судяларнинг ишни қайта ко'риб чиқишдан бош тортишининг сабабини тушунтирмади. Ҳуқуқшунослар Трампнинг июн ойидаги рад этишни қайта ко'риб чиқиш ҳақидаги илтимоси г'айриоддий узоқ масофали маневр эканлигини та'кидладилар, чунки бундай илтимослар суд томонидан камдан-кам ҳолларда қондирилади.
82 ёшли собиқ журнал шарҳловчиси Керролл 1990-йилларнинг о'рталарида Манхеттендаги универсал до'коннинг кийиниш хонасида содир этилган ҳужум учун Трампни судга берди. Туҳмат да'воси 2022-йилда Трутҳ Сосиалъда чоп этилган постдан келиб чиқди, унда у Керроллни “менинг турим эмас” деб та'кидлаб, айбловларни рад этди.
Трамп ҳали суднинг со'нгги қарори ҳақида изоҳ бермади. Аввалги июн қароридан со'нг, Трамп Трутҳ Сосиалъда узун хабар жойлаштирди ва у “қурол ишлатиш ва қонунбузарлик иши” ва “кулгили” туҳмат да'воси деб атаган нарсага қарши курашишни давом эттиришга ва'да берди. У қо'шимча қилди: “Бу иш аслида Америка Қо'шма Штатларига қарши ва у бошқа президент ёки номзод билан содир бо'лишига ҳеч қачон ё'л қо'йилмаслиги керак”.
Олий судга юборилган дастлабки петицияда Трампнинг адвокатлари Керроллнинг юридик жамоаси ҳакамлар ҳай'атига 2005-йилги машҳур Ассесс Ҳоллйвоод видеолавҳасини ко'рсатмаслиги керак эди, унда у аёлларни қо'л билан ушлаш ва о'пиш ҳақида қо'пол со'злар ишлатган.
Трамп шунингдек, Олий суддан Керроллга 83,3 миллион доллар миқдорида жарима солган алоҳида федерал фуқаролик туҳмати то'г'рисидаги қарорни бекор қилишни со'ради. Унинг адвокатлари Трампни президент бо'лган пайтида айтган со'злари учун судга бериш мумкин эмаслигини та'кидламоқда. Олий суд ҳали бу иш бо'йича қарор чиқармаган.