Верховный суд не стал вмешиваться в дело об опеке с участием суррогатной матери, отказавшейся сделать аборт

Верховный суд отказался вмешиваться в спор об опеке с участием суррогатной матери, отказавшейся сделать аборт

Маккенна Вест, суррогатная мать, добивается опеки над ребенком после того, как родила его вопреки воле супружеской пары

Верховный суд США отказался вмешиваться в судебную тяжбу об опеке с участием суррогатной матери, которая отклонила просьбу нанявших ее родителей прервать беременность.

Судья Елена Каган отклонила экстренную апелляцию Маккенны Вест, которая просила суд приостановить действие предыдущего решения, предоставившего родительские права супружеской паре из Калифорнии.

После того как УЗИ на 20-й неделе показало, что у плода имеется тяжелый порок сердца, родители попросили Вест прервать беременность. Вместо этого Вест уехала в Техас, где запрещены почти все аборты, и родила ребенка.

Решение суда оставляет в силе предыдущее постановление о передаче опеки родителям.

Вест пытается добиться опеки над младенцем, который родился в прошлом месяце с синдромом гипоплазии левых отделов сердца — пороком, при котором левая часть сердца не может перекачивать достаточное количество крови к органам.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, это состояние часто требует нескольких хирургических операций, однако они не являются гарантией излечения. Младенцы с таким диагнозом могут столкнуться с пожизненными осложнениями.

Вест, получившая поддержку со стороны ряда официальных лиц от Республиканской партии, уехала в Техас, где генеральный прокурор штата Кен Пакстон вмешался в дело и добился экстренного судебного постановления, требующего, чтобы мальчик получал медицинскую помощь на территории штата. Вскоре после рождения ему была проведена операция.

В обращении в Верховный суд Вест заявила, что отклонила просьбу биологических родителей, Омара Ахмеда и Наушин Гилкар, сделать аборт после того, как узнала о вариантах лечения и захотела сохранить жизнь «этому драгоценному малышу».

Вест утверждала, что биологические родители не должны получать опеку, поскольку она опасается, что они не обеспечат мальчику необходимую медицинскую помощь, так как стремились прервать беременность, узнав о его опасном для жизни состоянии.

На предыдущем судебном заседании Гилкар заявила, что ребенок, которого они назвали Руми, — «наш ребенок» и «любовь всей нашей жизни», сообщает Associated Press. Супруги заявили, что Вест уехала в Техас, не предупредив их, и закрыла им доступ к медицинской информации.

Ранее суд Калифорнии признал родительские права за Ахмедом и Гилкар, в то время как суд Техаса вынес запретительный судебный приказ, не позволяющий Вест видеться с ребенком.

В прошлом месяце адвокат калифорнийской пары заявил, что ребенок находится в критическом состоянии и у него, судя по всему, «наблюдаются возможные осложнения».

Вест заявила, что без вмешательства Верховного суда она потеряет доступ к информации о состоянии здоровья ребенка.

В судебных документах адвокаты Вест предположили, что калифорнийская пара может поместить ребенка в хоспис.