Суррогатная мать, отказавшаяся сделать аборт из-за порока сердца у плода, переносит судебную тяжбу за опеку в Верховный суд США
Она бежала в Техас, где аборты запрещены, и теперь хочет получить опеку над четырехнедельным ребенком.
Суррогатная мать, отказавшаяся от аборта из-за порока сердца у плода, перенесла борьбу за опеку в Верховный суд США
Маккенна Вест, суррогатная мать, добивается опеки над ребенком после того, как родила его вопреки воле супружеской пары.
Суррогатная мать, которая отклонила требования нанявших ее родителей прервать беременность, обратилась в Верховный суд США с просьбой вмешаться в спор о том, кто должен получить опеку над ребенком.
Маккенна Вест подала экстренную апелляцию с просьбой приостановить действие предыдущего судебного решения, согласно которому родительские права были предоставлены супружеской паре из Калифорнии — Омару Ахмеду и Наушин Гилкар.
Ахмед и Гилкар попросили Вест прервать беременность после того, как УЗИ на 20-й неделе выявило у плода тяжелый порок сердца.
Вместо этого Вест, получившая поддержку со стороны нескольких чиновников-республиканцев, уехала в Техас, где запрещены почти все аборты, и родила ребенка.
С тех пор Вест добивается опеки над младенцем, который родился в прошлом месяце с синдромом гипоплазии левых отделов сердца — пороком, при котором левая часть сердца не может перекачивать достаточное количество крови по организму.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, это состояние часто требует проведения нескольких операций, которые, однако, не излечивают его полностью. Младенцы с таким диагнозом могут сталкиваться с осложнениями на протяжении всей жизни.
После того как Вест уехала в Техас, в дело вмешался генеральный прокурор штата от Республиканской партии Кен Пакстон, который добился экстренного судебного постановления, требующего, чтобы мальчик получал медицинскую помощь на территории штата. Вскоре после рождения ребенок перенес операцию.
В своем обращении в Верховный суд Вест заявила, что отказалась от требований супругов сделать аборт после того, как узнала о вариантах лечения и захотела сохранить жизнь «этому драгоценному малышу».
Вест утверждает, что биологические родители не должны получить опеку, поскольку она опасается, что они не обеспечат мальчику необходимый медицинский уход, учитывая их стремление прервать беременность после того, как они узнали о смертельно опасном диагнозе.
На предыдущем судебном заседании Гилкар заявила, что ребенок, которого они назвали Руми, — это «наш ребенок» и «любовь всей нашей жизни», сообщает Associated Press. Супруги отметили, что Вест уехала в Техас, не сообщив им об этом, и закрыла им доступ к медицинской информации.
Ранее суд в Калифорнии признал родительские права за Ахмедом и Гилкар, в то время как суд в Техасе вынес запретительный судебный приказ, лишающий Вест возможности видеться с ребенком.
В прошлом месяце адвокат калифорнийской пары сообщил, что ребенок находится в критическом состоянии и у него, судя по всему, «наблюдаются возможные осложнения».
Вест заявила, что без вмешательства Верховного суда она потеряет доступ к информации о состоянии здоровья ребенка. В поданном документе адвокаты Вест предположили, что калифорнийская пара может поместить ребенка в хоспис.