Великобритании нужен план на случай «беспрецедентной» потери рабочих мест из-за ИИ, заявляет министр

Великобритании нужен план на случай «беспрецедентной» потери рабочих мест из-за ИИ, заявил министр

Правительство должно «серьезно отнестись к возможности беспрецедентного воздействия на рынок труда», вызванного искусственным интеллектом (ИИ), заявил британский министр.

Министр по делам ИИ Канишка Нараян отметил, что на данный момент нет доказательств общего сокращения рабочих мест в результате внедрения ИИ, однако одним из его приоритетов является наличие плана действий на случай наихудшего развития событий.

«Если это ударит по нам по-крупному, то захочется оказаться как можно дальше впереди событий», — заявил он на неофициальной встрече в рамках конференции Лейбористской партии.

Карстен Юнг из аналитического центра IPPR сказал: «При наихудшем сценарии негативное воздействие может затронуть около 8 миллионов рабочих мест».

Юнг сообщил, что аналитический центр работает над докладом о «готовности к пандемии» в контексте потрясений на рынке труда из-за ИИ.

По его словам, уровень внедрения ИИ в промышленности пока не так высок, и в конечном итоге это может не привести к массовым потерям рабочих мест, однако он утверждает, что это все равно окажет большее влияние на рынок труда, чем промышленная революция.

Он также признал, что «мрачные сценарии», подготовленные IPPR в 2024 году, были «в некоторой степени» ошибочными, но, по его мнению, с тех пор ИИ быстро эволюционировал от выполнения «скучных» задач к «более высокоуровневым рассуждениям и творческим задачам».

«Мы недостаточно готовимся к чему-то весьма масштабному, что приближается», — сказал он на встрече.

По данным Юнга, около 11% рабочих мест в Великобритании подвержены «высокому риску» замены чат-ботами с ИИ, «в первую очередь в сфере секретарской и административной работы».

Однако с появлением более сложных агентных систем ИИ, по его мнению, эта доля «может вырасти примерно до 60% задач в масштабах всей экономики Великобритании».

Правительству необходимо быть готовым помочь в переподготовке работников сферы услуг, утверждал он, а также ввести меры по «некоторому замедлению перехода», чтобы сохранить рабочие места за людьми.

Это может включать изменение налоговой структуры, чтобы «сделать удержание работников чуть более привлекательным, чем их автоматизация», сказал он.

При этом он предупредил, что «многие меры, которые мы, возможно, захотим предпринять в сценарии действительно серьезных потрясений, обойдутся в очень большие деньги», особенно с учетом того, что экономика Великобритании в большей степени ориентирована на сферу услуг, чем другие страны G7.

Он также отметил, что женщины «на 40% более уязвимы, чем мужчины» перед угрозой ИИ, поскольку их доля в сфере услуг выше.

Нараян заявил на встрече, что влияние ИИ, возможно, недооценивалось из-за «тихого внедрения» технологии самими работниками, что не отражалось в отраслевых опросах.

Британские фирмы заявляли, что «на сегодняшний день нет совокупного влияния на общий рынок труда», добавил министр по делам ИИ, однако одна технологическая компания сообщила ему, что они наняли меньше людей, поскольку задачи были автоматизированы, «так что фактический чистый эффект может быть отражен не полностью».

Министр заявил, что он полон решимости обеспечить работникам право голоса при переходе к ИИ, и пообещал «гораздо более высокую прозрачность при внедрении ИИ и технологий», чтобы можно было измерить любой прирост производительности.

Он также отметил, что одним из его главных приоритетов является «продумывание резервных мер» на случай, если потери рабочих мест окажутся такими же серьезными, как прогнозируют некоторые специалисты.

Это может повлечь за собой изменения в «политике рынка труда» и «даже в некоторых аспектах регулирования», добавил он.

Майк Клэнси, генеральный секретарь профсоюза Prospect, приветствовал стремление правительства предоставить работникам больше права голоса, но предостерег от «создания условий, при которых трудящиеся станут жертвами» ИИ.

Тем временем министр иностранных дел Эд Милибанд использовал свое выступление на конференции, чтобы направить предупреждение «технологическим гигантам», на которых, по его словам, нельзя полагаться в вопросах самостоятельного управления рисками безопасности, связанными с ИИ.

Он отметил, что в то время как некоторые технологические компании «призывают нас к действию», другие «говорят, что мы должны предоставить все им».

Однако он подчеркнул, что «урок истории заключается в том, что мы не можем доверять корпорациям установку барьеров для защиты общественных интересов».

«Это не является ни их целью, ни их мотивом, их цель — максимизация прибыли. Мы не можем и не позволим, чтобы это происходило за счет наших детей или, более того, человечества», — продолжил он.

Он добавил, что хотя «технологический прогресс» благодаря ИИ «вдохновляет», «угроза, которую он представляет, по признанию его собственных создателей, пугает».

Он заявил, что Великобритания будет противостоять этим «неотложным рискам», в том числе используя свое председательство в G20 в следующем году, чтобы «возглавить усилия по управлению ИИ ради безопасности нашей страны и нашего мира».