Мир

Семья «опустошена» тем, что дело о пропавшей девочке остается закрытым

Признание мужчины в похищении в Австралии британской девочки Шерил Гриммер ранее было признано судом недействительным.

**Семья «опустошена» решением оставить закрытым дело о пропавшей девочке**

Малышка из Бристоля Шерил Гриммер исчезла с австралийского пляжа в январе 1970 года.

Семья британской девочки, которая пропала без вести в Австралии более 55 лет назад, заявляет, что они «опустошены и разгневаны» решением не возобновлять расследование.

Шерил Гриммер, маленькая девочка из Бристоля, пропала в 1970 году на пляже недалеко от Сиднея вскоре после того, как ее семья переехала туда.

В 2017 году мужчине в возрасте около 60 лет было предъявлено обвинение в ее похищении и убийстве, однако судебный процесс развалился после того, как его признание, сделанное в подростковом возрасте, было признано недопустимым доказательством.

Теперь Салли Даулинг, директор государственной прокуратуры (DPP) Нового Южного Уэльса, приняла решение, что это постановление остается в силе, несмотря на многолетнюю кампанию семьи Шерил за пересмотр дела.

После того как трехлетняя девочка исчезла с пляжа Фэйри-Мидоу в Вуллонгонге в январе 1970 года, масштабные поиски не принесли никаких улик.

Шерил исчезла из пляжной раздевалки, когда ее брат, присматривавший за ней, отвернулся на несколько секунд.

Подкаст Би-би-си «Fairy Meadow» 2022 года исследовал исчезновение Шерил, и с момента его выхода в эфир объявился как минимум один новый свидетель.

Подозреваемый, имя которого не может быть названо по юридическим причинам и который был известен только под псевдонимом «Меркурий», так и не предстал перед судом после того, как в 2019 году судья постановил, что его признание не может быть использовано в качестве доказательства. Он отрицает свою вину, и позже прокуроры закрыли дело.

Даулинг согласилась пересмотреть это решение по просьбе семьи Шерил.

Однако директор государственной прокуратуры уже направила семье письмо, в котором говорилось, что решение судьи было верным.

«Я заново изучила это дело, чтобы определить, было ли решение не продолжать дальнейшее разбирательство правильным», — написала она.

«Как вы понимаете, этот вопрос сводится к тому, можно ли обоснованно оспорить исключение судьей записи допроса Меркурия.

После тщательного рассмотрения я пришла к выводу, что это невозможно, и, следовательно, первоначальное решение не предпринимать дальнейших процессуальных действий после этого постановления было правильным», — заявила она.

Даулинг отметила, что такой исход, вероятно, будет «очень разочаровывающим», и сообщила, что встретится с семьей.

Семья Гриммер заявляет, что они представили сотни страниц юридических аргументов, и они в ярости от того, что получили столь краткий ответ.

Сейчас они направили ответное письмо директору государственной прокуратуры, требуя более детального ответа на представленные ими аргументы.

Старший брат Шерил, Рики Нэш, сказал, что решение Даулинг и его краткое объяснение «невероятно трудно принять».

«Шерил было три года. У нее так и не появилось возможности вырасти, построить карьеру, влюбиться, завести детей или прожить ту жизнь, которую у нее отняли», — сказал он.

«Наша семья живет с этой утратой уже более полувека».

Нэш добавил: «Мы продолжаем бороться, потому что верим, что Шерил заслуживает того, чтобы обстоятельства ее исчезновения и смерти были должным образом расследованы.

Наша семья опустошена и разгневана, но мы не перестанем задавать вопросы — мы обязаны этим Шерил».

Файлы cookie на xabarchi

Мы используем cookie, чтобы запомнить язык и тему оформления, а также чтобы считать, сколько человек читает сайт прямо сейчас, — этот счёт анонимен, живёт только пока открыт ваш браузер и не связывается ни с вами, ни с другим визитом. С вашего согласия мы также измеряем, как читают сайт: Microsoft Clarity записывает просмотры страниц и действия на них, а наш собственный счётчик считает возвращающихся читателей. До вашего согласия ничто, что узнаёт вас между визитами, не измеряется.