Приговоренный к 5 годам блогер Санжар Каримов пытается оспорить решение суда через ООН и власти США

Блогер Санжар Каримов, приговоренный к 5 годам, добивается пересмотра решения суда через ООН и власти США

Блогер Санжар Каримов, известный как Real Sanjik, которого суд приговорил к пяти годам лишения свободы, пытается оспорить вердикт не только в апелляционной инстанции. Его мать и сестра — гражданки США, живущие в Нью-Йорке, — вместе с Каримовым обратились в ООН и к американским властям, заявив о подделке уголовного дела и нарушениях при рассмотрении обвинений.

Об этом рассказал председатель правозащитного общества "Эзгулик" Абдурахмон Ташанов.

8 мая суд по уголовным делам Мирзо-Улугбекского района Ташкента признал Каримова виновным по трем статьям Уголовного кодекса — об угрозе убийством или применением насилия, мошенничестве в особо крупном размере и незаконном обороте наркотических средств. Блогеру назначили пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 410 базовых расчетных величин. Сейчас приговор обжалуется в апелляционном порядке.

Находясь под стражей, Каримов направил обращения Верховному комиссару ООН по правам человека Фолькеру Тюрку и председателю Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям Мэттью Джиллету. Копии этих обращений также отправили в Национальный центр Республики Узбекистан по правам человека и правозащитное общество "Эзгулик".

В своем обращении блогер не согласился с предъявленными обвинениями и изложил собственную версию событий. По его словам, в ходе следствия и суда были допущены нарушения, повлиявшие на рассмотрение дела.

Один из эпизодов касается обвинения в угрозе. Ранее в суде потерпевшая Феруза Рахматуллаева (мать осужденного предпринимателя Шахзода Рисматова) говорила о психологическом давлении и угрозах "привезти гроб ее сына из Дубая", а также сжечь их дом. Каримов же в обращении утверждает, что лично не был знаком с Рахматуллаевой и не конфликтовал с ней. По его словам, ключевая аудиозапись была представлена суду в сокращенном и смонтированном виде, а в проведении психолого-лингвистической экспертизы и запросе оригинала записи суд отказал.

Защита просила истребовать оригинал записи и провести психолого-лингвистическую экспертизу. Как говорится в обращении, суд отклонил эти ходатайства.

С обвинением в мошенничестве блогер тоже не согласен. Ранее на заседаниях семья Олимбоевых заявляла, что их дом стоимостью 150 тысяч долларов был переоформлен под видом договора купли-продажи, а полученные деньги забрал сбежавший в Дубай Рисматов, называя Каримова его сообщником. Сам блогер категорически отвергает такую версию: он утверждает, что не имел умысла на обман и сам понес крупные финансовые потери, передав средства Рисматову. По версии защиты, Каримов выступал "добросовестным кредитором", а спор вокруг жилья и денег носил исключительно гражданско-правовой характер и был урегулирован между сторонами. Поэтому адвокаты требуют прекратить преследование за отсутствием состава преступления и дать правовую оценку действиям Рисматова.

При этом за неделю до оглашения приговора Джамиля Олимбоева на своей странице в Instagram официально сообщила о завершении спора за право собственности на жилой дом. По ее словам, 30 апреля на основании судебного акта недвижимость была повторно оформлена на имя ее матери через нотариальную контору. Возврат имущества осуществил двоюродный брат предпринимателя Санжара Каримова, на которого ранее было записано жилье.

Комментируя обращения, правозащитник Абдурахмон Ташанов отдельно высказался и по поводу статьи за незаконный оборот наркотиков.

"Наблюдая за развитием дела, я, как активист по защите прав человека, считаю, что обвинение в связи с наркотиками, предъявленное Каримову, является полностью сфабрикованным, и он должен быть оправдан. В настоящее время дело находится на стадии апелляции", — отметил Ташанов.

Кроме того, мать блогера Махфуза Закирова и его сестра Назира Каримова направили официальные письма Госсекретарю США Марко Рубио, Генеральному прокурору США Тодду Бланшу и представителю Администрации президента Узбекистана в США Комилу Алламжонову. Используя статус граждан США, они просят дать правовую оценку приговору от 8 мая, обратить внимание на нарушения процессуальных норм и содействовать прекращению уголовного преследования.

В письме они просят обратить внимание на приговор и доводы защиты, а также содействовать защите прав Каримова.

Отметим, что заявления о нарушениях в ходе следствия, искажении доказательств и фальсификации эпизодов являются позицией стороны защиты и правозащитников. Официальные выводы о правомерности этих претензий суд сделает по итогам апелляционного рассмотрения дела.