В суде по делу о незаконном убийстве в Санджике: представлены новые доказательства из США, судебное расследование возобновлено.

Дело «Настоящего Санджика»: представлены новые доказательства из США, судебное разбирательство возобновлено

Судебное разбирательство по делу бизнесмена Санджара Каримова, известного как «Настоящий Санджик», возобновилось на заключительном этапе апелляционного слушания в Ташкентском городском уголовном суде и было отложено на неопределенный срок.

После переговоров на слушании, состоявшемся 21 августа, Санджару Каримову было предоставлено последнее слово. Перед слушанием в качестве доказательства присяжным была представлена аудиозапись разговора Каримова с его адвокатом, в котором участвовали потерпевшая Феруза Рахматуллаева и ее муж. В связи с необходимостью изучения этой аудиозаписи и доказательств, представленных суду адвокатами подсудимого, и их правовой оценки, присяжные вынесли решение о возобновлении судебного разбирательства по этой части и отложили слушание на неопределенный срок.

Санджар Каримову было предоставлено последнее слово. Он просил суд не признавать его виновным в продаже или транспортировке наркотиков, а также признать недопустимыми вещественные доказательства, полученные в ходе обыска.

«Восстановите справедливость. Вынесите мне справедливый приговор. Кому я намеревался передать это? Есть ли какие-либо доказательства, какое-либо лицо, какая-либо аудиозапись, какая-либо попытка или действие? Торжественно заявляю еще раз: я никогда в жизни не был причастен к передаче или продаже наркотиков, я не причастен к этому и никогда не имел такого намерения», — сказал Санджар Каримов.

«Во время обыска моего дома мои конституционные права были грубо нарушены. Сотрудники экстренных служб взломали замок и обыскали три квартиры без какого-либо письменного разрешения суда. У меня только одна просьба: вынесите мне справедливый, законный приговор», — сказал он.

Подсудимый просил учесть отсутствие у него судимостей и отягчающих обстоятельств при определении наказания.

«Я девять месяцев молился Богу о справедливом приговоре, благополучии и снисхождении. Если вы назначите мне домашний арест, я молюсь, чтобы у меня не было недостатка ни в одном из этих миров. Моя самая большая мечта — поехать к своему ребенку, увидеть его. Если это невозможно, примените ко мне статью 72 (условный приговор) и статью 57 (смягчение приговора). Потому что у меня нет отягчающих обстоятельств», — сказал «Реал Санджик».

Он также попросил суд принять во внимание тот факт, что у него нет судимостей, и его семейное положение.

«Моей матери 67 лет, она больна, только что перенесла операцию. Моему сыну полтора года, он еще маленький. Я каждый день мечтаю поехать к своему ребенку, увидеть его. Я предприниматель. У меня было 1150 сотрудников, сейчас осталось 830. Председатель, вы сейчас решаете не только мою судьбу, но и «черный горшок» других людей. Примите это во внимание», — сказал Санджар Каримов.

Турсунали Акбаров пояснил, что в ходе судебного расследования будет выяснена релевантность представленных доказательств делу.

«Судебное расследование завершено, переговоры тоже закончились, и в итоге последнее слово осталось за подсудимым. В ходе этого процесса подсудимый и его адвокаты представили определенные доказательства, приводя аргументы, которые, с их точки зрения, могут иметь существенное значение для дела. Релевантность, важность и юридическая сила представленных адвокатами и подсудимым доказательств будут рассмотрены в ходе судебного расследования, а юридическая оценка будет произведена в конце», — сказал Акбаров.

Феруза Рахматуллаева, отметившая необходимость пересмотра следственных процедур, указала на наличие в них доказательств и аудиозаписей.

«Я участвую в процессе над Санджаром Каримовым как жертва по статье 112 Уголовного кодекса (угроза убийства или насилия). Теперь в суд принесли аудиозапись. Зачем они дали её в конце? После оглашения приговора моему сыну Санджар Каримов позвонил мне и сказал: «Почему вы не подаете апелляцию?» «Давай, я сам найму адвоката», — сказал я ему. Я ответил: «Мне нужно подумать», а он сказал: «Мы не можем встретиться», и его два адвоката вызвали меня в его кабинет. Когда я пришел в кабинет, я не знал, что там Санджар Каримов. Он прятался, поэтому они вышли из одной комнаты и забрали мои сумки. Но у меня есть все аудиозаписи и доказательства, сделанные до и после этого. Я представлю все суду», — сказал потерпевший.

По его словам, все должно быть пересмотрено, процесс должен быть справедливым.

«Моего сына посадили на девять лет ни за что. Мы подали апелляцию и провели проверку по его делу. Сейчас ждем решения Верховного суда», — сказала Феруза Рахматуллаева.

Ойбек Ашуров объяснил, почему аудиозапись не была представлена суду раньше. Он сказал, что, поскольку запись хранилась на мобильном телефоне Санджара Каримова в США, возникли трудности с ее доставкой в Узбекистан. «Возможно, возникнет вопрос: «Почему эти доказательства не были представлены тогда?» Причина в том, что мобильный телефон Санджара Каримова находился в Соединенных Штатах, и возникли некоторые трудности с его доставкой сюда. Именно поэтому мы представили аудиозаписи суду с опозданием. Любые доказательства, представленные на судебном заседании, должны обсуждаться в ходе судебного расследования. Они не могут быть включены в уголовное дело без обсуждения», — сказал адвокат.

Адвокат заявил, что аудиозапись была сделана за день до того, как Феруза Рахматуллаева подала жалобу по статье 112 Уголовного кодекса против Санджара Каримова, что послужило основанием для возбуждения против нее уголовного дела.

«В ходе этого процесса Феруза Рахматуллаева общалась с Санджаром Каримовым без какого-либо давления, страха или других чувств. Они обсуждали приговор, вынесенный ее сыну. Феруза Рахматуллаева просила Санджара Каримова помочь в привлечении дополнительных адвокатов для помощи ее сыну в этом деле», — сказал он.

По словам Ашурова, после разговора Феруза Рахматуллаева заявила, что её вызывают в органы внутренней безопасности. Женщина подала заявление о том, что Санджар Каримов угрожал ей убийством и применением насилия. Адвокат заявил, что считает эту информацию необоснованной и ложной.

«После этого органы внутренней безопасности возбудили уголовное дело против Санджара Каримова по статье 112 Уголовного кодета», — сказал адвокат.

Он добавил, что в тот день Санджар Каримов был задержан по статье 221 Уголовно-процессуального кодекса. Позже по месту его жительства был проведён необоснованный обыск.

«Следует отметить еще один момент: мы считаем, что нет оснований для проведения обыска в доме человека в связи с уголовным делом, возбужденным по статье 112 Уголовного кодекса. Поскольку собранные по делу доказательства состоят в основном из одной аудиозаписи, ничего больше. Если бы Санджар Каримов совершил это преступление с использованием оружия, инструмента или иного предмета, возникла бы необходимость в проведении обыска в его доме. Но в данном случае таких оснований нет», — сказал Ашуров.

«Из этих материалов мы видим, что имеем предварительное юридическое заключение о том, что как обстоятельства уголовного дела против Санджара Каримова, так и все следственные действия, предпринятые против него, были организованы», — добавил Ойбек Ашуров.

Напомним, что 8 мая Мирзо Улугбекский районный уголовный суд завершил рассмотрение уголовного дела против Сарвара Каримова. В тот день Каримов был приговорен к 5 годам лишения свободы. Суд признал его виновным в преступлениях, связанных с мошенничеством, угрозами убийства или применения насилия, а также хранением наркотических средств и психотропных веществ.