Почему Избирательная комиссия Индии снова оказалась в центре бури

Почему Избирательная комиссия Индии снова оказалась под огнем критики

Оппозиционные партии Индии призвали главного избирательного комиссара Гьянеша Кумара уйти в отставку.

Избирательная комиссия Индии (ECI) столкнулась с очередным кризисом доверия после новой серии обвинений в нарушениях, связанных с ее главой.

Орган, состоящий из трех членов и являющийся одним из наиболее авторитетных государственных институтов в крупнейшей демократии мира, возглавляет главный избирательный комиссар (CEC) Гьянеш Кумар, а в качестве комиссаров в него входят Сухбир Сингх Сандху и Вивек Джоши.

Последний скандал разразился после публикации в газете Indian Express, в которой говорилось, что за последние несколько месяцев два коллеги главного избирательного комиссара Кумара неоднократно оспаривали его решения, касающиеся целостности базы данных избирателей, изменений в процессе регистрации новых избирателей и безопасности самих списков избирателей.

Согласно публикации, комиссары Сандху и Джоши выступили против нескольких решений, принятых без их ведома. В материале добавляется, что за последние 10 месяцев было как минимум 14 случаев, когда Сандху и Джоши оставались в неведении.

В одном случае, как утверждается в статье, два комиссара даже направили письмо с жалобой кабинету министров — высшему чиновнику в правительстве Индии.

Эти разоблачения вызвали бурю негодования, и лидеры оппозиции потребовали отставки Кумара. Сандху и Джоши не давали публичных комментариев по поводу публикации, однако ECI заявила, что «расхождения во мнениях» являются частью «процесса принятия решений».

Публикация появилась в тот момент, когда комиссия проводит вызывающую споры общенациональную реформу базы данных избирателей.

Избирательная комиссия заявляет, что целью этой Специальной интенсивной сверки (более известной под аббревиатурой SIR) является обеспечение того, чтобы в списках не осталось лиц, не имеющих права голоса.

По ее данным, предыдущая сверка проводилась почти 25 лет назад, и список избирателей нуждается в обновлении, чтобы исключить умерших, уехавших из страны или зарегистрированных более чем в одном месте после переезда на новый адрес.

Однако этот процесс с самого начала вызывал споры: оппозиционные партии обвиняли главного избирательного комиссара Кумара в манипулировании списками избирателей в пользу партии Бхаратия джаната парти (БДП) премьер-министра Нарендры Моди во время выборов. И БДП, и Избирательная комиссия отвергли эти обвинения.

Тем не менее, последние разоблачения рассматриваются как гораздо более серьезные, поскольку они связаны с опасениями, высказанными внутри самой Избирательной комиссии по поводу методов работы ее руководителя.

В материале Indian Express утверждается, что в последние месяцы два коллеги главного избирательного комиссара Кумара неоднократно ставили под сомнение целостность базы данных избирателей.

С самого начала сохранялись сомнения в надежности сверки, в результате которой из списков избирателей по всей Индии было удалено 130 миллионов имен.

Миллионы избирателей также пожаловались властям на то, что их имена отсутствуют в списках, заявляя, что новый процесс регистрации избирателей в рамках SIR слишком сложен и требует документов, которых у многих нет.

Бывший главный избирательный комиссар С. Я. Курайши, который называет себя «критиком SIR с самого начала», заявил новостному агентству PTI, что всегда задавался вопросом, почему комиссары Сандху и Джоши «молчали».

«[Теперь] я понял, что они очень тихо и незаметно протестовали, писали служебные записки. Это хорошо, они выросли в моих глазах», — сказал он.

Разоблачения также дали новое оружие оппозиционным партиям и критикам, которые неоднократно утверждали, что SIR используется для исключения их избирателей в пользу БДП, и что выборы в Индии больше не являются свободными и справедливыми.

В среду разгневанные оппозиционные политики вновь поставили под сомнение честность избирательного процесса в Индии и потребовали отставки главного избирательного комиссара Кумара, заявив, что он не имеет права оставаться на своем посту, а некоторые даже призвали к его аресту.

Атаку возглавил депутат и высокопоставленный лидер партии Конгресс Рахул Ганди, который неоднократно обвинял Комиссию в «краже голосов у оппозиции». В среду он также обвинил Комиссию и ее сотрудников в «государственной измене».

«Кража голосов — это преступление против индийского народа и прямой удар по нашей конституции. БДП, RSS [Раштрия сваямсевак сангх] и Избирательная комиссия, которые это организовали, совершили акт государственной измены. Правосудие восторжествует», — написал он в соцсети X. Он также поделился 15-секундным видеороликом, в котором обратился к комиссии и ее сотрудникам со словами: «Ваше время придет. Вам это с рук не сойдет».

Мамата Банерджи, лидер региональной партии Всеиндийский Тринамул конгресс, призвала к аресту Кумара и потребовала проведения новых выборов с использованием списков избирателей, существовавших до SIR, в Западной Бенгалии, где она проиграла БДП на недавних выборах. В ходе SIR в штате было удалено не менее 2,7 миллиона избирателей — Банерджи и ее сторонники утверждают, что это стоило им десятков мест и победы на выборах.

Через несколько часов после публикации в Indian Express и заявлений оппозиции Избирательная комиссия выступила с заявлением, в котором защитила свой подход.

«Различные мнения и замечания являются нормальной частью обсуждения в любом институте. Они являются частью процесса принятия решений до того, как будет принято окончательное решение.

Не только три комиссара, но и каждый сотрудник Комиссии имеет полное право вносить свои предложения в Комиссию по совершенствованию избирательной системы», — говорится в заявлении.

В записке отмечается, что сосредоточение внимания на «определенных конкретных внутренних записках и замечаниях, распределенных по периоду в 10 месяцев, при игнорировании гораздо большего объема утверждений, решений, инструкций и инициатив» представляет лишь часть картины.

В ней также говорится, что за последние месяцы комиссия «представила около 40 новых инициатив и провела множество избирательных реформ, включая проведение сверки списков избирателей (включая SIR) по всей стране. Все эти решения являются результатом единогласных решений всей комиссии за последний год».

БДП также поддержала главного избирательного комиссара Кумара, назвав критику оппозиции «кампанией по дискредитации» и заявив, что разногласия являются «признаком живой демократии».

Представитель партии Самбит Патра заявил на пресс-конференции, что «с тех пор как правительство Моди пришло к власти в 2014 году, оппозиционные партии рушатся одна за другой». И поскольку они не могут выиграть выборы, они пытаются «подорвать институты страны», сказал он.

Однако спор вокруг базы данных избирателей, скорее всего, обострится. Банерджи уже заявила, что оппозиционные партии будут продолжать протесты до тех пор, пока Кумар остается на посту главного избирательного комиссара.

А влиятельная индийская партия Cockroach Janta Party (CJP), возглавляемая представителями поколения Z, которая недавно вынудила министра образования уйти в отставку, также заявила, что будет протестовать против «захвата индийской демократии».

Аналитики говорят, что защита Избирательной комиссии вряд ли удовлетворит многих, при этом некоторые отмечают, что ее заявление не решает всех вопросов, поднятых в газетной публикации, и что «главному избирательному комиссару Кумару необходимо внести ясность, если мы хотим рассматривать Комиссию как беспристрастный орган».