Непал поставил почти всё на гидроэнергетику — наводнения показывают, почему это проблема

Непал поставил на гидроэнергетику практически все — и наводнения показали, почему это рискованно

Еще восемь лет назад Непал все еще сталкивался с длительными отключениями электроэнергии.

Сейчас почти вся электроэнергия в Непале вырабатывается гидроэлектростанциями, и страна производит ее так много, что зарабатывает почти 200 миллионов долларов (147 миллионов фунтов стерлингов) в год на экспорте гидроэлектроэнергии в Индию и Бангладеш.

Тем не менее, ледники и горы, которые дают Непалу это огромное природное преимущество, страдают от глобального потепления, и смертоносные наводнения в прошлую среду подчеркнули опасности, угрожающие планам страны в области гидроэнергетики.

Более 1300 человек погибли, и еще тысячи числятся пропавшими без вести.

Наводнения, уничтожившие целые деревни вблизи границы Непала и Тибета, серьезно повредили 12 гидроэлектростанций в бассейне реки Тришули и лишили Непал более 10% от общей мощности генерации электроэнергии. Операторы сообщили Би-би-си, что до сих пор не знают, удастся ли восстановить хоть один из этих объектов.

Государственное управление электроэнергетики Непала (Nepal Electricity Authority), которому принадлежат шесть из 12 поврежденных станций, заверило непальские семьи, что электроэнергии по-прежнему достаточно. Однако его представитель Раджан Дхакал говорит, что по мере того, как связанные с климатом катастрофы становятся все более частыми, «пришло время переосмыслить нашу политику в области гидроэнергетики».

Более 10% от общей мощности генерации электроэнергии в Непале было уничтожено в результате мощных внезапных наводнений

В 2010 году только две трети населения Непала имели доступ к электричеству, и даже в подключенных домах перебои со светом могли длиться до 16 часов в сутки.

Расширение гидроэнергетической инфраструктуры, наряду с усилиями по борьбе с коррупцией и увеличением импорта электроэнергии из Индии для покрытия сезонного дефицита, привело к тому, что к 2018 году большая часть Непала была обеспечена круглосуточным электроснабжением.

Сегодня в Непале насчитывается 225 гидроэлектростанций с установленной мощностью более 3900 МВт, по данным Управления электроэнергетики Непала — этого достаточно, чтобы одновременно обеспечивать энергией около трех миллионов домохозяйств.

Еще сотни станций строятся или находятся на стадии проектирования. Большинство из них расположены высоко в горах, где они могут использовать быстротекущую воду для выработки электроэнергии. Эти проекты практически не требуют систем накопления воды.

Однако высокогорные районы Гималаев теплеют на 50% быстрее, чем в среднем по миру, что делает их более уязвимыми перед экологическими угрозами. Предварительные расследования показали, что причиной внезапного наводнения на прошлой неделе стало обрушение ледника и его коренных пород.

Эксперты говорят, что Непалу необходимо диверсифицировать свой энергетический баланс

Хотя ученые утверждают, что пока рано делать однозначные выводы о связи с изменением климата, Управление Непала по снижению риска стихийных бедствий и управлению ими ранее заявляло, что более девяти из десяти стихийных бедствий, зарегистрированных в период с 2018 по 2024 год, были «связаны с климатом».

Бывший министр энергетики Непала Кулман Гхисинг, назвавший разрушительное наводнение событием, происходящим «раз в столетие», говорит, что оно дает уроки относительно того, как проектируются станции и где они строятся.

«Нам необходимо проектировать станции [так, чтобы они были более] устойчивыми к наводнениям, и, что самое важное, внедрять системы раннего предупреждения, а также надежные меры по экстренной эвакуации», — сообщил он экологическому новостному изданию Mongabay.

Предполагается, что сотни работников ГЭС, инженеров и местных жителей могут оставаться заблокированными в заполненных грязью туннелях этих станций с момента начала наводнения.

Дхакал из Управления электроэнергетики Непала говорит, что «переосмысление» гидроэнергетической стратегии Непала может включать в себя строительство станций водохранилищного типа, которые не обязательно возводить высоко в горах. Это позволило бы накапливать воду и сбрасывать ее по мере необходимости, но также повлекло бы за собой значительные экономические и экологические издержки.

Некоторые задаются вопросом, не стал ли Непал слишком зависим от гидроэнергетики.

«В эти опасные времена нам не следует складывать все яйца в одну корзину», — говорит эксперт по возобновляемым источникам энергии Кушал Гурунг, основатель компании в сфере чистых технологий WindPower Nepal.

«Нам необходимо серьезно отнестись и к другим альтернативам, таким как солнечная и ветровая энергия. А для этого нам придется пересмотреть нашу энергетическую политику, которая на данный момент очень сильно ориентирована на гидроэнергетику», — говорит он.

Это мнение разделяет Вивек Шастри, исследователь из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, который утверждает, что «значительное добавление ветровой и солнечной генерации — это стратегия устойчивости, которая может ограничить единичные или взаимосвязанные сбои в энергосистеме в будущем».

Пуспа Шарма, старший научный сотрудник Института исследований Южной Азии при Национальном университете Сингапура, согласен с тем, что Непал должен диверсифицировать свои источники энергии, но отмечает, что это можно сделать «лишь в ограниченной степени».

«Хотя в ветровой и солнечной энергетике есть неиспользованный потенциал, именно гидроэнергетика дает Непалу огромное конкурентное преимущество перед его южноазиатскими соседями», — говорит он, ссылаясь на несколько исследований, сравнивающих потенциал возобновляемых источников энергии в регионе.

Гидроэнергетика по-прежнему доминирует в крупных инвестициях в Непале, и некоторые климатические активисты утверждают, что финансирование продолжалось, несмотря на известные риски стихийных бедствий.

Проект «Верхняя Тришули-1», который был почти полностью разрушен после наводнения на прошлой неделе, являлся одним из крупнейших проектов прямых иностранных инвестиций в Непале стоимостью около 647 миллионов долларов. В числе его спонсоров — Азиатский банк развития и Международная финансовая корпорация.

Проект «Верхняя Тришули 3A», который также серьезно пострадал, финансировался Экспортно-импортным банком Китая.

Химаншу Тхаккар, координатор Южноазиатской сети по плотинам, рекам и людям (South Asia Network on Dams, Rivers & People), говорит, что международные кредиторы «прекрасно осознавали крайнюю опасность, которой они подвергали тысячи рабочих, чиновников, местных жителей, реки, инфраструктуру и ландшафт».

«Их собственные отчеты неоднократно указывали на это. Но они не предприняли никаких превентивных шагов, не потребовали строгих проверок и противовесов и не были готовы к катастрофе, о возможности которой они знали», — говорит он.

Тхаккар утверждает, что бассейн реки Тришули уже показал свою нестабильность, указывая на наводнения, происходившие там в течение последних двух лет. В сентябре 2024 года беспрецедентный ливень над бассейнами рек Тришули и Бхоте-Коси вызвал внезапные наводнения в Расуве, Нувакоте и Дхадинге — прибрежных поселениях, которые также оказались в числе наиболее пострадавших от наводнения на прошлой неделе.

Затем в июле 2025 года ледниковое озеро в тибетском уезде Гиронг вышло из берегов и хлынуло по тому же участку реки в Непал, унеся жизни по меньшей мере 11 человек. Это наводнение повредило жизненно важную инфраструктуру и остановило торговлю вдоль оживленного коридора Непал-Китай. Пограничный переход оставался закрытым почти шесть месяцев и открылся только 1 января этого года.

Дхакал из Управления электроэнергетики Непала говорит, что даже если оценка климатических рисков и проводилась должным образом, «проектирование станций могло быть выполнено без учета этих данных».

«Очевидно, что нам необходимо улучшить методы строительства и эксплуатации наших гидроэлектростанций», — добавляет он.

Частные операторы уже несут финансовые потери. По словам Уттама Бхлона Ламы из Ассоциации независимых производителей электроэнергии Непала, за последние три года страховые компании выплатили около 40 миллионов долларов за ущерб от наводнений более чем 20 частным станциям.

Он отмечает, что страховые взносы резко растут, что делает ведение бизнеса «нерентабельным».

Более 1300 человек погибли в Непале во время недавнего стихийного бедствия

Эта катастрофа показывает, что климатические риски носят глобальный характер и не могут быть устранены силами одного лишь Непала, говорит Манджит Дхакал, член климатической делегации страны на Конференции ООН по изменению климата.

По его словам, правительства и международные организации должны работать вместе для обмена данными, оценки последствий и создания систем раннего предупреждения.

«Непал несет наименьшую ответственность за выбросы парниковых газов, которые привели к этим возросшим рискам.

Ирония судьбы заключается в том, что наша гидроэнергетическая отрасль — это попытка сократить наши и без того минимальные выбросы... Мы не можем и не должны оставаться один на один с этими рисками».