«Не осталось ведомства, куда бы я не обращался, но результата нет». На что жалуются пришедшие на прием к главе МВД?
Министр внутренних дел Азиз Ташпулатов провёл приём граждан в Ташкенте. Всего на нём было зарегистрировано 481 обращение, 49 процентов из которых были решены положительно прямо на месте. Большинство людей, с которыми пообщался корреспондент «Газеты», говорят, что недовольны ходом следствия и работой следователей. Репортаж.

«Нет инстанции, куда бы я не обращалась, но результата нет». На что жаловались пришедшие на прием к главе МВД?
Министр внутренних дел генерал-лейтенант Азиз Ташпулатов 31 октября провел 17-й личный прием граждан. Прием, который обычно проходит в последнее воскресенье каждого месяца, на этот раз был организован в субботу. Обращения выслушивались по традиционному адресу — в спортивно-оздоровительном комплексе «JAR» при МВД. Личный прием, начавшийся в 10:00, продолжался до 23:00.
Поскольку нам неизвестно, какое решение этих обращений предложил министр и министерство в целом, ниже приводятся только слова самих граждан.
По данным пресс-службы МВД, в тот день в приеме участвовали заместители министра, руководители отраслевых служб и ответственные сотрудники, которые выслушали обращения физических и юридических лиц по различным направлениям. Всего на приеме было зарегистрировано 481 обращение, 236 из которых, или 49 процентов, были решены положительно непосредственно в ходе процесса. Исполнение остальных 245 обращений, потребовавших дополнительного изучения и расследования, было взято под строгий контроль и направлено в соответствующие отраслевые службы. Кроме того, на приемах, проведенных руководителями органов внутренних дел Республики Каракалпакстан, города Ташкента и областей, в общей сложности было рассмотрено 199 обращений. Из них 74, или 37 процентов, были решены на месте, а по остальным 125 обращениям были определены соответствующие меры по проведению дополнительной проверки и разработке правового решения.
В апреле я договорился с мастерами о полной реконструкции крыши моего двора. Они сказали, что закончат работу за 20 дней, и попросили 85 миллионов сумов. В период с 16 по 30 апреля я передал им в общей сложности 82 миллиона 700 тысяч сумов на покупку материалов. Часть денег перевел на карту, остальное отдал наличными. У меня также есть видеозаписи и расписки, подтверждающие передачу средств.
Однако, несмотря на истечение обусловленного срока, мастера к работе так и не приступили. Мастера по имени Козим и Диёр из Андижана тянули время под разными предлогами. В течение полутора месяцев я просил их начать работу. Не получив результата, 12 июля я обратился в службу 102. А 18 июля Козим по телефону оскорбил меня и угрожал убийством. Об этом случае я также сообщил в органы внутренних дел.
Затем они привезли немного материалов и привлекли наемных рабочих. Около месяца я покрывал их расходы за свой счет. Но поскольку рабочим не платили, они тоже бросили работу.
Чтобы решить проблему, я неоднократно обращался в прокуратуру Алмазарского района. Сейчас дело находится на следствии в районном ОВД. Когда я пришел вместе со своим адвокатом, была проведена очная ставка с Козимом и Диёром. Они снова пообещали выполнить работу, но своих обещаний не сдержали. Из-за затягивания следственного процесса и сложности связи со следователем я обратился и в Следственный департамент МВД. Но до сих пор результата нет.
Доверившись мастерам, я полностью раскрыл крышу своего дома. Сейчас ее часть площадью около 180 квадратных метров находится в аварийном состоянии и накрыта пленкой. Мы живем в таких условиях с четырьмя детьми и женой. Прошло семь месяцев, но мне ни денег не вернули, ни ремонтные работы не завершили.
Сегодня я пришел на прием к министру с просьбой помочь ускорить следствие, взыскать переданные мной деньги и решить проблему. Вчера я записался на прием и получил талон под номером 75. Сейчас жду своей очереди.
Я пришел просить о помощи относительно судьбы магазина бытового обслуживания в центре района, оставшегося от моего отца. Здание было построено в 2013 году в передней части двора, где мы сами проживаем. Общая площадь составляет 110 квадратных метров, оно состоит из четырех комнат.
После смерти отца в 2020 году мы продолжали пользоваться магазином вплоть до 2025 года. Все налоги и платежи выплачивали вовремя. Однако в 2025 году мы узнали, что имущество без нашего ведома было продано и оформлено на другое лицо.
Когда мы проверили документы, заключение экспертизы подтвердило, что подписи в договоре купли-продажи поддельные. Кроме того, из-за семейного спора на здание ранее был наложен арест. Несмотря на это, имущество несколько раз переоформлялось на других лиц и продавалось. А сейчас на нас подали в суд с целью выселить из здания, которое мы сами построили и которым пользовались годами.
По этому вопросу я обращался в органы внутренних дел, прокуратуру, хокимият, к омбудсману и в организации по защите прав предпринимателей. Но до сих пор результата нет. Некоторые ведомства расценивают ситуацию как имущественный спор между гражданами. Между тем имеется заключение экспертизы о том, что подписи в документах купли-продажи являются поддельными.
Сейчас уголовное дело прекращено. Из-за этого я также не могу реализовать свое право на наследство в отношении имущества, оставшегося от отца. Я нанял адвоката и пытался решить проблему правовым путем, но результата не было.
Вчера я зарегистрировался и получил порядковый номер 77. Моя главная цель — добиться возобновления ранее прекращенного уголовного дела, всестороннего расследования факта переоформления имущества на других лиц на основании поддельных документов и дачи этому законной оценки. Самое главное, я хочу просить о восстановлении наших прав на имущество, оставшееся от отца.
Носиржон Бобохужаев, город Наманган
18 июня я вместе со своей знакомой приехала в Ташкент, чтобы сделать сюрприз отцу и купить автомобиль Equinox. Я долгое время копила деньги на покупку машины. По прибытии в столицу моя знакомая угнала мою машину с парковки перед отелем. В ее салоне, в моей черной барсетке, находилось 20 тысяч долларов и 74 миллиона 200 тысяч сумов. Женщина бросила автомобиль возле свадебного зала в Яккасарайском районе.
Около 10:30 я позвонила в службу 102. В тот же день около 19:00 сотрудники внутренних дел задержали женщину и приставили ее в отдел. У нее было обнаружено 5800 долларов, которые передали следователям. Женщину продержали двое суток и отпустили. Мне сказали, что оставшиеся средства я могу взыскать через суд.
Спустя три месяца следователь вернул найденные 5800 долларов. Однако остальные мои деньги до сих пор не возвращены. На камеры наблюдения на месте происшествия попали угнанный автомобиль и то, как женщина выходит с барсеткой. Эти видеозаписи и другие доказательства имеются в материалах следствия. Несмотря на это, вот уже четыре месяца в следственных действиях нет ощутимых результатов, дело даже не передано в суд.
Мое возражение заключается в том, что вместо рассмотрения ситуаций как кражи дело пытались прекратить по статье 83 Уголовного кодекса (Основания для реабилитации). При том что имеются доказательства, подтверждающие угон моего автомобиля и хищение денег.
Месяц назад я уже приходила на прием к министру и оставила заявление его заместителю. Но после этого со мной ни разу не связались и не дали письменного ответа. Хотя следователь утверждает, что дело передано в суд и прокуратуру, до сих пор нет никакого результата.
По этому делу я также обращалась к адвокату. За услуги мы договорились на 12 миллионов сумов, я внесла предоплату в размере 6 миллионов сумов. Позже, узнав, что адвокат является однокурсником следователя, я прекратила сотрудничество. Переданные деньги мне не вернули, и в моем деле движения не произошло.
Сегодня я пришла на прием к министру во второй раз. На этот раз я хочу донести свое обращение лично до самого министра, чтобы он взял мое дело под контроль и обеспечил объективное и законное проведение следствия. Моя главная цель — вернуть украденные деньги и добиться справедливого решения по моему делу.
Дильноза Ахмедова, Юкоричирчикский район Ташкентской области
Я сдавала свой дом в аренду. Когда арендатор выносил мои вещи, я приехала на место. Тогда он сначала пробил мне голову и угрожал убийством, а затем распылил слезоточивый баллончик в глаза. В результате я получила травмы.
По данному факту я обратилась в органы внутренних дел. Однако проводивший проверку профилактический инспектор не провел необходимые мероприятия своевременно. В частности, более месяца не назначалась экспертиза. В результате следы моих травм исчезли, и в заключении экспертизы было указано отсутствие признаков телесных повреждений. Из-за волокиты со стороны инспектора происшествию не была своевременно дана правовая оценка.
Прошло два месяца, но дело так и не было передано в следствие. По этой причине я пришла с жалобой на инспектора профилактики с просьбой полностью изучить ситуацию и дать правовую оценку наличию или отсутствию признаков преступления.
Сегодня я была на приеме у заместителя министра внутренних дел Тимура Исмаилова. Мое обращение было рассмотрено, и было сказано, что в отношении инспектора профилактики будет проведена служебная проверка, а также будут проведены соответствующие изучения по происшествию и уголовному делу. Я удовлетворена тем, что мое обращение было выслушано.
Я являюсь юристом частного предприятия «Тараккиёт». Наше предприятие в 2023−2024 годах выполняло строительные работы на территории «Экошахар» в городе Фергане. В частности, мы занимались асфальтированием внутренних дорог, укладкой гравия и песка, а также земляными работами. Стоимость работ, выполненных на общей площади 12 тысяч квадратных метров, составила 6 миллиардов 52 миллиона сумов.
Мы работали на объекте в качестве субподрядчика. Первоначально мы заключили договор с ООО «Мухаммад Файз» на сумму 6 миллиардов 750 миллионов сумов и выполнили работы. Однако позже мы узнали, что у генподрядной организации отсутствует соответствующий договор. В результате мы уже два года не можем получить 6 миллиардов 52 миллиона сумов, которые должны быть выплачены за выполненные нами работы.
Чтобы взыскать средства, мы подали в суд на ООО «Мухаммад Файз». Первая инстанция вынесла решение о взыскании 752 миллионов сумов, а апелляционная инстанция — 6 миллиардов 9 миллионов сумов в пользу нашего предприятия. Однако ревизионная инстанция снизила эту сумму до 538 миллионов сумов. 20 октября это решение также было оставлено без изменений. Эта сумма фактически не соответствует объему и стоимости выполненных работ.
Другой аспект проблемы заключается в том, что в период работы на объекте мы полагали, что между Ферганским районным государственным учреждением по содержанию дорог и ООО «Мухаммад Файз» существует договор. Позже мы выяснили, что такого договора нет. В то же время государственное учреждение сдало выполненные работы службе единого заказчика и получило за них средства от государства. При том что эти строительные работы фактически выполнило наше предприятие.
Вот уже два года мы обращаемся в различные инстанции. Однако то, на основании каких документов выполненные работы были сданы государству, от чьего имени были оформлены средства и куда были направлены деньги, полностью не изучается. Суд также вынес частное определение, однако органы внутренних дел и прокуратура не проводят объективной проверки по поднятой нами ситуации.
Сегодня я впервые пришел на прием к министру внутренних дел. Мы пришли около 06:00 утра и получили 184-й порядковый номер. Наша главная цель — выяснить судьбу средств в размере 6 миллиардов 52 миллионов сумов, которые должны быть выплачены за выполненные нами работы. Мы просим всесторонне проверить, на основании каких документов учреждение получило деньги от государства, от чьего имени работы были приняты к учету и были ли допущены нарушения закона при оформлении документов.
2 августа, находясь в этом же здании на приеме у министра, я давала вам интервью. Тогда я подчеркивала, что мы занимаемся семейным предпринимательством и, хотя выплаты по банковскому кредиту задерживались из-за финансовых трудностей, мы продолжали погашать долг. Также я рассказывала, что один из следователей ОВД города Гулистана вызвал моего мужа и угрожал: «Если не положишь 466 миллионов сумов на депозит, мы посадим и тебя, и твою жену».
В тот день я попала на прием к заместителю министра Рамазону Ашрапову. Я предоставила ему документы, подтверждающие, что я взяла кредит в банке, вернула из него 282,5 млн сумов, ни у кого не брала в долг 27 тысяч долларов и не присваивала чужое имущество. После этого следователя сменили. Однако новый следователь по имени Шерзод снова попытался повесить на меня 27 тысяч долларов. Он вызывал меня на допрос даже в воскресенье и праздничные дни — 31 августа, 1 сентября и 1 октября. Когда мой адвокат сказал, что мы не обязаны ходить на допрос в такие дни, следователь потребовал заменить защитника. За неявку на допрос он также угрожал объявить меня в розыск.
Хотя у меня на руках есть квитанции об оплате кредита, прокуратура города Гулистана отправляет письма о том, что я не вернула долг. Следователи собирают обо мне различную информацию у моих сотрудников и оказывают на них давление, склоняя к негативным высказываниям в мой адрес.
По этой причине я снова пришла на прием с просьбой перевести расследование в другую область. Потому что следственные действия проводятся непредвзято, предпринимаются различные попытки повесить на меня 27 тысяч долларов. Доверия к сотрудникам местной прокуратуры у меня тоже не осталось.
Когда же я возвращаюсь в область, местные руководители обещают, что мне не нужно идти на прием к министру или его заместителям, и они сами решат вопрос. Однако впоследствии они не принимают меня и не выполняют данных обещаний.

