«Если бы люди не были недовольны, они бы не приходили на выездные приемы». Как прошел выездной прием председателя Верховного суда? Отчет.

«Если бы люди не были недовольны, они бы не приходили на выездные приемы». Как прошел выездной прием Председателя Верховного суда? Репортаж

8 августа в Ташкенте в «Узекспоцентре» был организован массовый выездной прием Председателя Верховного суда, Главы Верховного Совета Судей, председателей судов города Ташкента и Ташкентской области и их заместителей для жителей города Ташкента и Ташкентской области.

Прием начался в 10:00 и продолжался до 22:00. Корреспондент газеты Отабек Турдиев находился в «Узекспоцентре» с 10:00 до 14:00 и наблюдал за процессом.

По данным пресс-службы Верховного суда, в ходе приема было рассмотрено 1279 апелляций от 854 человек. 403 жалобы (заявления) были приняты к рассмотрению в установленном законом порядке, а по 410 апелляциям были даны правовые разъяснения. В ходе приема было положительно рассмотрено 41 заявление.

Граждане, пришедшие на ресепшн, предъявляли свои документы, удостоверяющие личность, в регистрационном уголке. Сотрудники суда регистрировали их через единый открытый коммуникационный сайт. После этого граждан направляли к судьям по уголовным, административным, гражданским и экономическим делам в зависимости от их специализации.

Большинство заявителей направлялись на ресепшн председателя Верховного суда Робахон Махмудовой. У дверей наблюдалась некоторая давка и хаос. Робахон Махмудова рассмотрела 218 заявлений. Из них 161 заявление было принято к рассмотрению, а 120 заявлений были приняты к рассмотрению.

«Пришло так много граждан, но они все еще надеются на суд. Они считают, что если руководство прислушается, результат будет другим», — говорит Малика Каландарова, заместитель председателя Верховного суда. — «Наши законы равны для всех, но мы пытаемся найти решения проблем, которые не были решены в низшей инстанции. Есть некоторые пробелы, например, в законодательстве. В результате этих мобильных приемов некоторые из наших предложений обретают форму. Например, одна бизнес-структура обратилась с юридической проблемой. Они говорят, что есть вопросы признания и сосредоточения внимания на исполнении на международном уровне. Они также высказывают мнения о том, следует ли здесь принимать международные соглашения».

Она также негативно оценила тот факт, что граждане не обращаются в суд вовремя и говорят: «Я занят уже 17-19 лет». Подчеркивая необходимость повышения правовой культуры среди населения, Каландарова сказала: «В экономических судах есть сроки, и мы не можем нарушать процессуальное законодательство, даже если хотим».

Малика Каландарова. Фото: Газета

По словам Абдурахмона Ташанова, главы правозащитного общества «Эзгулик», «если люди не недовольны, они не придут на такие выездные приемы».

«Они хотели провести это как выездной прием в МВД, пока неплохо. Но это не идеально. Что касается беспорядков, все сотрудники МВД регулируют ситуацию, у них много ресурсов. Сейчас мы видим некоторую активность, несмотря на то, что сегодня выходной, даже председатель Верховного суда, его заместители и все судьи принимают апелляции граждан. Но это не значит, что судебная система стала совершенной. Если бы были справедливые решения, то на выездные приемы не приходило бы столько людей», — говорит он.

Абдурахмон Ташанов. Фото: Газета

В интервью журналистам председатель Верховного суда Робахон Махмудова рассказала об организации очередного выездного приема для жителей Джизакской и Сырдарьинской областей.

Корреспондента газеты заинтересовали темы, которые обсуждали пришедшие на прием, и побеседовал с некоторыми из них.

Гуломжон Ильхомов, город Ташкент

«В 2023-2024 годах мы заключили нотариальный договор с Кредитным домом и Ин-фин-строй Инвест и приобрели 48 квартир в комплексе «Богишамол» в Юнусабаде. Мы внесли первоначальный взнос в размере 30-40 процентов, а остальное выплачивали ежемесячно, в зависимости от площади наших квартир — некоторые по 5 миллионов, некоторые по 7 миллионов, а некоторые по 10 миллионов сумов.

Квартиры мы приобрели в «коробочном» состоянии. Двери устанавливали сами, ремонтировали и приводили в пригодное для проживания состояние. Каждый владелец квартиры потратил на это немало денег.

Мы не знали, а позже выяснили, что Ин-фин-строй Инвест продал нам квартиры, в которых мы жили, и взял кредит, заложив их в Анорбанк.

В 2025 году против компании было возбуждено уголовное дело, и ее счета были заблокированы. После этого мы прекратили платежи по договору. Мы не могли продолжать». Позже Анорбанк подал в суд на компанию In-fin-stroy Invest, и было принято решение о конфискации наших домов.

Теперь мы рискуем быть выселенными из наших домов и проданными через MIB. В результате 48 квартир, то есть более 200 человек, могут оказаться на улице.

Сегодня пять человек, представляющих интересы 48 владельцев квартир, были на приеме у судьи. Нам предложили аннулировать ипотеку банка на наши дома. Нам также сказали подать заявление в Анорбанк о расторжении кредитного договора.

Для подачи заявления необходимо заплатить комиссию в размере 2%, исходя из стоимости дома по договору или суммы залога – я точно не знаю. Например, если дом стоит 800 миллионов сумов, то 2% составят 16 миллионов сумов. Некоторые пострадавшие не могут позволить себе заплатить эти деньги. Мы уже страдаем и теряем. «Если мы отпустим это, мы снова будем страдать».

Но у нас есть и собственное предложение. То есть мы готовы договориться с банком законным путем и продолжать вносить ежемесячные платежи по кредиту. Мы не будем уклоняться от платежей, мы лишь просим их перерегистрировать наши дома на наше имя».

Толкин Закиров, предприниматель

«В 2012 году НКС конфисковал четыре АЙОКШа на наше имя и незаконно продал их. Даже тогда суды не были независимы, они сообщили в суд и конфисковали все мое имущество. Меня признали уголовно ответственным и приговорили к 12 годам лишения свободы. К 2017 году наш президент сказал, что каждый, кто пострадал от НКС, должен обратиться. Когда мы обратились, меня полностью оправдали».

Толкин Закиров. Фото: Газета

«Но до сих пор мы не можем вернуть наше имущество. Сторона, которая конфисковала наше имущество, до сих пор оказывает давление на суды и не возвращает нам наше имущество. Судьи даже не назначили проверку. Теперь мы обратились к председателю Верховного суда Робахон Анваровне». Теперь, после объективной проверки, она дала положительное заключение о назначении аудита. Посмотрим, что будет дальше».

Абдурахмон Ташанов, руководитель правозащитного общества «Эзгулик»

«Сейчас дело блогера Сироджиддина Одилова принято к рассмотрению. Нас заслушал первый заместитель председателя Верховного суда. Кроме того, меня привлекли к ответственности в военной прокуратуре по делу Нозима Абдуллаева, то есть по вопросу о пытках. Оба дела пока в порядке, они приняты. Сказали, что создадут все возможности. Мы не просим никаких привилегий, мы сказали: дайте нам площадку для борьбы, мы будем бороться в суде по-своему. Теперь они создадут для этого возможность.

Джиззахский городской суд в настоящее время находится на стадии переговоров по делу «Сироджиддин Медиа». Переговоры состоятся во вторник на следующей неделе (18 августа), и после заключительного слова будет объявлен вердикт». В качестве адвоката защиты и юриста, участвовавшего в судебном процессе, Сироджиддин Одилов полностью доказал свою невиновность: «Мы дали ему это. Мы надеемся, что теперь его освободят».

Феруза Тошпулатова, Ахангаранский район, Ташкентская область

«25 июня 2023 года сотрудники Бока-района Ташкентской области организовали инсценировку, чтобы втянуть моего сына в преступление, связанное с наркотиками.

Мальчик по имени Альберт Файзуллин сказал моему сыну остановиться в Боке, что моя семья что-то ему дает. Алишер Юсупов, приехавший из Бекабада на машине «Дамас», привез наркотики, спрятанные в банке с краской, и передал их моему сыну. После этого моего сына задержали в Боке, возле МВД и прокуратуры. Я считаю Альберта Файзуллина одним из главных организаторов этого дела. Оперативники также заявили, что он уже три года бежал в Таджикистан, но до сих пор не найден. Алишер Юсупов также не является на суд.

Моего сына приговорили к 12,5 годам лишения свободы. Мы недовольны решением суда. Моего сына поместили в строгий режим». колония в Каровулбазаре, Бухарская область. Ему даже не разрешили участвовать в онлайн-заседании следственного суда, и свидетелей не вызвали. Вызвали только одного сотрудника, и он не смог в полной мере ответить на вопросы адвоката. Несмотря на это, решение суда осталось без изменений.

Феруза Тошпулатов. Фото: Газета

Я обращалась по этому вопросу более 40 раз. Я обращалась в администрацию президента, Ташкентский областной суд и прокуратуру, но мои апелляции рассматриваются не беспристрастно.

Мой сын уже был осужден. В 18 лет он был приговорен к семи годам лишения свободы за попытку изнасилования, а затем списали «не предъявлять претензий». Я считаю, что после отбытия срока он снова был замешан в подобных делах. Если бы я думала, что мой сын виновен, я бы не зашла так далеко.

Теперь мне снова придется обращаться в Верховный суд. «Мы будем подавать заявление в порядке следствия». Моё главное требование — беспристрастно рассмотреть дело, найти людей, которые поставляли наркотики и считаются причастными к делу, вызвать свидетелей и установить истину».

Исомиддин Эшонкулов, Галлаоролский район, Джизакская область

«Мы уже несколько лет судимся по земельному вопросу. У меня было 2,2 гектара земли, из которых я ранее через суд вернул 1,1 гектара у других лиц. Эта территория ранее была выделена другим лицам в рамках государственной программы «Молодежь — наше будущее», и там велось строительство. Позже главный архитектор Галлаоролского района был осуждён за то, что это распределение противоречило правовым документам и нормам.

Часть построенных зданий была снесена на основании решения суда. В процессе сноса остальных другая сторона подала жалобу в отдел внутренних дел и возбудила уголовное дело. Я думаю, что посредством этого уголовного дела они хотят объявить мой договор аренды земли поддельным и конфисковать мою землю».

Имамкул Абдукулов, работавший в кадастре, и мой покойный отец Умматкул Эшонкулов также были замешаны в этом уголовном деле. В судебных документах содержатся противоречивые утверждения о том, работал ли Имамкул Абдукулов в кадастровых органах или нет. Существуют разные выводы. В одном судебном документе говорится, что он работал в кадастровых органах, а в другом — что он «вообще не работал».

Мой отец также был признан соучастником по этому делу по указанию Имамкула Абдукулова. Говорили, что мой отец попросил его подделать документ. Однако я являюсь главой хозяйства «Серкуёш Юрт Файзи» и сам управляю им. Мой отец не вмешивался в эти дела.

Мой отец умер 4 февраля 2025 года. 7 февраля другая сторона подала на меня жалобу. Я думаю, что они не могли бы совершить подобное при жизни моего отца.

Исомиддин Эшонкулов. Фото: Газета

Сегодня я пришел в Верховный суд по этому вопросу. Я хотел обратиться к Алишеру Усманову, заместителю председателя Верховного суда по уголовным делам. Но дело все еще находится в инспекционной инстанции Верховного суда. «Они не приняли его, потому что оно не было рассмотрено.

Я пришел только попросить о справедливом рассмотрении дела. Сейчас я жду, когда дело будет рассмотрено Джизакским областным инспекционным органом. Надеюсь, что дело будет рассмотрено справедливо».