Историческая речь. «Какими бы благородными ни были цели, зло не может быть их средством» — Владимир Путин

Историческая речь. «Какими бы благородными ни были цели, зло не может быть средством их достижения» — Владимир Путин

25 сентября 2001 года президент России Владимир Путин выступил в парламенте Германии — Бундестаге. Это стало первым в истории выступлением главы российского государства с этой трибуны. На тот момент Путин занимал пост президента всего полтора года и находился в Германии с государственным визитом.

Речь прозвучала ровно через две недели после трагедии 11 сентября в США. Путин был одним из первых лидеров иностранных государств, позвонивших тогдашнему президенту США Джорджу Бушу 11 сентября. При этом за день до отправки в Берлин, 24 сентября, он заявил по телевидению, что Россия поддерживает США в борьбе с терроризмом.

Москва заявила о готовности делиться разведывательными данными и открыть воздушный коридор для самолетов с гуманитарными грузами. Также было объявлено о поддержке Северного альянса, воюющего против «Талибана» в Афганистане. Кроме того, Россия заявила, что не будет возражать, если государства Центральной Азии предоставят США военные базы. Одним словом, Кремль открыто продемонстрировал, что стоит на стороне Вашингтона.

Сама Россия в этот период также столкнулась лицом к лицу с терроризмом. В августе 1999 года чеченские вооруженные группировки вторглись в соседнюю Республику Дагестан, началась Вторая чеченская война. Западные страны критиковали эту войну за нарушения прав человека. После 11 сентября Москва стремилась представить войну в Чечне как часть общей международной борьбы с терроризмом.

В свою очередь, между Россией и Западом оставалось много нерешенных вопросов. Прошло десять лет после попытки государственного переворота в августе 1991 года и распада Советского Союза, и надежды 1990-х годов постепенно сменялись взаимным недоверием. В 1999 году Польша, Чехия и Венгрия стали членами военно-политического союза во главе с США — НАТО. В рамках следующего расширения планировалось включение стран Балтии. Москва расценивала это как угрозу своим границам. В том же году НАТО без санкции Совета Безопасности ООН подвергло бомбардировкам Югославию, против чего Россия резко протестовала.

Существовали разногласия и в вопросе вооружений. Россия ратифицировала договор СНВ-2 по сокращению стратегических наступательных вооружений и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в 2000 году. Сенат США же в 1999 году отклонил договор о ядерных испытаниях. Кроме того, администрация президента Буша намеревалась создать национальную систему противоракетной обороны. Договор по противоракетной обороне (ПРО), подписанный между США и СССР в 1972 году, ограничивал такие системы. Москва считала этот договор основой стратегического баланса.

Одним словом, берлинская речь 2001 года прозвучала в момент наибольшего сближения России и Запада. В последующие годы это сближение постепенно сошло на нет.

Выражаю искреннюю благодарность за предоставленную возможность выступить с трибуны Бундестага. Такая возможность главе российского государства предоставлена впервые в истории российско-германских отношений. Оказанная мне сегодня высокая честь еще раз подтверждает, что Россия и Германия одинаково заинтересованы во взаимном диалоге.

Я чрезвычайно рад возможности говорить именно здесь, в Берлине, о перспективах российско-германских отношений, связях между моей страной и объединенной Европой, а также о проблемах, связанных с международной безопасностью. Этот город, переживший сложную судьбу и в новейшей истории человечества не раз становившийся центром противостояний, где он сталкивался лицом к лицу практически со всем миром, тем не менее, даже в самые мрачные моменты сохранил дух свободы и гуманизма, заложенный Вильгельмом фон Гумбольдтом и Лессингом, который никто не смог задушить.

С этим не смогли справиться даже в тяжелые годы гитлеровской тирании. В нашей стране память о героях-антифашистах всегда чтится с глубоким уважением.

В России к Германии всегда было особое отношение. На вашу страну смотрели как на один из важнейших центров европейской культуры, в развитие которой немалый вклад внесла и Россия. Эта культура, не знающая границ, всегда была нашим общим достоянием и сближала народы.

Поэтому позвольте мне сегодня изложить основную часть своего доклада на языке Гёте, Шиллера и Канта — на немецком языке.

После этого Путин продолжил свою речь на немецком языке.

Уважаемые дамы и господа!

Я только что говорил об общности европейской культуры. Однако в свое время эта общность не смогла предотвратить начало двух страшных войн на континенте — двух мировых войн в течение одного века. Она также не помешала возведению Берлинской стены, ставшей мрачным символом глубокого раскола Европы.

Сегодня Берлинской стены нет. Она стерта с лица земли. Сегодня самое время еще раз вспомнить, как это произошло.

Убежден, что без фундаментальных предпосылок колоссальные изменения в мире, в Европе и на пространстве бывшего Советского Союза не произошли бы. Точнее говоря, это не осуществилось бы без событий, произошедших в России 10 лет назад. Эти события имеют важнейшее значение для понимания того, что именно происходило в нашей стране и чего можно ожидать от России в будущем.

На самом деле ответ прост. Под влиянием законов развития информационного общества тоталитарная идеология сталинского образца больше не могла противостоять идеям свободы и демократии.

Дух этих идей овладел умами абсолютного большинства граждан России.

Именно политический выбор народа России позволил тогдашнему руководству СССР принять решения, которые в конечном итоге привели к падению Берлинской стены. Именно этот выбор во много раз расширил границы европейского гуманизма и дает нам основания твердо заявить, что сегодня никто и никогда не сможет вернуть Россию в прошлое.

Что касается европейской интеграции, мы не просто поддерживаем эти процессы, но и смотрим на них с надеждой. Смотрим как народ, хорошо усвоивший уроки «холодной войны» и то, насколько губительна идеология экспансионизма. Однако здесь стоит добавить, что, на мой взгляд, от такого раскола сама Европа также не получила никакой выгоды.

Твердо убежден, что в сегодняшнем стремительно меняющемся мире, где происходят серьезные демографические сдвиги и в некоторых регионах наблюдается беспрецедентный экономический рост, Европа также напрямую заинтересована в развитии отношений с Россией.

Никто не ставит под сомнение высокую ценность отношений Европы с США. Просто я считаю, что если Европа объединит свои возможности с возможностями России — человеческими, территориальными и природными ресурсами, ее экономическим, культурным и оборонным потенциалом, то она на долгое время укрепит свои позиции в качестве мощного и подлинно независимого центра мировой политики.

Первые шаги в этом направлении мы с вами уже сделали. Теперь пришло время подумать о том, что необходимо сделать для того, чтобы единая и безопасная Европа стала предвестником установления спокойствия и солидарности во всем мире.

Уважаемые дамы и господа!

За последние годы в сфере безопасности мы сделали многое. Система безопасности, созданная нами за прошедшие десятилетия, усовершенствовалась. Одно из главных достижений прошедшего десятилетия — беспрецедентно низкая концентрация вооруженных сил и вооружений в регионе Центральной Европы и Балтии.

Россия — миролюбивая европейская страна.

Для нашей страны, пережившей военные катастрофы целого века, установление прочного мира на континенте является главной целью.

Как известно, мы ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Договор о нераспространении ядерного оружия, Конвенцию о запрещении биологического оружия, а также договор СНВ-2. К сожалению, не все государства-члены НАТО последовали нашему примеру.

Уважаемые дамы и господа, коль скоро мы заговорили о безопасности, мы прежде всего должны четко понимать, от кого и как нам следует защищаться. В этой связи я не могу не вспомнить трагедию, произошедшую в США 11 сентября. Люди во всем мире справедливо задаются вопросом: «Как это произошло и кто в этом виноват?». Я отвечу на эти вопросы.

Мне кажется, в произошедшей трагедии виноваты все мы. Прежде всего, виноваты мы, политики, которым простые граждане наших государств доверили свою безопасность. Это происходит, в первую очередь, потому, что мы до сих пор не осознали изменений, произошедших в нашем мире за последние 10 лет. Мы все еще живем в старой системе ценностей: говорим о партнерстве, но на деле до сих пор не научились доверять друг другу.

Несмотря на множество речей, произносимых со сладостным пафосом, мы все еще продолжаем скрыто противостоять друг другу. То требуем верности НАТО, то спорим о том, насколько целесообразно его расширение. А в вопросах системы противоракетной обороны мы до сих пор не можем прийти к единому мнению.

На протяжении десятилетий XX века мир действительно жил в условиях противостояния двух систем — противостояния, которое не раз ставило человечество на грань катастрофы.

Это было настолько ужасно, и мы настолько привыкли жить в ожидании этой катастрофы, что до сих пор не способны осознать и адекватно оценить изменения, происходящие в сегодняшнем мире. Мы словно не замечаем, что мир больше не делится на два враждующих лагеря.

А мир, уважаемые дамы и господа, стал гораздо сложнее.

Мы не хотим признавать или не можем понять, что система безопасности, создававшаяся на протяжении прошлых десятилетий и бывшая эффективной для устранения угроз той эпохи, сегодня не может противостоять новым вызовам. Во многих случаях мы продолжаем спорить по вопросам, которые все еще кажутся важными. Возможно, они действительно важны.

Но при этом мы не замечаем новых реальных угроз и оказываемся бессильны предотвратить теракты. К тому же, насколько варварские теракты!

В результате взрывов жилых домов в Москве и других крупных городах России погибли сотни мирных жителей. Религиозные фанатики, захватив власть в Чечне и взяв в заложники простых граждан, совершили наглое крупномасштабное вооруженное нападение на соседнюю Республику Дагестан. Международные террористы открыто — абсолютно открыто — заявили о своем намерении создать фундаменталистское государство на территории между Черным и Каспийским морями. То есть, они хотели создать халифат под названием «соединенные штаты ислама».

Хотел бы сразу подчеркнуть, что считаю абсолютно необоснованными разговоры о каком-то «столкновении цивилизаций».

Было бы ошибкой ставить знак равенства между мусульманами в целом и религиозными фанатиками. Например, у нас в 1999 году разгром агрессоров был обеспечен мужественным и решительным отпором народа Дагестана — республики в составе России, где почти 100 процентов населения составляют именно мусульманские народы.

Незадолго до своего отъезда в Берлин я встречался с духовными лидерами мусульман России. Они выступили с инициативой проведения в Москве международной конференции под лозунгом «Ислам против терроризма». Думаю, мы должны поддержать эту инициативу.

Сегодня мы сталкиваемся не столько с обострением уже известных нам международных проблем, сколько с появлением новых угроз. Россия на деле, совместно с некоторыми государствами СНГ, ставит реальный заслон на пути контрабанды наркотиков, организованной преступности и фундаментализма из Афганистана через Центральную Азию и Кавказ в Европу. Терроризм, национальная нетерпимость, сепаратизм и религиозный экстремизм везде имеют одни и те же корни и приносят одинаковые ядовитые плоды. Поэтому и средства борьбы с этими проблемами должны быть универсальными.

Но прежде всего мы должны договориться по главному вопросу: мы не должны бояться называть вещи своими именами. Также крайне важно осознать, что какими бы благородными ни казались политические цели, зло не может быть средством их достижения. Естественно, зло должно быть наказано, я согласен с этим мнением. Но мы также должны понимать, что никакие ответные удары не заменят полноценную, решительную, целенаправленную и хорошо скоординированную борьбу с терроризмом. В этом отношении я полностью поддерживаю позицию президента США.

Думаю, готовность наших партнеров объединить усилия для борьбы именно с реальными, а не вымышленными угрозами покажет, насколько они серьезные и надежные партнеры. Эти угрозы могут легко распространиться от далеких рубежей нашего континента до самого центра Европы. Я не раз говорил об этом, а после событий в США уже нет необходимости что-либо доказывать.

Чего же нам сегодня не хватает для эффективного сотрудничества?

Несмотря на все положительные результаты, достигнутые за прошедшие десятилетия, мы все еще не смогли выработать эффективный механизм взаимодействия.

Созданные до сих пор координационные структуры не дают России реальной возможности участвовать в процессе подготовки и принятия решений. Сегодня решения часто принимаются в основном без нашего участия, а затем от нас настойчиво требуют поддержать эти решения. После этого снова заводят речь о верности НАТО. Говорят даже, что без России эти решения невозможно реализовать. Давайте спросим себя: нормально ли это? Разве это настоящее партнерство?

Да, утверждать демократические принципы в международных отношениях, уметь находить правильные решения и быть готовыми к компромиссу — дело непростое.

Но именно европейцы одними из первых поняли, насколько важно преодолевать национальный эгоизм и искать решения, основанные на консенсусе. Мы с этим полностью согласны! Все это — хорошие идеи. Но качество принимаемых решений, их эффективность и, в конечном счете, вся европейская и международная безопасность сегодня зависят от того, насколько мы сможем отразить эти очевидные принципы в практической политике.

Еще недавно казалось, что вскоре на континенте вырастет настоящий общий дом, в котором европейцы не будут делиться на восточных и западных, северных и южных. Однако эти «разделительные линии», похоже, сохранятся и в будущем. Причиной тому, прежде всего, то, что мы до сих пор полностью не избавились от многих стереотипов и шаблонов «холодной войны».

Сегодня мы должны окончательно заявить: с «холодной войной» покончено! Мы находимся на новом этапе развития. Мы понимаем, что без современной, прочной и стабильной архитектуры безопасности мы никогда не сможем установить атмосферу доверия на континенте.

А без атмосферы доверия не может быть единой Большой Европы!

Сегодня мы обязаны открыто сказать, что отказываемся от своих стереотипов и иллюзий и отныне будем совместно обеспечивать безопасность жителей Европы и всего мира в целом.

Дорогие друзья!

Сегодня, к счастью, в Европе Россию упоминают не только в связи с олигархами, коррупцией и мафией. Тем не менее, до сих пор ощущается значительный дефицит объективной информации о России. С полной уверенностью могу сказать, что главная цель внутренней политики России — это, прежде всего, обеспечение демократических прав и свобод, достойного уровня жизни и безопасности для своего народа.

Однако, уважаемые коллеги, давайте взглянем на события недавнего прошлого: Россия прошла болезненный путь реформ. Задачи, которые нам пришлось решать, не имели аналогов в истории с точки зрения их масштаба. Естественно, допускались и ошибки. Не все проблемы решены, но сегодня Россия представляет собой весьма динамично развивающуюся часть европейского континента. Более того, она динамично развивается не только в политическом, но и в экономическом отношении, что особенно радует.

Политическая стабильность в России обеспечивается рядом экономических факторов и, в частности, одной из самых либеральных налоговых систем в мире. У нас подоходный налог составляет 13 процентов, а налог на прибыль — 24 процента. Это действительно так. В прошлом году экономический рост составил 8 процентов, точнее 8,3 процента. В этом году планировалось ограничиться всего 4 процентами, но, скорее всего, у нас этот показатель будет в районе почти 6 процентов. Скажем, 5,5–5,7 процента. Поживем — увидим.

При этом я убежден: только масштабное и равноправное общеевропейское сотрудничество позволит достичь качественно нового сдвига в решении таких проблем, как безработица, загрязнение окружающей среды и многих других.

Мы сторонники тесного торгово-экономического сотрудничества. В самое ближайшее время мы намерены вступить во Всемирную торговую организацию. Надеемся, что международные и европейские организации поддержат нас в этом.

Хочу обратить ваше внимание на аспекты, которые вы, как депутаты парламента, несомненно, можете оценить лучше и которые никак нельзя назвать пропагандой. По сути, в нашем государстве изменились приоритеты и ценности.

В консолидированном бюджете на 2002 год расходы на социальную сферу были поставлены на первое место. И хотелось бы особо подчеркнуть, что впервые в истории России расходы на образование превысили расходы на оборону.

Уважаемые коллеги!

Позвольте сказать пару слов о российско-германских отношениях. Хочу остановиться на этом вопросе отдельно. Возраст российско-германских отношений равен возрасту наших стран. Первые германские племена появились на территории России в конце первого века. В конце девятнадцатого века немцы были девятой по численности этнической группой в России. Однако здесь важна не только их численность, но и роль, которую эти люди сыграли в развитии страны и в российско-германских отношениях. Это были крестьяне, купцы, интеллигенция, военные и политики.

Немецкий историк Михаэль Штюрмер писал: «Россию и Америку разделяют океаны, а Россию и Германию разделяет великая история». Я бы сказал, что история, как и океаны, не только разделяет, но и объединяет.

Главное — уметь правильно интерпретировать эту историю.

Как хороший западный сосед, Германия для русских часто была воплощением Европы, европейской культуры, технической мысли и купеческого мастерства. Не зря в России раньше всех европейцев называли немцами, а их поселение в Москве именовали Немецкой слободой.

Естественно, культурное влияние обоих народов было двусторонним. Многие поколения немцев и русских читали произведения Гёте, Достоевского и Льва Толстого и сегодня продолжают изучать их с большим интересом. Наши народы очень хорошо понимают психологию и мировоззрение друг друга. Ярким доказательством тому служат прекрасные переводы произведений немецких авторов на русский язык. Они выполнены очень близко к тексту, мастерски, полностью сохраняя интонацию, настроение и очарование оригинала. В качестве примера достаточно упомянуть хотя бы перевод «Фауста», выполненный Борисом Пастернаком.

Дамы и господа!

В нашей общей истории есть разные, а порой, особенно когда речь идет о двадцатом веке, весьма болезненные страницы. Тем не менее, раньше мы во многих случаях были союзниками.

Отношения между этими двумя народами Европы всегда укреплялись династическими браками.

В целом, женщины занимали особое место в нашей истории. Вспомним, например, дочь великого герцога Гессен-Дармштадтского Людвига IV, известную в России под именем княгини Елизаветы. После убийства мужа она основала женский монастырь, а в годы Первой мировой войны одинаково заботилась о раненых — как о русских, так и о немцах. В 1918 году она была казнена большевиками, но недавно была реабилитирована и причислена к лику святых для всенародного почитания. Сегодня ее памятник стоит в центре Москвы. Не забудем и принцессу Анhalt-Цербстскую. Ее звали София Фредерика Августа, и она внесла неоценимый вклад в русскую историю. Простой русский народ ласково называл ее «матушкой». Однако в историю она вошла под именем российской императрицы Екатерины Великой.

Сегодня Германия — главный экономический партнер России, наш важнейший кредитор, один из основных инвесторов и главный собеседник по вопросам внешней политики.

Приведу пример: в прошлом году товарооборот между нашими странами достиг рекордного уровня — 41,5 миллиарда марок. Этот показатель равен общему товарообороту Советского Союза с обоими германскими государствами. Так стоит ли довольствоваться этим и останавливаться на достигнутом? Думаю, нет. Потенциал развития российско-германского сотрудничества все еще огромен.

Убежден, что сегодня мы открываем новую страницу в наших двусторонних отношениях. И таким образом мы внесем наш общий вклад в строительство общеевропейского дома.

В заключение своего выступления хочу упомянуть слова, сказанные в свое время в адрес Германии и ее столицы. Применив эту мысль и к России, хочу сказать, что мы, конечно, находимся в начале пути построения демократического общества и рыночной экономики. На этом пути есть препятствия и барьеры, которые нам необходимо преодолеть. Однако, если закрыть глаза на объективные проблемы и время от времени проявляющуюся неопытность, мы можем увидеть, как бьется мощное, живое сердце России. И это сердце всегда открыто для подлинного сотрудничества и партнерства.