Индия и Китай снижали напряженность — но затем выступил представитель пограничного ведомства

Индия и Китай снижали напряженность — пока не высказался пограничный чиновник

Между Индией и Китаем наблюдалась хрупкая оттепель в отношениях после столкновений 2020 года

На протяжении большей части прошлого года связи между Индией и Китаем, казалось, осторожно улучшались.

Две страны пережили десятилетия подъемов и спадов в своих отношениях, особенно из-за спорной гималайской границы.

Однако события последних нескольких дней указывают на то, что оттепель после их последних столкновений в 2020 году может быть менее стабильной, чем кажется.

Новые опасения возникли после того, как глава пограничной полиции Индии заявил, что ранее в этом году китайские войска вернулись в спорные районы вдоль гималайской границы в большом количестве, установив палатки в нескольких километрах вглубь территории, на которую претендует Индия.

Заявления Шатруджита Сингха Капура, генерального директора Индо-Тибетской пограничной полиции (ITBP), вызвали политический скандал в Дели.

Прежде всего, подобные заявления от действующим чиновников необычны. Чувствительные пограничные вопросы обычно решаются федеральным правительством через министерства обороны или иностранных дел.

Выступая на недавнем собрании офицеров в штате Раджастхан, Капур заявил, что противостояния между индийскими и китайскими войсками происходили в нескольких местах в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш и всё еще продолжаются.

Он сказал, что конфронтации начались в июле, но обе стороны изначально отступили.

Спустя несколько дней китайские войска вернулись в большем количестве и разбили палатки «примерно в шести-семи километрах вглубь от индийского восприятия Линии фактического контроля (LAC)», добавил он.

LAC — это нечетко определенная линия, разделяющая территории, контролируемые двумя соседями, и Индия с Китаем оспаривают эту границу протяженностью 3440 км (2100 миль) на протяжении десятилетий.

Китай претендует на Аруначал-Прадеш как на часть южного Тибета. Дели последовательно отвергает эти претензии, настаивая на том, что штат является неотъемлемой частью Индии.

Этот спор является одной из самых стойких проблем, унаследованных независимой Индией от британского колониального правления в 1947 году. Он спровоцировал короткую пограничную войну в 1962 году, в которой Индия потерпела унизительное поражение.

Более 60 лет спустя большая часть границы всё еще не демаркирована, и обе страны имеют пересекающиеся территориальные претензии.

Сложный рельеф региона делает эту проблему еще более трудной: изменяющиеся русла рек, озера и заснеженные вершины усложняют задачу проведения четкой границы.

Из-за этого солдаты с обеих сторон могут оказаться лицом к лицу вдоль границы, что иногда приводит к жестоким столкновениям и дипломатическому напряжению.

По меньшей мере 20 индийских солдат и четверо китайских солдат были убиты.

Это была первая смертоносная конфронтация между двумя сторонами с 1975 года. Индийские оппозиционные партии обвинили правительство в уступке территории Китаю — обвинение, которое правительство премьер-министра Нарендры Моди неоднократно отрицало.

Столкновения вызвали резкое ухудшение отношений, нарушив дипломатические контакты и повлияв на торговлю и поездки. После нескольких раундов переговоров соседи согласились в 2024 году предпринять шаги по снижению напряженности на границе.

С тех пор они предприняли шаги по восстановлению прямых авиарейсов и ослаблению визовых ограничений, введенных после столкновений.

Председатель КНР Си Цзиньпин также совершил поездку в Индию в сентябре на саммит БРИКС, что стало его первым визитом в страну за семь лет.

Эти шаги вселили надежду на более широкую нормализацию связей. Однако последние сообщения о противостояниях вновь вызвали сомнения относительно того, насколько реальный прогресс был достигнут на местах.

После заявлений Капура главная оппозиционная партия «Индийский национальный конгресс» снова обвинила Моди в уступках Пекину.

«Премьер-министр и весь его аппарат хранят молчание по этому серьезному вопросу», — написал в X высокопоставленный лидер «Конгресса» Джайрам Рамеш.

Индийское правительство прямо не опровергло сведения Капура о том, что китайские войска разбили палатки в нескольких километрах вглубь территории, которую Индия считает своей стороной LAC.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Рандхир Джайсвал заявил на прошлой неделе, что «ситуация в приграничных районах время от времени нарушается, когда китайские силы отклоняются от установленных схем патрулирования».

Он сказал, что обе страны используют военные и дипломатические каналы для решения неурегулированных вопросов, но не предоставил никаких дополнительных подробностей.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая заявил, что Китай «последовательно и строго придерживался соответствующих соглашений», достигнутых с Индией, и проводил «обычную патрульную и управленческую деятельность в приграничных районах для защиты территориального суверенитета».

Эксперты говорят, что комментарии Капура дают редкую возможность взглянуть на то, что они описывают как все более напористую военную позицию Китая вдоль спорной границы.

«Такая схема китайского зондирования в различных точках границы Аруначал-Прадеш наблюдается уже некоторое время», — заявил BBC Шьям Саран, бывший первый заместитель министра иностранных дел Индии, возглавлявший несколько раундов пограничных переговоров с Китаем в середине 2000-х годов.

Он сказал, что такие действия «недостаточны для того, чтобы привести к немедленной войне, но достаточны для того, чтобы своего рода создать новые факты на местах».

Индийские оппозиционные партии давно обвиняют Китай в расширении своего присутствия как в Ладакхе, так и в Аруначал-Прадеше, подпитывая напряженность.

Чжоу Бо, старший полковник в отставке Народно-освободительной армии Китая, который сейчас работает в Университете Цинхуа в Пекине, сказал, что обе страны извлекли уроки из столкновений в долине Галван в 2020 году.

«Обе стороны должны быть более осторожными, чтобы избежать подобного в будущем», — сказал он, добавив, что китайские СМИ не сообщали о последних противостояниях в Аруначал-Прадеше.

Напряженность между Индией и Китаем также существует на фоне сложных экономических отношений.

Несмотря на свои разногласия, страны остаются крупными торговыми партнерами, с двусторонней торговлей

Однако баланс сильно в пользу Пекина: китайский экспорт в Индию составляет около 131 млрд долларов.

Индия по-прежнему зависит от китайского импорта оборудования, редкоземельных магнитов, аккумуляторов для электромобилей и фармацевтической продукции.

Эта зависимость означает, что напряженность с Пекином может иметь последствия, выходящие далеко за пределы границы, особенно для индийской промышленности и инфраструктурных проектов.

На прошлой неделе Китай также объявил об ограничениях на экспорт тоннелепроходческих машин, используемых в строительстве метрополитена и автомагистралей, заявив, что они предназначены для защиты национальной безопасности и национальных интересов. Хотя эти ограничения не были направлены конкретно против Индии, они повлияют на индийскую программу развития инфраструктуры.

«Политика Китая в отношении Индии разработана таким образом, чтобы усложнить подъем Индии, включая способность Индии осваивать определенные вещи в области передовых технологий и производства», — сказал BBC Кристофер Клэри, профессор Университета в Олбани в Нью-Йорке.

Аналогичная проблема возникла в прошлом году, когда Китай ограничил экспорт редкоземельных магнитов, широко используемых в электромобилях, смартфонах, ветряных турбинах и медицинских сканерах.

Этот шаг ненадолго вызвал проблемы со снабжением у индийских предприятий, подчеркнув, как контроль Пекина над ключевыми материалами может влиять на глобальные цепочки поставок.

В настоящее время Индия пытается развить внутренние мощности для производства редкоземельных магнитов, но создание этой отрасли потребует времени и инвестиций.

Для людей, живущих вдоль спорной границы, влияние напряженности с Китаем является более непосредственным.

«Жители некоторых приграничных районов говорят нам, что они не могут получить доступ к пастбищам из-за китайского вторжения и захвата. Это не что-то новое, это происходит уже долгое время», — говорит Тонгам Рина, старший журналист Arunachal Times.

Это создало «чувство незащищенности среди местных жителей», добавляет она.

Жители деревень обычно не возвращаются в эти «запретные» районы для охоты и разведения яков, и они не знают, когда им разрешат вернуться.

Пограничный спор также несет в себе более широкие стратегические последствия для Дели на фоне растущего понимания того, что акцент президента Дональда Трампа на расширении экономического взаимодействия с Китаем может снизить готовность Вашингтона поддерживать Индию в любой будущей конфронтации с Пекином.

У Китая может быть мало желания вступать в полномасштабный конфликт с Индией, но аналитики говорят, что он может видеть выгоду в том, чтобы позволить спору продолжаться.

По мере расширения экономической и военной мощи Китая он может посчитать, что затяжной тупик улучшит его позиции на любых будущих переговорах.

Для Индии последние противостояния служат напоминанием о том, что лучшие дипломатические связи не означают автоматически прочную стабильность вдоль границы.