Документы указывают на то, что близкий соратник Абрамовича ввел в заблуждение британский суд по делу о нефтяных месторождениях на сумму 1 млрд фунтов стерлингов

Соратник Абрамовича ввел в заблуждение британский суд по делу о нефтяных месторождениях на сумму 1 млрд фунтов стерлингов, свидетельствуют документы

Один из ближайших соратников Романа Абрамовича, судя по всему, ввел в заблуждение британский суд, чтобы помочь оформить право собственности на сибирские нефтяные месторождения, свидетельствуют утечки документов, оказавшиеся в распоряжении Би-би-си.

Евгений Тененбаум, бывший директор футбольного клуба «Челси», помогал управлять капиталом миллиардера во время судебного процесса 2008 года, который Абрамович выиграл.

Тененбаум давал показания в рамках разбирательства, начатого против Абрамовича компанией другого российского миллиардера, который заявил, что нефтяные месторождения были украдены у него и других инвесторов.

Утекшие документы свидетельствуют о том, что со стороны Абрамовича могла иметь место заранее спланированная попытка снизить стоимость доли других инвесторов в сибирском предприятии.

Адвокаты Романа Абрамовича заявляют, что их «клиент отрицает все выдвинутые против него обвинения».

Адвокаты Евгения Тененбаума заявляют, что он «самым решительным образом отрицает любые предположения о том, что он совершил лжесвидетельство или проявил неуважение к суду».

Дело 2008 года касается права собственности на сибирские нефтяные месторождения, разрабатывавшиеся совместно компанией Абрамовича «Сибнефть» и российской дочерней компанией британской фирмы Sibir Energy PLC, принадлежавшей российскому миллиардеру Шалве Чигиринскому.

«Сибнефть» предоставляла деньги, а дочерняя компания «Югранефть» — лицензии на нефтяные месторождения.

Их партнерство, получившее название «Сибнефть-Югра», закончилось плачевно.

50-процентная доля Sibir в совместном предприятии была размыта, то есть сокращена, до менее чем 1%. Компания заявила, что это произошло без ее ведома.

Неудачные попытки подать в суд на «Сибнефть» как в России, так и на Британских Виргинских островах привели к судебному разбирательству в Лондоне.

В суде в 2008 году «Югранефть» заявила, что «стала жертвой масштабного мошенничества под руководством г-на Абрамовича», причинившего ей убытки в размере «не менее 2 млрд долларов», что в 2008 году составляло около 1 млрд фунтов стерлингов.

Однако сторона Абрамовича утверждала, что «Югранефть» оказалась не в состоянии погасить кредиты на сумму более 30 млн долларов и поэтому утратила свои права на акции.

Абрамович выиграл процесс по нескольким основаниям, в том числе потому, что иск «Югранефти» был признан злоупотреблением процессуальными правами.

Однако программа Panorama в ходе совместного расследования с Бюро журналистских расследований (Bureau of Investigative Journalism) обнаружила новые доказательства, указывающие на то, что суд был введен в заблуждение.

Эти доказательства получены из утечки документов о финансах Абрамовича и деятельности сети офшорных компаний, управляемых с Кипра в период с 1995 по 2022 год. Это поднимает серьезные вопросы относительно честности некоторых профессиональных консультантов олигарха.

Мы уже выяснили, что крупнейшая в мире аудиторская фирма Deloitte помогала фальсифицировать документы, чтобы скрыть его состояние и уклониться от уплаты налогов.

В Высоком суде адвокаты «Югранефти» доказывали, что дело должно рассматриваться в Лондоне, и что Тененбаум, который в то время находился там, должен был знать о размывании доли «Югранефти».

Однако Тененбаум отрицал это и заявил суду, что «узнал о существовании "Сибнефть-Югры" только весной 2004 года».

Он также заявил, что «проверил» свои «файлы, электронные письма и документы с 2002 по 2004 год» и не имеет в своем «распоряжении никаких записей, документов или иных сообщений, относящихся к "Сибнефть-Югре"».

Однако утекшие документы свидетельствуют о том, что он ввел суд в заблуждение.

Они показывают, что в октябре 2003 года, за несколько месяцев до того, как Тененбаум, по его словам, впервые узнал о «Сибнефть-Югре», он санкционировал покупку Абрамовичем акций этого совместного предприятия.

Двумя месяцами позже Тененбаум санкционировал еще одну финансовую транзакцию, связанную с «Сибнефть-Югрой».

Эндрю Митчелл, королевский адвокат и эксперт в области права финансовых услуг, заявил Panorama, что если показания Тененбаума 2008 года были ложными, это «очень серьезно» и может «квалифицироваться как лжесвидетельство, попытка воспрепятствовать осуществлению правосудия или неуважение к суду».

Адвокаты Тененбаума заявили нам, что «он давал показания честно и добросовестно» и что он «не может вспомнить контекст или детали документов» более чем 20-летней давности.

В своем решении 2008 года судья ясно дал понять, что осведомленность Тененбаума о сделке с «Сибнефть-Югрой» не повлияла бы на его вердикт. Однако утечка также указывает на то, что некоторые из документов, представленных юридической службой Абрамовича в Высокий суд, были сфальсифицированы.

Одно из соглашений было датировано августом 2003 года, но, судя по всему, было составлено и фактически подписано только в 2007 году.

Сторона Абрамовича утверждала в суде, что доля «Югранефти» была размыта из-за того, что совместному предприятию требовалось финансирование.

Они заявили, что Чигиринский обратился к ним «весной 2002 года» по поводу новых схем финансирования. Чигиринский отрицал это.

Утекшие документы показывают, что еще до этого, в январе 2002 года, российские партнеры Абрамовича уже подготовили пакет документов.

В их число входили соглашения, согласно которым две компании Абрамовича покупали акции «Сибнефть-Югры», увеличивая его долю и размывая долю «Югранефти».

Эти доказательства свидетельствуют о том, что они заранее планировали размыть долю «Югранефти», а аргумент о необходимости финансирования, использованный в суде, был лишь дымовой завесой.

Адвокаты Абрамовича заявили: «В судебном решении нет вывода о том, что размытие доли было преднамеренным» или «мошенническим». Они добавили: «Судья установил, что наш клиент не получал никакого имущества, принадлежащего "Югранефти", и никакие активы "Югранефти" не отслеживаются как перешедшие в его руки».