Йўқолган қиз иши ёпиқлигича қолаётгани сабабли оила «чуқур қайғуда»
Бир кишининг Буюк Британияда туғилган гўдак Шерил Гриммерни Австралияда ўғирлаб кетгани ҳақидаги иқрори илгари рад этилган эди.
**Йўқолган қизча иши ёпиқлигича қолганидан оила «чуқур қайғуда»**
Бристоллик гўдак Шерил Гриммер 1970 йил январ ойида Австралия соҳилидан ғойиб бўлган эди.
Бундан 55 йилдан кўпроқ вақт олдин Австралияда ғойиб бўлган британиялик қизчанинг оиласи ишни қайта очмаслик ҳақидаги қарордан кейин «чуқур қайғуда ва ғазабда» эканликларини айтмоқда.
Бристоллик гўдак Шерил Гриммер 1970 йилда, оиласи кўчиб ўтганидан кўп ўтмай, Сидней яқинидаги соҳилда ғойиб бўлган эди.
2017 йилда олтмиш ёшлардаги эркак уни ўғирлаш ва ўлдиришда айбланган, бироқ унинг ўсмирлик чоғидаги иқрори далил сифатида қабул қилиниши мумкин эмас деб топилганидан кейин суд жараёни тўхтаб қолган эди.
Эндиликда Янги Жанубий Уэльс давлат айблов департаменти директори (DPP) Салли Даулинг, Шерилнинг оиласи ишни қайта кўриб чиқиш учун йиллар давомида кураш олиб борганига қарамай, ушбу қарор ўз кучида қолишини маълум қилди.
Уч ёшли қизча 1970 йил январ ойида Вуллонгонг шаҳридаги Фэйри Медоу соҳилидан ғойиб бўлганидан кейин, кенг кўламли қидирувлар ҳеч қандай из топмади.
Шерил соҳилдаги кийиниш хонасидан ғойиб бўлган, ўша пайтда унга қараб турган акаси бир неча сонияга бошқа томонга бурилган эди.
BBC’нинг 2022 йилги «Fairy Meadow» подкасти Шерилнинг ғойиб бўлишини ўрганди ва у эфирга узатилганидан бери камида битта янги гувоҳ пайдо бўлди.
Қонуний сабабларга кўра исми ошкор этилмаган ва фақат «Меркурий» сифатида танилган гумонланувчи, 2019 йилда судья унинг иқроридан далил сифатида фойдаланиш мумкин эмаслиги ҳақида қарор чиқарганидан кейин ҳеч қачон суд қилинмади. У ҳеч қандай қонунбузарлик қилмаганини даъво қилмоқда, кейинчалик прокурорлар ишни тугатишди.
Даулинг Шерилнинг оиласи илтимосига биноан қарорни қайта кўриб чиқишга рози бўлган эди.
Бироқ давлат айблов департаменти оилага судьянинг қарори тўғри эканлиги ҳақида хат юбориб бўлган эди.
«Мен кейинги чораларни кўрмаслик ҳақидаги қарор тўғри бўлган-бўлмаганини аниқлаш учун ушбу ишни янгидан кўриб чиқдим», деб ёзган у.
«Ўзингиз тушунганингиздек, бу масала суд судьяси томонидан Меркурий билан ёзиб олинган суҳбатни далиллар қаторидан чиқариб ташланишига эътироз билдириш имконияти мавжудлигига боғлиқ.
«Диққат билан кўриб чиққач, мен бунинг иложи йўқ деган хулосага келдим ва шунинг учун ушбу қарордан кейин кейинги суд ишларини олиб бормаслик ҳақидаги дастлабки қарор тўғри эди», деди у.
Даулинг натижа «жуда ҳафсалани пир қиладиган» бўлиши мумкинлигини айтди ва оила билан учрашишини билдирди.
Гриммер оиласи юзлаб саҳифалик ҳуқуқий далилларни тақдим этганликларини ва бундай қисқа жавоб олганларидан ғазабда эканликларини айтмоқда.
Улар энди давлат айблов департаментига жавоб хати ёзиб, ўзлари илгари сурган далилларга батафсилроқ жавоб беришни талаб қилишди.
Шерилнинг тўнғич акаси Рикки Нэш Даулингнинг қарори ва бунинг қисқача изоҳини «қабул қилиш жуда қийин» эканини айтди.
«Шерил уч ёшда эди. У улғайиш, касб эгаллаш, севиб қолиш, фарзанд кўриш ёки ундан тортиб олинган ҳаётни яшаш имкониятига эга бўлмади», деди у.
«Оиламиз ярим асрдан кўпроқ вақтни шу йўқотиш билан яшаб ўтказди».
Нэш қўшимча қилди: «Биз курашни давом эттирдик, чунки Шерилнинг ғойиб бўлиши ва ўлими билан боғлиқ ҳолатлар тўғри текширилишига лойиқ деб ҳисоблаймиз.
«Оиламиз чуқур қайғуда ва ғазабда, лекин биз саволлар беришни тўхтатмаймиз — биз бундан Шерил олдида қарздормиз».