Луиги Мангионе судга қайтганида унинг иши бўйича катта саволлар туғилди

Луиги Мангионе 2025-йил феврал ойида Ню-Ёрк штати судида пайдо бо'лиши режалаштирилган, унинг қотиллик бо'йича суд жараёни бир ойдан камроқ вақт ичида бошланади. Бу иш аллақачон миллий э'тиборни тортди ва янада кенгроқ жамоатчилик э'тиборига тушиши кутилмоқда.

Мангионе сешанба куни судга қайтиб келиши режалаштирилган бо'либ, унда унинг тарафдорлари иштирок этиши кутилмоқда, уларнинг ко'пчилиги уни АҚШ сог'лиқни сақлаш харажатларига қаршилик рамзи сифатида ко'ришади. Бу тарафдорлар кириш учун соатлаб навбатга туришлари мумкин. Бу иш танқидчилар ва тарафдорлар томонидан кенг онлайн муҳокамаларга сабаб бо'лди, ко'пчилик Мангионенинг ниятларини ва ҳатто унинг ташқи ко'ринишини таҳлил қилди. Ҳакамлар ҳай'ати танлови бошланган 8-сентабр куни қизг'инлик кучайиши кутилмоқда.

Прокурорларнинг та'кидлашича, Мангионе 2024-йилда Манхеттеннинг марказида УнитедҲеалтҳсаре раҳбари ва икки фарзанднинг отаси Браян Томпсонни отиб о'лдирган. Мангионе о'нлаб йилларга қамоқ жазосига ҳукм қилиниши мумкин. У иккинчи даражали қотиллик ва қурол билан бог'лиқ жиноятлар каби барча айбловлар бо'йича айбсиз деб топилди.

Штат судида кутилаётган нарсаларнинг аксарияти, жумладан, прокуратура иши, Мангионе ҳимояси ва иккала томон дуч келадиган то'сиқлар, бир неча ойлик суд ҳужжатлари ва баҳсларида олдиндан ко'риб чиқилган бо'лса-да, ба'зи саволлар ҳали ҳам мавжуд. Сешанба куни судя суд жараёни ва ишнинг бошқа жиҳатлари учун қо'шимча асосий қоидаларни белгилаши мумкин.

Мангионе ишининг муҳим элементи шу ёз бошида, декабр ойида бо'либ о'тган ко'п кунлик суд мажлисидан со'нг ҳал қилинди, унда судя прокурорлар суд жараёнида қандай далилларни тақдим этиши мумкинлигини аниқлади. Мангионенинг юридик жамоаси Пенсилванияда ҳибсга олинганида топилган далилларни агрессив равишда чиқариб ташлашга ҳаракат қилди, штат полицияси унинг буюмларини ното'г'ри мусодара қилган ва тинтув қилган ва со'роқ қилишдан олдин унга конституциявий ҳуқуқлари ҳақида то'г'ри ма'лумот бермаганини да'во қилди.

Ҳимоя томони Мангионенинг рюкзагидан топилган ба'зи нарсаларни: қурол до'кони, уяли телефон, паспорт, ҳамён ва компютер чипини муваффақиятли чиқариб ташлади. Бироқ, судя Грегори Карро суд жараёнида Мангионенинг ёзувлари ёзилган қурол ва дафтарни киритишга рухсат берди, улар прокуратура учун жуда муҳим деб ҳисобланади.

Прокурорлар Томпсоннинг орқасидан капшонли шахс томонидан отиб ташланганини ко'рсатувчи кузатув тасвирларини тақдим этишди. Улар, шунингдек, Мангионенинг отишмадан кейинги ҳаракатларини қайта тиклаш учун тасвирлардан, шунингдек, уларнинг ишини кучайтирадиган баллистик ва бармоқ излари далилларидан фойдаланганлар.

Суд жараёни яқинлашар экан, Мангионе жамоаси ҳали то'лиқ стратегиясини ошкор қилмади. Ҳозирча унинг адвокатлари прокурорлар тақдим этган назарияга кучли муқобил назарияни таклиф қилишмади. Собиқ федерал прокурор Митчелл Эпнер 1993-йилда хотинининг қотиллигида ното'г'ри судланган эркак ҳақидаги триллерга ишора қилиб, "Бизда "Қочқин"даги каби бир қо'лли одам ҳақиқий қотил деган фикр ё'қ" деб та'кидлади.

Бу ёз бошида Мангионенинг адвокатлари "ҳаддан ташқари ҳиссий безовталик" аргументини таклиф қилишди, кейин тезда воз кечишди. Ню-Ёрк қонунларига ко'ра, ушбу ҳимоя адвокатлардан судланувчининг "оқилона тушунтириш ёки баҳона бо'лган ҳаддан ташқари ҳиссий безовталик та'сирида ҳаракат қилганини" исботлашни талаб қилади. Бундай ҳимоя ҳакамлар ҳай'атига иккинчи даражали қотиллик о'рнига одам о'лдиришнинг енгилроқ айбловини ко'риб чиқишга имкон бериши мумкин, аммо ҳакамлар ҳай'ати айбланувчининг о'ша пайтдаги руҳий ҳолатига ишонч ҳосил қилиши керак.

Ба'зи мутахассислар Мангионе то'лиқ ақлдан озганликда айблов қо'йишини со'рашди, бу ҳиссий бузилишдан фарқ қилади, аммо унинг адвокатлари буни таклиф қилишмади. Фордҳам университети ҳуқуқ факултети қошидаги Жиноят ҳимояси клиникасини бошқарадиган Черйл Бадер шундай деди: "Агар одам хаёлпараст бо'лмаса ёки нима қилаётганининг моҳиятини тушунмаса, ақлдан озганликда айблов муваффақиятли бо'лиши эҳтимолдан йироқ". Мангионе жамоаси изоҳ бериш со'ровига дарҳол жавоб бермади.

АҚШдаги ҳар бир жиноий суд жараёнида бо'лгани каби, прокуратура о'з ишини ҳакамлар ҳай'атига шубҳасиз исботлаш юкини, юқори ҳуқуқий стандартни о'з зиммасига олади. Эпнер шундай деди: "Унинг иши жабрланувчини ким о'лдирганлиги масаласи ҳақида қанчалик ко'п бо'лса, прокуратура учун шунча осон бо'лади". Унинг та'кидлашича, Америкадаги сог'лиқни сақлаш каби бошқа мавзулар Мангионе фойдасига ҳакамлар ҳай'атини о'згартириши мумкин бо'лган потенциал ривоят мавзулари бо'лиши мумкин. "Гап бошқа периферик масалалар ҳақида қанчалик ко'п бо'лса, прокуратура учун шунча қийин бо'лади", деб қо'шимча қилди у.

Суд жараёнидан олдин ҳал қилиниши керак бо'лган бу савол, суд жараёни ан'анавий оммавий ахборот воситалари, ижтимоий тармоқлар ва стриминг платформаларида катта томошага айланишини аниқлаши мумкин. Со'нгги ҳафталарда Мангионенинг адвокатлари журналистларни судга киритиш тартиблари ва нима учун қо'шимча томошабинлар учун ортиқча хона ташкил қилинмаганлигини шубҳа остига қо'йишди. Ҳимоя томони, шунингдек, суд жараёнини "жонли эфирда" о'тказишни со'ради, гарчи Ню-Ёрк штати судлари оммавий жонли эфирларга рухсат бермаса ҳам.

Судя Каррога ё'ллаган мактубида прокурорлар суд жараёнида оммавий ахборот воситалари тартибларини "ишлаб чиқишда ҳеч қандай ролга эга эмасликларини" ва "суд жараёнида қайси янгиликлар мухбирлари иштирок этишини танлашда ҳеч қандай ролга эга бо'лмаслигини" айтишди. Душанба куни кечқурун тақдим этилган янги ҳужжатда Манхеттен округи прокуратураси суд залига кириш масаласида "суд қарорига амал қилишини" ма'лум қилди. Бироқ, прокурор томошабинларнинг ортиқча хонадан суд жараёнини яширинча ёзиб олишининг олдини олиш учун етарли хавфсизлик зарурлиги ҳақида огоҳлантирди, бу эса Ню-Ёрк қонунларини бузади.

Ню-Ёркда жамоатчиликни судга киритиш мумкин бо'лса-да, юқори даражадаги суд жараёнларида жойлар ко'пинча чекланган. Матбуот котиби Ал Бакернинг со'зларига ко'ра, суд ва унинг алоқа идораси "бо'лажак суд жараёни режасини, жумладан, то'лиқ хонани ташкил қилишни фаол равишда якунламоқда". У шундай деди: "Биз оммавий ахборот воситалари ва жамоатчилик учун иложи борича максимал даражада киришни та'минлашга қат'ий содиқмиз" ва суд "мураккаб логистика ва хавфсизлик масалаларини баҳоламоқда".