Линдси Клэнсининг адвокати судьядан ҳакамлар ҳайъати аъзосини текширишни ва унинг телефонини текширишни сўрамоқда
Адвокат суддан ҳакамлар ҳайъати аъзосининг мобил телефондан фойдалангани ва сўровномалардаги жавобларини кўриб чиқишини истамоқда.
Линдси Клэнсининг адвокати судьядан ҳакамлар ҳайъати аъзосини текширишни ва унинг телефонини кўриб чиқишни сўрамоқда
Линдси Клэнсининг адвокати Кевин Реддингтон судьяни суд жараёнини ҳақиқий эмас деб топмасликка кўндириш учун кўплаб ҳаракатларни амалга оширди.
Уч нафар фарзандини ўлдиришда айбланаётган массачусетслик онанинг ҳимоячиси судьядан иш бўйича ҳакамлар ҳайъати аъзоларидан бирини текширишни сўради.
Линдси Клэнсига қарши иш шу ойда ҳакамлар ҳайъати бир овоздан қарорга кела олмаганидан кейин муваффақиятсизлик ва адоват билан якунланди.
Унинг адвокати Кевин Реддингтон суддан «Аноним ҳакам»нинг муҳокамалар пайтида мобил телефондан фойдаланганини, шунингдек, у тўлдирган сўровномани текширишни талаб қилмоқда.
Клэнсини айбдор деб топмоқчи бўлган ягона ҳакам Майкл Десронвилнинг адвокати ҳимоя томонининг сўнгги аризасини ўз фуқаролик бурчини бажаргани учун унинг мижозига қилинган «ақлдан озганларча» (Looney Tunes) ҳужум деб атади. Десронвил «у [Клэнси] нима қилаётганини жуда яхши билганига етарлича далиллар бор эди» деб айтган.
Ҳакамлар ҳайъати раиси ОАВга берган интервьюсида Десронвил Клэнсининг айбдорлигига нисбатан асосли шубҳа билдирганини, бу эса ундан аёлни айбсиз деб топишни талаб қилишини айтган эди. У буни инкор этмоқда.
Клэнси оиланинг Массачусетсдаги уйида уч фарзанди — беш ёшли Кора, уч ёшли Доусон ва саккиз ойлик Калланни ўлдирганини инкор этмаган.
Унинг адвокатлари аёлнинг руҳий касаллиги сабабли айбдор эмаслигини таъкидлаб, ўша пайтда у туғруқдан кейинги психоздан азият чекканини айтишган.
Прокурорларнинг таъкидлашича, Клэнси болаларини бўғиб ўлдириш учун эрини уйдан юмуш билан атайлаб чиқариб юборишга қарор қилган.
Жума куни топширилган аризасида Реддингтон суддан «Аноним ҳакам» ҳакамлар ҳайъати муҳокама қилган ҳар бир куни маҳаллий вақт билан соат 08:00 дан 16:30 гача амалга оширган қўнғироқлари ва матнли хабарларини кўриб чиқишни сўради.
У шунингдек, суддан ҳакамларни танлаш жараёнида ушбу ҳакам берган жавобларнинг, шунингдек, унинг бўлажак ҳакамлар учун сўровномадаги жавобларининг тўғрилигини баҳолашни сўради.
Алоҳида аризада Реддингтон Клэнсига қарши ишни тугатишни ҳам сўраган. Прокурорлар уни қайта судлашлари ёки йўқлигини ҳали маълум қилишмади.
Клэнсини оқлашдан бош тортгани учун норозиликларга дуч келган Десронвил ўзини ҳимоя қилиш учун адвокат ёллади.
Адвокат Эдвард Палтзик Х ижтимоий тармоғидаги баёнотида ҳимоя томонининг бу «жирканч» аризаси АҚШнинг адолатли судловга бўлган конституциявий ҳуқуқига ҳужум эканини айтди.
«Агар адвокат билан келишмагани учун ҳакамлар шафқатсиз таъқибларга учраши янги нормага айланса, Олтинчи тузатиш билан хайрлашаверинг», деб ёзди у.
Суд тугаганидан кейин бир нечта ҳакамлар якунда Клэнсини жиноий жавобгарликка тортиб бўлмайди деб топиш фойдасига 11 га 1 нисбатда бўлинишганини айтишди.
Десронвил ўтган ҳафта унинг айбдорлигига шубҳаси йўқлигини айтди.
«Муҳокама пайтида мен турли эҳтимолий назарияларни тушунтиришга ҳаракат қилганимда, гўё тақдим этилган далилларга асосланиб шубҳаланаётгандек, гапимни бўлаверишди», деди у BBC’нинг АҚШдаги ҳамкори CBS News телеканалига берган баёнотида.
Ҳакамлар ҳайъати раиси, нафақадаги бешинчи синф ўқитувчиси NBC телеканалига берган интервьюсида Десронвил ўзида асосли шубҳа борлигини тан олганини, бироқ Клэнсини руҳий касаллиги сабабли айбсиз деб топишдан бош тортганини айтди.