Линдси Клэнси судда ҳозир бўлди, унинг адвокати қотиллик ишини тугатишни талаб қилмоқда
Клэнсининг ҳимоячиси уни 2023 йилда уч нафар фарзандини ўлдирганлик айбловидан озод қилинишини истамоқда, бироқ прокурорлар штат унинг айбини исботлаганини айтмоқда.
Линдси Клэнси судда ҳозир бўлди, унинг адвокати қотиллик ишини тугатишни талаб қилмоқда
Уч нафар фарзандини ўлдиришда айбланаётган америкалик аёл Линдси Клэнси шу ой бошида қотиллик бўйича суд жараёни муваффақиятсиз якунланганидан бери илк бор судда ҳозир бўлди.
Сешанба куни унинг ҳимоя гуруҳи судья ишни рад этиши кераклигини таъкидлади, прокурорлар эса давлат унинг айбини исботлашда «ўз мажбуриятини бажарганини» айтди.
36 ёшли Клэнси 2023 йилда уч фарзандини ўлдирганини инкор этмайди, бироқ унинг ҳимояси ўша пайтда унда туғруқдан кейинги оғир психоз ҳолати кузатилганини даъво қилмоқда. Прокурорлар эса қотилликлар қасддан содир этилганини таъкидламоқда.
Унинг қайта судланиши ёки йўқлиги номаълумлигича қолмоқда. Судья Уильям Салливаннинг айтишича, ишни тугатиш тўғрисидаги илтимоснома 2 ноябрдаги тингловда кўриб чиқиладиган масалалар қаторидан жой олган.
Сешанба куни тингланган илтимосномалардан бири Клэнсининг адвокати Кевин Реддингтон томонидан киритилган бўлиб, у 25-қоидага асосан мижозини айбсиз деб топишни сўради — Массачусетс штати қоидасига кўра, агар прокурорлар ўз далилларини самарали тақдим эта олмаса, айбланувчи айбсиз деб топилиши керак.
Реддингтон, шунингдек, Клэнсининг фарзандларини ўлдирганини исботловчи далиллар етарли эмаслигини айтиб, янги важни илгари сурди.
«Бутун иш тахминларга асосланган», деди у.
Бу ҳимоя томонининг ёндашувидаги ўзгаришни англатади. Суд жараёнида Реддингтон Клэнсининг руҳий саломатлигига эътибор қаратган ва ҳакамлар ҳайъатини шу асосда уни жиноий жавобгарликка тортмасликка чақирган эди.
Прокурор Шанан Бакингем Реддингтоннинг важларини «кулгили» деб атади.
Унинг сўзларига кўра, давлат прокурорлари суд жараёнида Клэнси қотиллик содир этилган вақтда соғлом руҳий ҳолатда бўлганини кўрсатувчи кўплаб далилларни тақдим этган.
«Ҳамдўстлик ўз мажбуриятини бажарди», деди Бакингем.
У Клэнси Массачусетсдаги уйида уч фарзанди — беш ёшли Кора, уч ёшли Доусон ва саккиз ойлик Калланни ўлдираётганда нима қилаётганини билганини таъкидлади.
Реддингтон ҳам, Бакингем ҳам судья Салливаннинг тингловдан олдин эҳтимолий қайта суд санасини ҳозироқ келишиб олиш ҳақидаги таклифини рад этганидан сўнг, судья «бу ишни олдинга силжитиш» истагида эканини айтиб, эътироз билдирди.
У ҳар икки томонга ноябрь ойидаги тингловда эҳтимолий суд саналарини муҳокама қилишга тайёр бўлишни буюрди.
Реддингтоннинг айтишича, агар иш қайта кўриладиган бўлса, у камида июнь ойигача судга бора олмайди.
Округ прокурори Тимоти Круз суд биноси ташқарисида журналистларга прокурорлар Клэнсини қотиллик айбловлари бўйича қайта судлаш ёки судламаслик борасида ҳали бир қарорга келмаганини айтди.
«Биз ўз вазифамизни бажаряпмиз ва буни давом эттирамиз», деди у. «Биз болалар учун қўлимиздан келганини қиламиз. Бу иш айнан шу ҳақида».
Шу ой бошида бир ҳафталик муҳокамалардан сўнг, Массачусетс ҳакамлар ҳайъати Салливанга бир нафар ҳакамнинг қаршилиги туфайли бир тўхтамга кела олмаганликларини маълум қилди ва 4 сентябрь куни суд жараёни ҳақиқий эмас деб эълон қилинди.