Боғчаларнинг ёпиқ эшиклари ортида нималар содир бўлмоқда: Тошкентда она боланинг калтаклангани тахмин қилинаётган ҳолат бўйича суриштирув ўтказилишига эришмоқда

Боғчаларнинг ёпиқ эшиклари ортида нималар содир бўлмоқда: Тошкентдаги она фарзанди калтаклангани тахмин қилинаётган ҳолат бўйича суриштирув ўтказилишига эришмоқда

Тошкент шаҳрининг Яшнобод туманидаги For Kids хусусий боғчаси тарбияланувчисининг онаси ўғлига нисбатан шафқатсиз муомалада бўлингани тахмин қилинаётган ҳолат бўйича суриштирув ўтказилишига эришмоқда. Унинг сўзларига кўра, 14 майдаги видеоёзувда тарбиячининг кундузги уйқу вақтида бола билан қўпол муомалада бўлгани муҳрланган. Аввалига жиноят иши қўзғатиш рад этилган, аммо 16 сентябрь куни прокуратура ушбу қарорни бекор қилиб, материалларни қўшимча текширувга юборди. Аёл содир бўлган воқеага ҳуқуқий баҳо берилишига эришиш мақсадида бир нечта давлат органларига ҳам мурожаат қилган.

Онанинг сўзларига кўра, ҳодиса 2026 йил 14 май куни Тошкент шаҳри Яшнобод туманининг Авиасозлар-2 массивида жойлашган For Kids хусусий боғчасида содир бўлган.

Аризачи кузатув камераларидаги ёзувда тарбиячи М. Мамаджанова кундузги уйқу вақтида унинг ўғлига қўпол муомала қилгани кўринганини таъкидламоқда. Унинг сўзларига кўра, ходим болани қўлидан ушлаб, каравотлар орасида судраган, орқасига ва танасининг бошқа қисмларига урган. У, шунингдек, видеода таҳдидлар ва ҳақоратлар эшитилганини таъкидламоқда.

Яшнобод тумани ички ишлар бўлими маълумотномасида тарбиячининг ўзи берган тушунтиришлар келтирилган. Мамаджанованинг айтишича, унинг гуруҳида 26 нафар бола бўлган, улардан икки нафари ривожланишида алоҳида эҳтиёжга эга болалардир.

Унинг талқинига кўра, 14 май куни бола ухлашни хоҳламай, бир неча бор каравотдан турган. Тарбиячи уни қайта ётқизган, кейин эса жаҳли чиқиб, орқасига урган. У, шунингдек, ўша куннинг ўзида бола ва унинг онасидан кечирим сўраганини айтган.

Шу билан бирга, Мамаджанова болаларга жароҳат етказгани ёки уларга тазйиқ ўтказганини рад этди. У ҳодисадан олдинроқ ишдан бўшаш ҳақида ариза ёзганини, аммо боғча раҳбарияти уни ишдан бўшатмаганини маълум қилди.

Шу тариқа, текширув материалларида иккала томоннинг тушунтиришлари қайд этилган. Содир бўлган воқеага узил-кесил ҳуқуқий баҳони ваколатли органлар бериши керак.

Онанинг сўзларига кўра, боғча директори Ш. Иномова видеоёзувни 3 июнь куниёқ кўрган. Бироқ содир бўлган воқеа ҳақида ота-оналар хабардор қилинмаган.

5 июнь куни аёл видеони тақдим этишни сўраган. Унинг сўзларига кўра, директор аслини беришни рад этган, аммо хонасида ўз телефонида ёзувни кўрсатган.

Она ҳозирда унда фақат кесиб олинган фрагмент борлигини таъкидламоқда. Асл ёзув унга тақдим этилмаган. Унинг сўзларига кўра, видеони томоша қилишда яна тўрт нафар ота-она ҳозир бўлган.

Аризачи, шунингдек, боғча раҳбарияти нега ҳодиса ҳақида ота-оналарга дарҳол хабар бермагани ҳақида масала кўтармоқда. Бундан ташқари, у муассасадаги кузатув камералари икки ҳафта давомида назорат қилинмаганини таъкидламоқда.

Ушбу ҳолатлар боғча маъмуриятидан изоҳ талаб қилади.

9 июнь куни она Яшнобод тумани ИИБга мурожаат қилди. Мурожаат E-25875 рақами билан рўйхатга олинган. Бу ҳуқуқни муҳофаза қилиш органи маълумотномасидан келиб чиқади.

Ҳужжатга кўра, 16 июнь куни материалларни Яшнобод тумани маъмурий суди кўриб чиққан. Суд маъмурий ҳуқуқбузарлик белгиларини топмаган ва кейинги ҳаракатлар тўғрисидаги масалани ҳал қилиш учун материалларни прокуратурага юборган.

Қўшимча ўрганишдан сўнг материаллар текшириш учун қайтарилган. 10 июль куни жиноят иши қўзғатишни рад этиш тўғрисида қарор қабул қилинди. Жиноят белгилари йўқлиги асос сифатида кўрсатилган.

Онанинг сўзларига кўра, у қарор ҳақида фақат 9 сентябрь куни билган. Унгача қабул қилинган қарор ҳақида хабардор қилинмаганини таъкидламоқда.

Бироқ 16 сентябрь куни прокуратура рад этиш тўғрисидаги қарорни бекор қилди. Бу ИИБ маълумотномасида кўрсатилган. Материаллар қўшимча текширувга юборилди.

Шу тариқа, дастлабки рад этиш текширув материаллари бўйича узил-кесил қарор бўлиб қолмади.

Иш тарихида боланинг суд-тиббий экспертизаси ўтказилган иккита сана пайдо бўлади.

Биринчи экспертиза 14 июнь куни бўлиб ўтган. Онанинг маълумотига кўра, хулосада калтаклаш излари аниқланмаган.

Жиноят иши қўзғатишни рад этиш тўғрисидаги қарор бекор қилингач, бола яна суд-тиббий экспертизасидан ўтди. Бу 9 октябрь куни қўшимча текширув доирасида содир бўлди.

Аризачининг сўзларига кўра, 15 октябрь куни натижалар кейинчалик кўриб чиқиш учун Тошкент шаҳар ИИББ тергов бошқармасига топширилган.

Таҳририятга тақдим этилган материалларда экспертларнинг хулосаларининг ўзи йўқ. Шунинг учун уларнинг хулосаларини баҳолаш ва мутахассислар қандай ҳолатларни ўрганганини аниқлаш ҳозирча имконсиз.

Она жиноят иши қўзғатиш рад этилганини билгач, турли идораларга мурожаат қила бошлади.

Унинг сўзларига кўра, мурожаатлар Бош прокуратура, Яшнобод тумани прокуратураси, Тошкент шаҳар ИИББ, Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги, Адлия вазирлиги, Камбағалликни қисқартириш ва бандлик вазирлиги, Болалар омбудсмани, Президентнинг Халқ қабулхонаси ва бошқа органларга юборилган.

27 сентябрь куни, аризачининг сўзларига кўра, у Тошкент шаҳар ИИББ бошлиғи полковник Султонхўжаев билан учрашган. Учрашувдан сўнг у терговчи ҳузурига таклиф қилинган.

Она, шунингдек, Болалар омбудсмани вакиллари билан учрашувлар ва ота-оналарнинг жамоавий мурожаати ҳақида хабар берган.

Алоҳида равишда у Яшнобод тумани «Инсон» бўлинмаси ходимига мурожаат қилганини айтиб берди. Унинг сўзларига кўра, 18 сентябрь куни у вазиятни назоратга олишга, идоралар билан боғланишга ва мурожаатлар юборишга ваъда берган. Бироқ аризачи ундан амалга оширилган ишлар натижалари ҳақида маълумот олмаганини таъкидламоқда.

27 октябрь куни Болалар омбудсмани Бош прокуратурага хат юборди. Ҳужжат 06-06-2059-1933 рақами билан рўйхатга олинган.

Хатда онанинг такрорий мурожаати ҳақида сўз боради. Омбудсман Бош прокуратурадан ушбу мурожаатни 9 октябрдаги аввалги мурожаат билан биргаликда кўриб чиқишни, боланинг манфаатларини максимал даражада ҳисобга олишни ҳамда натижалар ҳақида аризачига ва Омбудсманнинг ўзига хабар беришни сўраган.

Шу билан бирга, хатда ишнинг моҳияти бўйича хулосалар мавжуд эмас ва жиноят иши қўзғатилгани тасдиқланмайди.

Ота-оналарнинг болалар хавфсизлиги бўйича бошқа шикоятлари

Ота-оналарнинг Болалар омбудсманига жамоавий мурожаатида тарбияланувчиларнинг хавфсизлиги учун хавотир уйғотган бошқа вазиятлар ҳам тилга олинади.

Хусусан, аризачилар 1 августдаги воқеа ҳақида хабар бермоқда. Уларнинг таъкидлашича, тарбиячи ва энага бошқа болага нисбатан жисмоний куч ишлатган.

Яна бир шикоят 28 августдаги ҳолатга тегишли. Ота-оналарнинг таъкидлашича, тўрт ёшли тарбияланувчи боғча ҳудудини мустақил равишда тарк этиб, уйигача етиб борган. Уларнинг сўзларига кўра, муассаса ходимлари буни ўз вақтида пайқашмаган.

Мурожаатларда, шунингдек, кузатув камералари устидан етарлича назорат йўқлиги, хавфсизлик ва хоналарнинг санитария ҳолати масалалари ҳам тилга олинади.

Ушбу эпизодлар ҳозирча ота-оналарнинг мурожаатларидан маълум. Уларнинг ҳолатлари ҳам текширилишга муҳтож.

Нателла Геворкяннинг айтишича, 30 июнь куни Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги унинг мурожаатидан сўнг For Kids боғчасини текширган. Унинг таъкидлашича, текширувчилар қоидабузарликларни аниқламаган, натижалар ҳақида эса унга хабар берилмаган.

Аризачи текширув болалар хавфсизлиги, камераларнинг ишлаши, ходимларнинг малакаси ва муассасанинг санитария ҳолати масалаларини қамраб олиши керак эди деб ҳисоблайди.

Бироқ текширув далолатномаси таҳририятга тақдим этилмаган. Шу сабабли мутахассислар айнан қайси масалаларни кўриб чиққани ва якуний хулосага нималар киритилгани номаълум.

Онада тарбиячининг ишга жойлашиши бўйича алоҳида саволлар туғилди. Унинг таъкидлашича, Мамаджанова боғчада 2026 йил 28 январда ишлай бошлаган, аммо расман фақат 8 апрелда расмийлаштирилган.

Аёл, шунингдек, ходимда педагогик маълумот ва зарур малака мавжудлигини шубҳа остига олмоқда. Унинг сўзларига кўра, Бандлик вазирлигининг жавобида ишга жойлашиш йили 2025 йил деб кўрсатилган, гарчи гап амалда 2026 йил ҳақида кетаётган бўлса-да.

Ушбу маълумотларни меҳнат шартномаси, ишга қабул қилиш тўғрисидаги буйруқ, электрон меҳнат дафтарчаси маълумотлари ва тарбиячининг маълумоти тўғрисидаги ҳужжатлар орқали текшириш мумкин.

Аризачи тақдим этган маълумотларга кўра, боғча GREAT LAND BIZNES МЧЖ номидан фаолият юритган. Унинг муассиси сифатида Касимов Х. кўрсатилган.

Муассаса учун 2025 йил 27 февралдаги лицензия берилган.

Онанинг хабар беришича, 2026 йил 8 октябрь куни лицензия бекор қилинган. Бироқ лицензияловчи органнинг қарори ва бекор қилиш асослари таҳририятга тақдим этилмаган. Шу сабабли ушбу қарорни бевосита 14 майдаги ҳодиса билан боғлаш мумкин эмас.

ZORRO KIDS МЧЖнинг рўйхатдан ўтказилиши қўшимча саволларни келтириб чиқармоқда. Тақдим этилган маълумотларга кўра, компания 2026 йил 7 октябрда рўйхатга олинган. Унинг директори сифатида Собиров Р. кўрсатилган. Юридик манзили For Kids манзили билан бир хил — Авиасозлар-2 массиви, 58А-уй.

Манзилнинг бир хиллиги ва янги компаниянинг рўйхатдан ўтказилиши ҳамда аввалги муассаса лицензиясининг бекор қилиниши саналари яқинлиги текширишни талаб қилади. Бироқ ҳозирча икки ташкилот ўртасидаги боғлиқликни ёки боғчанинг янги юридик шахс остида фаолиятини давом эттираётганини тасдиқловчи ҳужжатлар йўқ.

2026 йил 10 июль куни жиноят иши қўзғатишни рад этиш тўғрисида қарор чиқарилган эди. 28 сентябрь куни ушбу қарор бекор қилинди, материаллар эса қўшимча текширувга юборилди.

Текширув доирасида 9 октябрь куни бола суд-тиббий экспертизасидан ўтди. Аризачининг сўзларига кўра, 15 октябрь куни хулоса профилактика инспектори Кенжаевга топширилган. Бироқ экспертиза материаллари ҳозирда қаерда экани унга номаълум.

Таҳририят билан охирги суҳбатда аризачи 2 ноябрь куни ИИББ вакиллари уни жиноят иши қўзғатилгани ва у назоратга олингани ҳақида хабардор қилишганини айтди. Бироқ иш қўзғатиш тўғрисидаги қарор, унинг рақами ва ҳуқуқий малакаланиши таҳририятга ҳозирча тақдим этилмаган. Шу сабабли ушбу маълумотни ҳужжатли равишда тасдиқлаш ҳозирча имконсиз.

Шунингдек, қайта суд-тиббий экспертизаси бўйича савол очиқлигича қолмоқда. Таҳририят шундай қарор қабул қилинганми ва қайси асосда эканига аниқлик киритмоқда.