Ереванский мотив

Ереванский мотив

На расширенном заседании Евразийского межправительственного совета в Чолпон-Ате, Кыргызстан, премьер-министр Армении Никол Пашинян объяснил коллегам, почему проведение референдума о выборе между ЕАЭС и ЕС невозможно.

По словам Пашиняна, которые приводит Sputnik Армения, "Мы осознаем, что одновременное членство в ЕАЭС и ЕС нереально, однако сам факт принятия закона о начале процесса вступления в ЕС означает, что у Армении есть возможность стать членом Евросоюза. Когда Ереван в будущем будет готов к членству в ЕС, это не гарантирует автоматического вступления. Для этого потребуется согласие стран-членов ЕС и граждан Армении. С другой стороны, вынести этот вопрос на решение граждан Армении невозможно без предварительной институциональной работы, и даже после этого необходимо будет подать официальную заявку на вступление в ЕС. Затем потребуется получить статус кандидата на вступление в ЕС".

Он подчеркнул, что текущие отношения между Арменией и Евросоюзом не содержат экономических, юридических или политических обязательств, которые бы противоречили статусу взаимоотношений в рамках ЕАЭС. При этом премьер отметил, что укрепление сотрудничества с другими членами ЕАЭС остается внешнеполитическим и экономическим приоритетом для Армении.

Пашинян выразил благодарность коллегам по Евразийскому союзу за признание законного права Армении – как и любой другой страны ЕАЭС – развивать отношения с различными партнерами и создавать торгово-экономические альтернативы для своей страны. Более того, добавил премьер-министр Армении, такой подход выгоден для ЕАЭС, поскольку наличие возможных альтернатив способствует конкурентоспособности и привлекательности ЕАЭС.

Политическая эквилибристика, продемонстрированная армянским премьером перед своими коллегами по ЕАЭС, побуждает к изучению политической биографии нынешнего лидера Армении, который возглавил страну на переломном этапе ее современной истории. Наша Редакция, опираясь на материал журналиста МК Михаила Ростовского "Большой гамбит премьера Пашиняна: как побежденная Армения может вырваться из острых тисков капкана", подготовила политический портрет нынешнего главы правительства Армении, сосредоточившего в своих руках практически всю полноту власти в стране.

Первое появление Никола Пашиняна на армянской политической арене было весьма драматичным, но тогда казалось, что его карьерные перспективы не слишком радужны. После официального подведения итогов президентских выборов 2008 года было объявлено, что первый глава постсоветской Армении Левон Тер-Петросян с огромным отрывом проиграл кандидату от правящей партии, набрав лишь пятую часть голосов избирателей.

Разгневанный Тер-Петросян посчитал, что у него "украли победу" и, как это часто бывает в государствах с неустоявшейся политической системой, решил "вернуть украденное" методами "площадной демократии". Человеком, который от имени экс-президента руководил попыткой фактического государственного переворота, был член предвыборного штаба Тер-Петросяна, известный своими "сенсационными разоблачениями" журналист Никол Пашинян.

Вот как описал произошедшее в своей книге "Жизнь и свобода", опубликованной в 2019 году, бывший президент Армении Роберт Кочарян: "Никол Пашинян призывает возбужденную толпу людей не поддаваться на уговоры полиции. Он кричит: «Нет, никуда не идем! Остаемся здесь, баррикадируемся!» Полицейские по-прежнему пытаются уговаривать людей: «Как же так, братцы! Мы же договорились!» … Управлять толпой остается Никол Пашинян, который называет себя главным представителем Тер-Петросяна и, ссылаясь на его распоряжения, приказывает всем оставаться на площади у посольства, строить баррикады и подручными средствами оказывать сопротивление силам правопорядка".

Под влиянием таких призывов ситуация быстро вышла из стадии "бархатной революции": "Митингующие с готовностью отзываются на его слова и переходят к действиям: захватывают и сжигают два полицейских уазика, избив самих полицейских и похитив их табельное оружие. Затем нападают на прибывшую к горящим уазикам пожарную машину. Бросаются избивать полицейского, дежурящего у входа в мэрию. Депутат от партии «Наследие» Армен Мартиросян, вставший на его защиту, получает ножевое ранение".

После этого конституционные органы власти приняли решение взять ситуацию под контроль: "Когда внутренние войска, используя щиты и дубинки, попытались оттеснить собравшуюся толпу от мэрии, чтобы освободить заблокированный вход, они встретили яростное сопротивление. Митингующие были вооружены не только трубами и арматурой… В полицейских полетели гранаты, взрывные устройства и «коктейли Молотова». Взрывом одной из гранат был смертельно ранен капитан внутренних войск".

Как заметил еще в XVI веке изобретатель первого в мире сливного туалета и придворный поэт английской королевы Елизаветы I Джон Харингтон: "Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его назовут иначе". Но для Никола Пашиняна устроенный им мятеж все же закончился удачей. Сместить власть в Ереване в 2008 году ему не удалось. Однако он приобрел "ценный опыт" и вместо того, чтобы быть наказанным по всей строгости, отделался легким поглаживанием по головке.

Снова цитата из книги Роберта Кочаряна: "Главное действующее лицо беспорядков у мэрии, Никол Пашинян, сумел скрыться. Его объявили в международный розыск, предположив, что он покинул Армению. Но оказалось, что Пашинян никуда не уезжал, а больше года прятался в чьей-то квартире в Ереване. Потом, видимо, ему надоело скрываться, и он сам явился с повинной. Может быть, ему пообещали, что он отсидит минимальный срок, а затем его освободят досрочно. Так и получилось".

Такая "милость природы" не могла не породить у Никола Пашиняна желание снова попробовать взять власть – на этот раз уже не для "чужого дяди" Тер-Петросяна, а для самого себя. И на следующем витке армянской политики в 2018 году он это желание удовлетворил. Ставший к тому моменту депутатом парламента Пашинян лучше подготовился, извлек уроки из своих предыдущих ошибок, придумал звонкие лозунги – и власть по большому счету сама свалилась ему в руки словно перезревшее яблоко.

В 2020 и 2023 годах Армения под руководством Никола Пашиняна последовательно проиграла две войны с Азербайджаном, в результате чего лишилась Нагорного Карабаха. Однако премьер-министр Армении сумел сохранить власть. Возникает вопрос: как и почему это стало возможным? Лозунг "Миацума" ("воссоединения" с Нагорным Карабахом) был главной или даже единственной национальной идеей Армении на протяжении более трех десятилетий.

До поражения в войне Никол Пашинян публично выступал как пламенный апологет этой идеи. Заявление премьер-министра Армении Пашиняна во время его выступления в столице Нагорного Карабаха Степанакерте в августе 2019 года: "Арцах (армянское название региона) – это Армения. И точка!" Обращение премьер-министра Армении к народу после начала военных действий с Азербайджаном в октябре 2020 года: "Мы все должны быть готовы посвятить себя единой миссии, которую мы называем окончательной победой. Каждый из нас должен быть готов быть на переднем крае этой победы. Мы победим! Мы обязательно победим! Будьте уверены: победа будет на нашей стороне!"

Уверенность в "окончательной победе Армении" оказалась миражом. Но вот лично Никол Пашинян в плане сохранения своей карьеры и в плане своего политического выживания однозначно победил. Сын простого учителя физкультуры из провинциального армянского города Иджеван с населением менее 20 тысяч человек, оказался более умелым и изворотливым политическим игроком. За этим точно скрывается какой-то феномен, который надо изучить и понять.

Секрет выживания премьера Пашиняна

В книге известного британского специалиста по Кавказу Томаса де Ваала "Черный сад: Армения и Азербайджан во времена войны и мира" приводится следующий рассказ ереванского школьного учителя Ашота Манучаряна, ставшего впоследствии политическим деятелем, об эмоциональном фоне массовых митингов за присоединение Нагорного Карабаха, охвативших столицу Армении в феврале 1988 года:

"Атмосфера – это очень привлекательное явление. Люди начали чувствовать что-то новое – то, что стало возможным высказывать свое мнение, собираться, говорить о судьбе Карабаха… Была создана атмосфера, которая стала фантастической. Когда я говорю, что ситуация стала фантастической, я имею в виду её сходство с ситуацией, когда на площади Святого Петра Папа Римский обращается к верующим, истинно верующим… Это было нечто очень близкое к этому.

Каждый любил другого каждого. Это была атмосфера абсолютной теплоты. Если что-то с кем-то случалось, вся площадь помогала этому человеку. Мигом приносились доктора. Сильные мужчины выступали в роли носильщиков. Кто-то приносил лекарства, кто-то еще – воду". Пытаясь найти еще более точную формулировку для описания митинговой атмосферы тех дней, Ашот Манучарян остановился на следующей формулировке: "магнитное поле", которое засасывало в себя каждого".

Одним из очень немногих людей в Ереване, кто отказался поддаваться влиянию этого политического "магнитного поля", был многолетний партийный лидер Армении Карен Демирчян. Демирчян занимал свою должность с 1974 года и пользовался в республике огромным авторитетом. Однако, как рассказывает в своей книге Роберт Кочарян, весь этот авторитет растворился буквально за несколько секунд:

"На один из этих многотысячных митингов на Театральной площади в Ереване вдруг приехал Демирчян, чтобы выступить и успокоить народ. Но когда народ начал скандировать: «Ка-ра-бах! Ка-ра-бах!» — Демирчян раздраженно бросил: «Что вы все – Карабах, Карабах? Что, у меня в кармане, что ли, Карабах, чтобы вытащить его оттуда и дать вам?» Эта катастрофическая ошибка, лишь подогревшая массовые выступления, стоила ему должности. Демирчяна отстранили с формулировкой «по состоянию здоровья»".

Но действительно ли первый секретарь ЦК совершил "катастрофическую ошибку", сказав то, что он сказал? С точки зрения содержательной начинки политики – далеко не факт. С 1988 по 2023 год все силы и все ресурсы Армении были направлены на "миацум". Ради Нагорного Карабаха Армения пожертвовала всем, пошла на несколько десятилетий жизни в условиях жесткой блокады со стороны нескольких своих соседей. Но все эти жертвы оказались напрасными.

На момент появления "магнитного поля" на Театральной площади в Ереване Карабах был преимущественно армянским по составу своего населения. Статистика по состоянию на 1989 год: армян – 145 тысяч человек, азербайджанцев – 40 тысяч человек. Сегодня на той же территории армян нет от слова вообще. Сделанный в 1988 году прогноз Карена Демирчяна осуществился самым драматичным и радикальным образом, какой только можно себе представить. Но многоопытный партийный лидер Армении совершенно упустил из виду эмоциональную составляющую политики.

Великому российскому историку Василию Ключевскому принадлежит еще один гениальный афоризм: "Обыкновенно женятся на надеждах, выходят замуж за обещания. А так как исполнить свои обещания гораздо легче, чем оправдать чужие надежды, то чаще приходится встречать разочарованных мужей, чем обманутых жён". Не уверен, что эта "мудрость в юмористической обертке" имеет реальное отношение к семейной жизни. Но зато она точно имеет прямое отношение к неформальным нормам и правилам функционирования больших человеческих сообществ.

Когда большие массы людей находятся в состоянии эмоциональной взвинченности, они не готовы разговаривать на "языке" рациональных аргументов. Пускай, эти рациональные аргументы абсолютно правильны и справедливы. Но если они идут "против волны", то ответом на них станет лишь раздражение, отторжение, гнев и агрессия. Политический лидер, который обладает хорошо развитой интуицией и тем, что психологи называют "эмоциональным интеллектом", хорошо понимает: пытаться "воевать с волной" — обрекать себя на политическое самоубийство.

Вместо этого волну надо пытаться оседлать, использовать в своих интересах. Вот в этом-то, по моему убеждению, и заключается главный политический секрет Никола Пашиняна. Как хорошо знают ереванские политические инсайдеры, премьер-министра Армении лишь с очень большой натяжкой можно назвать политическим менеджером и управленцем. Пашиняна тяготят детали и нюансы повседневного управления страной. Все эти обязанности уже давно де-факто делегированы одному из двух заместителей Никола Пашиняна в правительстве.

Занимающий пост вице-премьера Армении с самого момента прихода Пашиняна к власти в Ереване весной 2018 года выпускник юридического факультета МГУ Мгер Григорян считается фигурой, лишенной политических амбиций, но при этом реально выполняющей содержательную часть обязанностей главы правительства. Что же до самого Пашиняна, то иногда его сложно убедить даже вовремя подписать постановления правительства.

Что он действительно любит, так это высказываться в социальных сетях или общаться на разные темы с членами собственной парламентской фракции. Еще Пашиняна нельзя назвать человеком с фундаментальным образованием или человеком, обладающим глубокими знаниями о России, других иностранных государствах, вообще о реалиях международной жизни.

Но все эти слабые места и политические "слепые зоны" Никола Пашиняна с лихвой компенсируются другими качествами – теми самыми, которых не хватило Карену Демирчяну в судьбоносном 1988 году. Прорвавшийся на самый верх из самых низов армянского общества Пашинян – это пассионарная личность с очень хорошо развитой харизмой и очень хорошо развитой интуицией. Не обладая формальными "книжными" знаниями, премьер-министр на инстинктивном уровне очень хорошо понимает армянский менталитет и армянский национальный характер.

В умелых руках Пашиняна этот менталитет и характер превращается в политический эквивалент "скрипки Страдивари". Премьер-министр точно знает, что и как надо сказать в данный конкретный момент времени, чтобы "попасть в такт" с ожиданиями своей внутриполитической аудитории.

Нельзя, конечно, не упомянуть и о том, что этот талант сочетается у Пашиняна с умением построить и грамотно распоряжаться силовым репрессивным аппаратом. Свою политическую карьеру нынешний армянский премьер начал, будучи еще школьником. Родившийся в 1975 году юный Никол Пашинян в 1988 году боролся за "миацум", организовывая "школьные забастовки, марши и демонстрации". Но вот в нынешнюю эпоху пребывания Пашиняна на вершине политической пирамиды в Ереване потенциальным "возмутителям спокойствия" из числа "политически озабоченных" школьников светит очень мало чего хорошего.

Как рассказывают знатоки армянского политического закулисья, у каждой школы в столице страны есть свой куратор из числа сотрудников органов безопасности. И это не просто формальное кураторство, а кураторство с "рукой на пульсе" в еженедельном режиме. Пашинян не стремится "возлюбить врага своего". Вместо этого премьер жестко атакует тех, кто ему противостоит – или только может ему противостоять в будущем.

Главным залогом политического выживания Никола Пашиняна было и остается его инстинктивное глубокое понимание армянского общества. После трех с лишним десятилетий борьбы за Карабах, после двух проигранных под его руководством войн Пашинян понял, что это общество устало, что оно жаждет не мести, не продолжения борьбы, не мифического реванша, а спокойствия и нормальности.

Поняв это, премьер выдвинул идею "Реальной Армении" — идею, чью суть сам Пашинян в своем обращении к народу в феврале 2025 года сформулировал так: "Реальная Армения — это Республика Армения с международно признанной территорией площадью 29 тысяч 743 квадратных километров".

Описывая далее в этом своем обращении "идеологию Реальной Армении", Пашинян включил в неё много чего еще, включая, например, "армянскую кухню, все те образцы материального и нематериального наследия, которые выражают, изображают, описывают или символизируют вышеописанные национальные ценности армянского народа (Республики Армения)".

Но главное было все же сказано в процитированных выше первых строках выступления премьера. И это, кстати, очень даже неплохие строки. Другое дело, что в плане практической политики интерпретировать идею "Реальной Армении" можно совершенно по-разному. В зависимости от выбранной интерпретации эта идея может привести Армению к выскальзыванию из политического капкана, в тисках которого она по-прежнему сейчас находится. А может, к новой, еще более страшной национальной катастрофе.