Хегсет встряхивает Пентагон в то время, как США ведут войну — но какой ценой?

Хегсет перестраивает Пентагон в то время, как США ведут войну — но какой ценой?

Американские военные оказались втянуты в борьбу на два фронта.

Первый — это стремление президента Дональда Трампа вырвать Ормузский пролив из-под контроля Ирана, что является последним этапом его зашедшей в тупик войны в Персидском заливе, которая стягивает американские силы и технику со всего мира.

Второй — это внутренняя культурная война, в рамках которой министр обороны Пит Хегсет проводит обещанную реорганизацию в Пентагоне, что вызвало резкую обратную реакцию и череду отставок, включая уход на прошлой неделе высшего гражданского чиновника, курирующего Сухопутные войска США.

Эта неразбериха подняла вопросы, которые могут определить наследие второго срока Трампа. Не подвергаются ли вооруженные силы США нагрузке такого уровня, который может поставить под угрозу глобальную безопасность? И не подвергают ли эти изменения риску уникальную глобальную сеть альянсов Америки?

Прошлый понедельник принес драматические новости из Пентагона.

Один из его самых высокопоставленных политических деятелей, Дэн Дрисколл, ушел в отставку с поста министра Сухопутных войск США.

Имя Дрисколла вряд ли на слуху в США, не говоря уже о зарубежье. Но его уход имел значение. Это стало очередным витком в борьбе за власть внутри похожего на крепость Пентагона за будущее самой мощной боевой силы в мире.

Дрисколл неоднократно вступал в конфликт с Хегсетом по поводу темпов и характера военной реформы. Его уход стал последним в длинной череде увольнений или отстранений высокопоставленных чиновников, инициированных Хегсетом.

Глубина обеспокоенности стала очевидной, когда сенатор-республиканец Том Тиллис — частый критик Трампа — призвал уволить Хегсета. «Я никогда не видел более некомпетентного руководства храбрыми мужчинами и женщинами, которые служат нашей стране», — сказал он.

«Это нехорошие новости. Знаете, для нашей страны, для армии», — заявил телеканалу CBS Герберт Макмастер, занимавший пост советника Трампа по национальной безопасности во время его первого срока, когда его спросили об уходе Дрисколла. «Министр Дрисколл продвигал... программу модернизации, чтобы подтянуть армию».

Предыстория отставки Дрисколла затрагивала самую суть вопросов о боеготовности Сухопутных войск США. Дрисколл требовал срочной модернизации путем внедрения беспилотников во все стандартные армейские формирования, чтобы войска могли вести войну XXI века.

По его словам, война на Украине показала, как изменилось поле боя, где недорогие беспилотники и противоракетные системы бросают вызов огромной бюрократии и дорогостоящей системе закупок американских военных.

Хегсет фактически инициировал большую часть этих усилий по модернизации, но позже, согласно сообщениям, вступил в конфликт с Дрисколлом, а также с другими лицами, настаивавшими на ее быстром расширении.

Источник, знакомый с обстоятельствами ухода на прошлой неделе, сообщил, что Дрисколл выражал обеспокоенность внутри администрации по поводу боеготовности и трансформации армии, которые, по словам Дрисколла, Хегсет «блокировал», в частности, увольняя ответственных за это генералов.

Джон Даффи, капитан ВМС в отставке и бывший чиновник Белого дома по вопросам оборонной политики, заявил, что отставка Дрисколла показала, насколько сильно Хегсет «обескровил» военное руководство в критический момент.

«Когда вы теряете министра [армии], начальника штаба и других высокопоставленных руководителей, продвигающих модернизацию, это создает большую неопределенность и сбивает темп», — сказал он.

«Эта неопределенность на уровне руководства имеет каскадный эффект для войск», — добавил Даффи, который провел на военной службе 30 лет и командовал военными кораблями США, прежде чем прийти на работу в Белый дом во время второй администрации Обамы.

Публично Хегсет — бывший военнослужащий Национальной гвардии Сухопутных войск и телеведущий Fox News — посвятил большую часть своего времени требованиям культурных изменений в американской армии.

Он пообещал положить конец так называемым «прогрессивным» (woke) инициативам и устранить «глупые» правила ведения боя, которые, по его словам, ограничивали «смертоносность» бойцов. Он свернул программы по многообразию, запретил бороды и жаловался на то, что видит «толстых генералов в коридорах Пентагона».

Он уволил или отстранил от должности высших офицеров, возглавлявших Сухопутные войска, ВМС и ВВС, а также как минимум два десятка генералов, адмиралов и гражданских чиновников министерства обороны, включая некоторых из самых заслуженных офицеров вооруженных сил США, часто без особых объяснений.

Один из критиков сравнивает изменения в руководстве с политическими чистками председателя Си Цзиньпина в китайской армии, которые, как утверждается, оставили серьезные бреши в структуре командования и боеготовности.

«Мы также проводим военную чистку, и это оказывает реальное влияние на способность наших военных выполнять свои обязанности», — заявил Би-би-си Майкл Шиффер, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, курировавший Восточную Азию с 2009 по 2012 год при президентстве Обамы.

«То, как [Хегсет] встряхивает их... несет в себе огромный риск без какого-либо очевидного способа справиться с ним или смягчить его», — сказал Шиффер, ныне старший научный сотрудник либерального аналитического центра Center for American Progress.

Когда на прошлой неделе вице-президента Джей Ди Вэнса спросили об уходе Дрисколла, он встал на защиту Хегсета, заявив, что «полностью согласен» с необходимостью культурного сдвига после того, что он назвал 40 годами проигранных войн и «военных авантюр».

«Пит пришел с желанием возродить дух воина в Соединенных Штатах Америки», — сказал Вэнс.

В заявлении для Би-би-си Белый дом сообщил, что президент Трамп выражает «полное доверие министру Хегсету и всему Военному министерству, чьи успехи в операциях "Эпическая ярость" (Epic Fury), "Абсолютная решимость" (Absolute Resolve) и "Полуночный молот" (Midnight Hammer) говорят сами за себя».

Трамп продолжает поддерживать Хегсета, оставаясь на его стороне во время таких скандалов, как «Сигналгейт», и назвав его в телефонном интервью NBC News в прошлом месяце «на самом деле одним из моих лучших».

Эзра Коэн, бывший заместитель министра обороны в первой администрации Трампа, назвал реформы Хегсета «привнесением свежего мышления и более устремленного вперед подхода».

Однако сообщения о разногласиях среди военного руководства и тупиковая ситуация с Ираном подняли вопросы о будущем американских вооруженных сил в переломный момент.

Приказ Трампа нанести удары по Ирану 28 февраля спровоцировал масштабное глобальное перераспределение военных ресурсов США в последующие месяцы. Американское оружие, хранящееся в Европе и Азии, было перемещено из этих регионов для пополнения запасов в Персидском заливе.

Европа сейчас испытывает значительные «негативные последствия», считает профессор Лиана Фикс, эксперт Совета по международным отношениям, базирующаяся в Германии.

По ее словам, отсутствие коммуникации администрации Трампа с НАТО и европейскими союзниками перед атакой на Иран серьезно пошатнуло отношения и ускорило уже начавшийся процесс принятия стратегического решения о выводе части военных ресурсов США из Европы, особенно на фоне жалоб Трампа о том, что европейские союзники вносят недостаточный вклад.

Профессор Фикс отметила, что в этом контексте президент России Владимир Путин активизировал так называемые «гибридные» атаки с использованием вооруженных беспилотников или саботажа против таких стран НАТО, как Германия. Россия отрицает проведение этих атак.

«То, что видит [Путин], — это не единая позиция Соединенных Штатов и европейцев по дальнейшему усилению давления на Россию... он видит, что они слабеют, что в Европе появляются окна и бреши уязвимости», — сказала она Би-би-си.

В прошлом месяце директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил крайне необычную поездку в Москву.

Сообщается, что он предостерег Кремль от проверки решимости НАТО. Но в то же время один из ключевых чиновников Пентагона при Хегсете, Элбридж Колби, находился в Европе, призывая страны тратить больше на собственную оборону.

Вашингтон объявил о сокращении на 5000 человек 40-тысячного контингента американских войск, дислоцированных в Германии, в то время как от плана эпохи Байдена по отправке в эту страну американского дивизиона с ракетами большой дальности Tomahawk решено было отказаться.

Сокращения в Европе укладываются в стратегию администрации Трампа, которая предшествовала войне с Ираном. Она рассматривает Тихий океан и соперничество Вашингтона с Китаем как главный вызов национальной безопасности Америки.

Но хотя последствия войны с Ираном усилили разочарование Трампа в Европе и ускорили вывод некоторых американских военных сил из этого региона, они не привели к немедленному укреплению присутствия США в Тихом океане.

Фактически, Вашингтон забирал ресурсы и оттуда. Авианосные силы были переброшены из Тихого океана в Персидский залив, включая USS Abraham Lincoln, а позже и базирующийся в Японии USS George Washington.

По общему мнению, война сильно истощила критически важные запасы американских боеприпасов. По данным вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), США израсходовали примерно треть своего 3000-тысячного запаса ударных ракет Tomahawk.

Боеприпасы для ПВО расходовались еще быстрее: почти 1500 ракет-перехватчиков Patriot, используемых для сбивания самолетов, крылатых и баллистических ракет, были выпущены из запаса, составлявшего около 2300 единиц, согласно данным CSIS.

Первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли заявила, что «военная мощь» Америки «сильна как никогда».

«У Вооруженных сил Соединенных Штатов более чем достаточно вооружений, боеприпасов и запасов для выполнения всех стратегических целей главнокомандующего и даже большего», — сказала она.

Между тем Эзра Коэн, бывший чиновник министерства обороны при Трампе, ныне являющийся научным сотрудником Гудзоновского института, заявил, что президент снизил конвенциональную военную угрозу со стороны Ирана.

По его словам, прокси-группировки Ирана слабы как никогда, а во многих местах полностью уничтожены, что означает, что «теперь у президента есть дополнительные варианты действий и силы в регионе для нанесения ударов по другим иранским целям, включая ядерные объекты, по своему усмотрению».

Удары все еще могут повториться. Тысячи военнослужащих, включая 82-ю воздушно-десантную дивизию, были отправлены на Ближний Восток более полугода назад для развертывания, которое теперь затягивается до 2027 года без четких перспектив завершения.

Хегсет, со своей стороны, решительно отверг заявления об ужасных условиях службы. Но битва за интерпретацию событий отразила вызов, с которым сталкиваются Трамп и Хегсет, пытаясь трансформировать Пентагон во время ведения дорогостоящей и затяжной войны.