«Взял в знак благодарности» – в Сырдарье пойманный на взятке судья приговорен к 6 годам лишения свободы
Судья Сырдарьинского областного суда по экономическим делам был задержан при получении взятки. Он обещал за деньги решить рассматриваемое им экономическое дело в пользу предпринимателя. Вместе с судьей к уголовной ответственности также был привлечен человек, работавший в должности заместителя управляющего Гулистанским филиалом «Агробанка».
«Взял в качестве благодарности» – в Сырдарье пойманный на взятке судья приговорен к 6 годам лишения свободы
В Сырдарье вынесен приговор судье, пойманному на взятке, и работавшему в банке должностному лицу.
Согласно решению суда, 39-летний Э.С. работал судьей по экономическим делам Сырдарьинского областного суда, а 40-летний Д.Т. занимал должность заместителя управляющего Гулистанским филиалом «Агробанка». Оба подсудимых были знакомы ранее.
Руководитель одного из местных ООО, будучи не согласен с решением Гулистанского межрайонного экономического суда о сносе здания автостанции, подал кассационную жалобу в судебную коллегию по экономическим делам Сырдарьинского областного суда. Д.Т. был знаком с руководителем этого ООО.
Таким образом, судья и банковский служащий вступили в сговор: Д.Т. убедил руководителя ООО в том, что судебное разбирательство откладывается из-за того, что тот не дал денег. Он пообещал положительно решить вопрос за 8 тысяч долларов. В свою очередь, судья незаконно откладывал судебное разбирательство 5 раз. После этого, 6 апреля 2026 года, Д.Т. получил от руководителя ООО 2 тысячи долларов.
Продолжая свои действия, судья из-за неполноты денежных средств 9 апреля 2026 года без достаточных оснований объявил перерыв в судебном заседании. 13 апреля 2026 года Д.Т. получил от руководителя ООО еще 5,5 тысяч долларов. Э.С. незамедлительно отменил решение Гулистанского межрайонного экономического суда о сносе незаконной постройки и вынес решение по делу в пользу руководителя ООО. Полученные 7,5 тысяч долларов были распределены между ними.
В ходе оперативного мероприятия, проведенного на основании заявления руководителя ООО, в качестве вещественных доказательств у Э.С. было изъято 3 600 долларов, а у Д.Т. — 3 900 долларов.
В ходе судебного заседания судья частично признал свою вину и заявил, что взял деньги не в качестве взятки, а как материальное поощрение.
«Д.Т. сообщил мне, что руководитель ООО является его знакомым, что решение суда первой инстанции было незаконным, а здание не было построено обществом самовольно, и попросил о законной помощи в этом вопросе. После этого я принял кассационную жалобу к своему производству и назначил судебное разбирательство.
13 апреля 2026 года я отменил решение Гулистанского межрайонного экономического суда и огласил новое решение об отказе в удовлетворении иска истца. Однако доводы, указанные в кассационной жалобе, не являлись основанием для отмены решения суда первой инстанции», — заявил подсудимый.