Вопросы к одобрению финансирования космического центра на сумму 4,5 млн фунтов стерлингов
Правительственный грант покроет половину стоимости проекта в Кейли, связанного с крупной американской компанией.
**Вопросы возникли в связи с одобрением финансирования космического центра на сумму 4,5 млн фунтов стерлингов**
Центр Space Test North будет расположен в Провиденс-парке в Китли.
Оппозиционные партии задаются вопросом, почему требуется 4,5 млн фунтов стерлингов из государственных фондов регенерации для поддержки принадлежащего США центра космических испытаний в Китли.
Исполнительный комитет Совета Брэдфорда, возглавляемый партией Reform UK, одобрил выделение гранта для Space Test North в Провиденс-парке, в то время как зарегистрированная в Йорке компания BSC Filters покрывает оставшуюся часть стоимости проекта, составляющей 9 млн фунтов стерлингов.
BSC Filters является частью американской корпорации Dover Corporation, выручка которой в 2025 году составила около 8,1 млрд долларов.
Ожидается, что проект позволит создать 50 рабочих мест, и руководство совета недавно поддержало то, что оно назвало «именно той возможностью, к которой Китли должен стремиться».
Однако инвестиции, предоставленные в виде гранта Министерства жилищного строительства, общин и местного самоуправления, вызвали вопросы у депутатов от трех оппозиционных групп.
Депутат от Консервативной партии Раф Кон выразил обеспокоенность по поводу государственного финансирования во время заседания по проекту.
«Дело в размере гранта и доле инвестиций в 50% — это очень, очень много», — сказал он.
«Мне трудно понять, почему здесь нет полного финансирования или, по крайней мере, финансирования со стороны инвесторов».
Он также спросил, сколько совет получит обратно, если у проекта возникнут проблемы.
Space Test North будет предлагать специализированные радиочастотные и климатические испытания для космического и спутникового оборудования, согласно данным
Исполнительный комитет Совета Брэдфорда недавно утвердил сделку
Депутат от Лейбористской партии Кэролайн Фёрт, представляющая округ Китли-Ист, сказала: «Это прекрасная инвестиционная возможность для Китли.
«Мой вопрос заключается в следующем: это относительно небольшая сумма денег, учитывая, что выручка материнской компании в 2024 году, когда начались эти обсуждения, составила 8,4 млрд фунтов стерлингов.
«Почему материнская компания не финансирует это сама?»
Фёрт также расспросила чиновников совета о том, что произойдет после предоставления гранта и как депутаты смогут контролировать выполнение обещаний чиновниками и компанией.
Дэвид Шепард, директор совета по развитию территорий, заявил, что центр будет предоставлять услуги, которые в настоящее время недоступны в других частях севера Англии.
«Но это не сдвинется с места без государственных инвестиций», — сказал он.
«Это восстановит репутацию Китли в области машиностроения и выведет Китли на передовые позиции в самой быстрорастущей отрасли Великобритании».
В отчете исполнительному комитету говорится, что меры защиты в рамках сделки будут включать гарантию материнской компании, залог оборудования проекта, а также механизмы мониторинга и возврата средств.
Ян Эглин, член исполнительного комитета совета по корпоративным ресурсам, заявил на заседании, что сделка была «безрисковой для совета», поскольку деньги поступают из правительственного гранта.
Тем не менее, он добавил: «Для совета это низкий риск, а бизнесу иногда приходится рисковать».
Заместитель лидера совета Эндрю Джадсон сказал: «Это именно та возможность, к которой Китли должен стремиться, привлекая инвестиции в округ, поддерживая перспективные секторы роста и создавая квалифицированные, высокооплачиваемые рабочие места».
После заседания депутат Иштиак Ахмед, заместитель лидера группы «Независимые Брэдфорда», призвал к большей ясности.
Он заявил, что не имеет «абсолютно никаких возражений» против инвестиций в Китли, но отметил, что совет должен показать, что жители получат взамен.
«Почему необходимы 4,524 млн фунтов стерлингов государственных денег? Какое частное финансирование было доступно или изыскивалось? И что действительно не произошло бы без государственных субсидий?» — спросил он.
«Жителям не должны просто говорить, что это инвестиции в размере 4,5 млн фунтов стерлингов. Им нужно показать, что эти 4,5 млн фунтов стерлингов им принесут».