Владельцы прав на музыку Элвиса подали в суд на Anthropic за нарушения авторских прав
Компания обвиняется в использовании сотен песен американской звезды рок-н-ролла для обучения своей модели ИИ Claude.
Правообладатели музыки Элвиса подали в суд на Anthropic за нарушение авторских прав
Владельцы прав на музыку Элвиса Пресли обратились в суд с иском против компании в сфере искусственного интеллекта Anthropic, утверждая, что компания нарушила закон об авторском праве, используя песни Элвиса для обучения своей ИИ-модели Claude.
В исковом заявлении, поданном в пятницу, Authentic Brands Group, владеющая музыкой, заявила, что Anthropic использовала 274 песни Элвиса без оплаты лицензии.
«Легендарный совместный каталог истцов по делу Элвиса содержит некоторые из самых новаторских, революционных, влиятельных и долговечных музыкальных произведений в истории человечества», — говорится в документе.
Представитель Anthropic заявил BBC News: «Мы не согласны с претензиями и намерены полностью защищать свои позиции по этому делу».
Согласно судебным документам, с которыми ознакомилась BBC, Authentic Brands утверждает в своей жалобе, что Anthropic «построила всю свою бизнес-модель на нарушении авторских прав в невиданных ранее масштабах».
«Истцы по делу Элвиса крайне бережно относятся к этим культовым песням».
В жалобе указано, что в число песен, права на которые были нарушены, входят такие хиты, как All Shook Up, Can't Help Falling in Love, A Little Less Conversation, Don't Be Cruel и Return To Sender.
Authentic Brands заявляет, что эти песни использовались для создания «нелицензированных производных произведений».
В иске требование о выплатах составляет до $150,000 (£112,000) за каждую песню, права на которую были нарушены, что в общей сложности может составить $41m.
Anthropic также сталкивается с исками от других правообладателей музыки.
На прошлой неделе музыкальная компания Reservoir обвинила её в краже текстов песен. В январе Universal Music Group подала на неё в суд. Оба разбирательства всё еще продолжаются.
Жалоба Authentic Brands ссылается на другие судебные процессы и утверждает, что Claude признал, что переступил черту.
«Даже после того, как ответчик, как предполагается, установил "ограничители" после подачи исков, в одной из своих последних версий Claude продолжает нарушать права», — говорится в документе.
«Когда недавно его попросили воссоздать определенные песни "для современной аудитории", Claude сделал это и признался: "Эти варианты продолжают получаться очень близкими к оригиналам: та же структура, те же хуки с небольшим изменением формулировок и полные наборы куплетов/припевов/бриджей"».
«Это выводит за рамки понятия "вдохновлено" и переходит к воспроизведению защищенной авторским правом песни, даже когда слова заменены».
В прошлом году Anthropic согласилась выплатить $1.5bn для урегулирования коллективного иска,คุй подали авторы, заявившие, что компания украла их работы для обучения своих ИИ-моделей.
Адвокаты авторов заявили, что это дело стало крупнейшим публично зарегистрированным возмещением ущерба за нарушение авторских прав в истории.