Верховный суд временно разморозил строительство бального зала Трампа.

Верховный суд США временно дал зеленый свет продолжению строительства бального зала Белого дома.

В пятницу председатель Верховного суда Джон Робертс вынес решение о приостановке работ, разрешив президенту Дональду Трампу продолжить реализацию проекта стоимостью 400 миллионов долларов (297 миллионов фунтов стерлингов), пока Верховный суд рассматривает дело о его окончательной приостановке. Приостановка будет действовать до принятия судом дальнейших мер.

Иск был подан группой по сохранению исторического наследия, утверждавшей, что проект станет необратимым, если его немедленно не остановить. Дело дошло до Верховного суда после того, как федеральный апелляционный суд ранее в этом месяце распорядился приостановить работы. Апелляционный суд постановил, что Трамп, как «временный арендатор» Белого дома, не может вносить такие изменения без одобрения Конгресса, и дал администрации две недели на обжалование.

Национальный фонд сохранения исторического наследия, группа, возглавляющая иск против бального зала, утверждает, что он наносит необратимый ущерб историческому зданию. «Нам известно о приостановке работ», — сообщила группа Би-би-си в пятницу. «Чтобы было ясно, это не окончательное решение по существу ходатайства правительства о приостановлении действия решения, и мы ожидаем дальнейших действий».

Это решение знаменует собой победу Трампа, хотя, возможно, и временную. Он последовательно отстаивал необходимость в более просторном помещении для мероприятий в Белом доме, а в последнее время подчеркивал его важность для национальной безопасности. Если бы Верховный суд не вынес решение о приостановлении действия решения или не отклонил его против администрации Трампа, строительство было бы юридически обязано прекратиться в пятницу.

Президент заявил, что новый бальный зал необходим для «размещения людей для проведения торжественных мероприятий и государственных визитов» и «жизненно важен для национальной безопасности». Юристы правительства поддержали это, утверждая, что дополнительный комплекс безопасности и элементы проекта бального зала необходимы для защиты Белого дома от беспилотников, баллистических ракет, биологических угроз и других угроз, тем самым обеспечивая безопасность президента, его семьи и персонала.

В экстренном заявлении в Верховный суд до приостановления действия решения генеральный солиситор США Д. Джон Зауэр подчеркнул, что строительство бального зала необходимо продолжать по соображениям безопасности.

Первоначально объявленный в июле 2025 года как бальный зал на 650 человек, интегрированный в существующее здание, позже был пересмотрен, и его вместимость была увеличена до 900, а затем примерно до 1000 человек, что предполагало снос всей конструкции Восточного крыла. Здание бального зала должно было включать в себя большое надземное пространство для развлечений и подземный комплекс безопасности. Трамп вновь подчеркнул необходимость этого пространства после покушения на убийство на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома в апреле.

Однако фонд, подавший иск в декабре, утверждает, что нет оснований «беспокоить» Белый дом и что бальный зал не представляет собой чрезвычайную ситуацию в области национальной безопасности. Они утверждают, что федеральные экспертные комиссии должны иметь возможность оценить планы до начала дальнейших работ. Конгресс США не был проконсультирован до начала работ по сносу здания.

Проект бального зала, наряду со строительством вертолетной площадки на Южной лужайке, является частью более широкой инициативы президента по преобразованию городского пейзажа Вашингтона. Эта инициатива также включает в себя реконструкцию отражающего бассейна у Мемориала Линкольна и запланированную «Трамповую арку», которая должна быть больше, чем Триумфальная арка в Париже. В каждом случае администрация сталкивалась с обвинениями в обходе предусмотренных законом процедур рассмотрения и общественного обсуждения — обвинения, которые Трамп категорически отрицает.