В Ургенче водитель, виновный в гибели 10-летнего мальчика, приговорен к 5 годам лишения свободы. Отец ребенка недоволен приговором
В 2026 году в Ургенче автомобиль BYD сбил насмерть 10-летнего мальчика на пешеходном переходе. Суд приговорил водителя к 5 годам лишения свободы. Отец мальчика заявляет, что причиной инцидента стали гонки, и требует более строгого наказания, а также привлечения к следствию другого участника происшествия.

В Ургенче водитель, ставший причиной гибели 10-летнего мальчика, приговорен к 5 годам лишения свободы. Отец ребенка недоволен приговором.
4 мая 2026 года в Ургенчском районе Хорезмской области автомобиль BYD сбил 10-летнего Учкуна Аминбоева. От полученных травм ребенок скончался на месте происшествия. Отец мальчика обратился в «Газету.uz», сообщив, что на пешеходном переходе, где погиб его сын, и ранее происходили смертельные случаи, и попросил установить светофор, чтобы другие люди не пострадали. Меньше чем через месяц после обращения светофор был установлен и запущен.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 266 Уголовного кодекса — нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека.
7 сентября 2026 года дело было рассмотрено в Янгибазарском районном суде по уголовным делам. Об этом «Газете.uz» сообщил отец мальчика.
Согласно приговору суда, водитель BYD Темур Алланазаров в момент совершения ДТП нарушил несколько действующих правил дорожного движения при управлении автомобилем.
В частности, он не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, не снизил скорость своевременно, несмотря на возникшую на дороге опасность, не соблюдал требования не создавать опасность для других участников дорожного движения при маневрировании и проявлять осторожность по отношению к пешеходам, а также не соблюдал установленные ограничения скорости в населенных пунктах и требования уступить дорогу пешеходу на регулируемых пешеходных переходах.
В результате он совершил ДТП, сбив передней левой частью своего автомобиля Учкуна Аминбоева, который переводил велосипед через пешеходный переход. Пешеход скончался на месте происшествия.
Темур Алланазаров в суде признал вину и рассказал, что в тот день скорость автомобиля составляла примерно 85–90 км/ч, ехавший впереди автомобиль «Жигули» резко затормозил перед пешеходным переходом, и во избежание столкновения он повернул руль влево, в этот момент увидел мальчика, переводившего велосипед через пешеходный переход, после чего повернул руль вправо. Однако из-за короткой дистанции левая часть автомобиля задела заднюю часть велосипеда.
«Я увидел пешехода с расстояния 6–7 метров, но из-за скорости автомобиля не успел его остановить», — сказал водитель.
Темур Алланазаров выразил раскаяние в содеянном и попросил суд о законном смягчении наказания.
Отец погибшего Анвар Машарипов, по собственным подсчетам, заявил, что автомобиль двигался со скоростью более 100 км/ч, и попросил суд назначить Темуру Алланазарову более строгое наказание, связанное с лишением свободы.
Суд при назначении наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины Темуром Алланазаровым, его семейное и материальное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие судимости в прошлом, попытку оказать помощь пострадавшему после происшествия и оказание материальной помощи, и приговорил его к 5 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Отбывание наказания определено в колонии-поселении.
Отец покойного Учкуна Аминбоева Анвар Машарипов обратился в Генеральную прокуратуру и прокуратуру Хорезмской области, утверждая, что во время ДТП, приведшего к смерти его сына, скорость автомобиля была намного выше, чем указано в судебных документах, и к происшествию причастны другие автомобили.
«На записях с видеокамер видно, что BYD ехал со скоростью не менее 150 км/ч и после того, как сбил моего сына, остановился только через 70–80 метров. BYD устроил гонку с машиной "Жигули". Это тоже попало на камеры. Вы спросите, как "Жигули" могут гоняться с BYD. Но соседи, знающие водителя, говорят, что в "Жигулях" стоял другой мотор», — говорит отец.
Он также отмечает, что если бы не еще одно обстоятельство, ребенок мог бы успеть перейти дорогу и аварии могло бы не произойти.
«В тот момент другая машина, не имевшая отношения к гонке — Gentra, совершила незаконный разворот и поехала в сторону пешеходного перехода, прямо на моего ребенка. Мой сын, увидев машину, сделал пару шагов назад и остановился, и в этот момент его сбил BYD. Возможно, если бы Gentra не развернулась незаконно, мой сын успел бы перейти дорогу», — говорит отец.
Анвар Машарипов жалуется, что другие участники происшествия — «Жигули» и Gentra — не были привлечены к следствию. По его словам, BYD и «Жигули» во время движения прижали другой автомобиль — Cobalt. Водитель Cobalt после аварии не уехал с места происшествия, а некоторое время ждал, говоря: «Если приедут сотрудники внутренних дел, я дам показания», но, когда никто не приехал, уехал. Об этом отцу рассказали очевидцы происшествия.
«Через три дня после аварии я принес следователю записи с камер в районе, где произошло ДТП. Даже после того, как я сказал, что если не найти остальные машины вовремя, записи сотрутся, они вообще никуда не выезжали и ничего не изучали. Я даже думаю, не замешаны ли здесь должностные лица», — говорит отец.
Кроме того, отец утверждает, что через 13 дней после аварии вещественное доказательство — автомобиль BYD — был выпущен со штрафстоянки без заключения автотехнической экспертизы.
«В материалах дела есть информация о том, что BYD покинул штрафстоянку. Без заключения автотехнической экспертизы невозможно получить информацию о том, на какой скорости ехала машина в момент удара. Водитель BYD сказал, что ехал со скоростью 80–90 км/ч, но суд не дал по этому поводу никакого четкого заключения. Неужели прокурор, изучая дело, тоже не затребовал заключение автотехнической экспертизы? При этом заключение медицинской экспертизы имеется. Означает ли это, что факт смерти человека доказан, и все, сбившая машина закрыта, а остальные пусть гуляют? Дело велось односторонне», — говорит отец.
Он также выразил недовольство назначенным судом наказанием водителю Темуру Алланазарову и попросил помощи у генерального прокурора.
«Что это такое? Моего 10-летнего ребенка не стало, и за убийство человека дают 5 лет? Если бы скорость была не такой высокой, а 60–70 км/ч, я бы, возможно, простил, посчитав это волей Аллаха, и не стал бы сажать. Но человек, который намеренно грубо нарушил правила дорожного движения, устроил гонку, ехал со скоростью более 150 км/ч и сбил моего ребенка, его дело в суде было изучено односторонне. Я не знаю, что делать. Помогите», — говорит отец.
Анвар Машарипов также подал апелляционную жалобу на данный приговор суда в Хорезмский областной суд по уголовным делам.

